mpp

Co ja będę więcej gadał

potwierdzam...odlotowy okular! (vixen 32mm)

pogodnego nieba

Ze co???? qwa!

 

Pozdrawiam.

no ust mi wyjąłes....

pogodnego nieba

ta pierwsza fota jest niesamowita ...wyglada jak namalowana

32"....to jest kaliber...

to nie kwestia seeingu, ten obiekt jest dość spory i jasny. Seeing może jest istotny na dostrzeganie odnóży Kraba.

Większe znaczenie ma jak w niezbyt przejrzystej atmosferze rozpraszają się światła miasta, bo to wówczas masz jasne niebo i kontrast spada poniżej progu percepcji.

 

Messier miał oczywiście czarne niebo, ale czy nie miał zanieczyszczeń w Paryżu, to już bym polemizował - jakieś pochodnie to tam się paliły chyba.

zgodzę się... nie seeing, ale ogólnie przejrzystość powietrza (zapylenie, wilgotność, chmurwy wysokie itp.) i co z tym związane kontrast między obiektem a tłem...

Zanieczyszczenie powietrza w Paryżu (ok. 1785 r) było o niebo (hehehehe) mniejsze niż teraz ( szczególnie w zimie, kiedy wszyscy w okolicy palą w piecykach czym popadnie).

Niesłyszałem o smogu w Paryżu w XVIIIw , ale może się mylę...

tutaj lista używanego przez Messier'a sprzętu: http://www.seds.org/messier/xtra/history/m-scopes.html

jako ciekawostkę przetłumaczę, że lustra były wykonane z metalu...(tamże)

warunków jakie miał Messier...sprzęt macie napewno lepszy!

Ja natomiast z obrzeza 25tys miasta widzialem kraba w 200/1200 calkiem wyzraznie bez zadnego zerkania etc. Wszytsko zalezy od przejzystosci powietrza.

seeing, seeing, seeing...!!!!

Przecież Messier miał gorszy sprzęt, ale atramentowe niebo i żadnych zanieczyszczen...

pogodnego nieba

widziałem M1 kilka dni temu (200/1200) jako rozmyta plama, ale seeing byl koszmarny (mgielka i lampy)...

Konkluzja: ustawic łatwo, ale dopatrzec się i być pewnym, że to jest własnie "to" znacznie trudniej...

pogodnego nieba!

tutaj spawdzisz czy warto wyciągac telep i ustawiac do słoneczka: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html

5.5 kg? Moja wazy gdzies 8kg Trzeba pamietac o szukaczu, okularach, barlowach i innych pierdolach a to wyjdzie troche wiecej.

no własnie wazyłem z szukaczem.! nawet z plastykowymi zatyczkami. zaloze jeszcze okular 32mm i barlow...zważę i napisze ile wyszło.

pogodnego nieba

a co to jest bezmurne niebo? cos takiego w ogóle istnieje? coś takiego można zobaczyć na własne oczy?

pogodnego nieba

Ale Mnie teraz rozbawiłeś MPP. Jak się zastosuje do synty EQ-6 lub mocniejszego to drgań nie ma prawa być. A doboson jest cholernie niewygodny. lepszy paralaktyk

Nie wierzę, że tak lekka u długa tuba jaka jest w 200/1200 może dobrze sie zachowywac na montażu (nawet takim jak EQ-6). Tuba waży 5.5kg (zważyłem) , co przy dużej powerzchni bocznej musi powodowac wrażliwość na powiewy. Ale może się mylę...

pogodnego nieba

ps. zreszta w tym wątku: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=7818.0 ... marvas pisze. że wszystko drzało (uzywal eq-5) ... i sie wycofał z tego pomysłu...

Tez chciałem powiesić swoją Synte na HEQ5 lub naEQ6, mialem w planach przeróbke szyny i tak jek kolega Zbig już pisal też chciałem zapiąć ja w trzy lub cztery obejmy... i w końcu sprzedalem Synte i kupiłem C8N

Obserwje syntą na dobsonie i w czasie dużych powiewów wiatru tuba drży. Myślę, że na paralaktyku bedzię jeszcze gorzej! Nawet mały wietrzyk wprowadzi w drgania....

pogodnego nieba!

20kg. lustro, 0,5 wyciag. 0,5 wtorne, 1kg pajak, 3-4 kg cela (jak zrobi aluminiowa z perforacjami) no i zostaje tuba. Metr tuby z wl. wegolwego o srednicy 40cm to ok. 2kg. Tu mysle, ze ok. 6kg by wazyla. Ile mi wyszlo? Kurde przekroczylem, ale nie wiele. (Badzmy szczerzy, nie wierze w to co napisalem powyzej) Ale i tak Zbig, jak nie przekroczysz 40 kg. to stawiam flaszke.

 

Pozdrawiam.

A poniewż widziałem szklo od zbiga, stawiam drugą!

No...zbigu...staraj się, bo procenta uciekają!

pogodnego nieba!

Chwilami w Warszawie też było widać gwiazdy ale obserwując Saturna stwierdziłem iż seeing nie był najlepszy no i chociaż mieszkam w samym centrum bywały dni kiedy M42 była dobrze widoczna a w Saturnie przerwa Cassiniego.

Cassiniego zaliczylem wczoraj. Dostrzegłem nawet M1! M103, HiHo..tki. Tylko chmurwy przyszly okolo 21.

pogodnego nieba!

Tylko się przypomnę, aby zmotywować być może innych - dzisiaj 95 kg, a więc od pczątku odchudzania (1 listopada) schudłem prawie 18 kg. Wszystkich zachęcam do walki z nadwagą. Sam jestem zdumiony, że tak łatwo poszło.

Podobno mężczyżni zawsze łatwiej się odchudzają!

Ja nie wiem dokładnie dlaczego, bo mam całkie odwrotny problem...

pogodnego nieba

Poczytałem jeszcze troche w necie, zasadniczo problem nie sprowadza sie tak jak wczesniej sądziłem po

.

.

.

obiektywu w niskich badz wysokich temperaturach.

na zdrowy rozum i moja wiedzę z fizyki... tak musi byc..nie tempertura a szybkosc zmian

pogodnego nieba...czekamy na fotki z tego cudenka!!

Co do tych dóch jasnych gwiazdek we Lwie to zdaje się, że mieliście niezłego farta i widzieliście rzadki

 

...

 

ukosie leciały tworząc trójkąt i nie byłem do końca pewny czy to były satelity czy jakieś samoloty wojskowe lecące bardzo wysoko. może to faktycznie były satelity NOSS

NO..wychodzi na to, ze mielismy farta!

Pirx świetny musi być ten okular, płynnie od 200x - 400x ale to planetki głownie i księżyc, jest taki okular ale powiedzmu 6-10mm lub coś takiego, gdzie takie coś dostać?

 

PS. cena?^^

w Czechach w Pradze

http://www.dalekohledy.cz

Wysyłaja do Polski, ale lepiej pojechac na piwo i knedliki i kupic co trzeba ..moze byc taniej..

Ja mam blizej do Pragi niz Warszawy...

pogodnego nieba

nic nie rob! zamo zejdzie!

ja uzywam PL 6mm vixena. Jest ok. Uwazam ze jak na okular za tak niską cene (85zl) zdaje dobrze egzamin zarowno w ref 80/900 jak w newtonie 1200/200.

pogodnego nieba

tutaj jest piekny artykul i odnosniki o szkłach fluorytowych:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...message=9952054

flurytowe szkło jest bardzo kruche, nie mozna naniesc na niego dobrych i odpornych warst antyodblaskowych, chłonie wilgoć, duza rozszerzalnosć cieplna... same wady

Ale poza tym jest BOSKIE!

pogodnego nieba

Tak tylko jak kupie lantana to będe miał tylko jedno powiększenie, a tak 3 pożądne okularki jeden pożądny barlow i mam praktycznie komplet

Czyli planujesz zakup lustra 350mm?

Hans uzywal dobrego barlowa ze swoim newton o f=4... Zapytaj go o zdanie.

Poczytaj test barlowow na astronoce.pl

........

 

Sabastian, Marek (mpp) i Zbyszek(zbig) DZIĘKI!!

dokładnie tak było!

dzięki Panowie i czekamy na następny raz!

Witam

Co sązicie o tym Barlow??http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/product_enlarge.php?id=517&lang=pl&cur=PLN&PHPSESSID=b8a247bd90652d7229782ec8988adeb7

Czy wart jest on swojej ceny?

Czy obraz ulegnie dużemu pogorszeniu po zastosowaniu go.

Mam zamiar zakupić ten barlow i okular nagler 3-6mm do newtona o średnicy lustra 35cm i ogniskowej f/4,7

Czy to dobry wybór?

za takie pieniądze do kup porządny krótki Lantan...

pogodnego nieba

ps. barlow 2.5x do naglera 3mm-6mm...do lustra 150...hm!

Witam

Mam pytanie, czy prawdą jest że używanie sprzętu z obiektywem fluorytowym w stosunkowo niskich temperaturach wiąze sie z ryzykiem zniszczenia obiektywu ? Kiedyś gdzies czytałem że na mrozie fluoryt może trzasnąć...

Zasadnicze pytanie jakie sie zatem nasuwa - ile wynosi owa bariera temperatury w przypadku której lepiej pozostawić teleskop w domu ?

pozdrawiam

Jakoś nie moge sobie wyobrazić zeby temperatura -20c czy -30c mogła uszkodzić szkło. Ponizej tej temperatury chyba też nic sie nie stanie, ale kto używa skopu w takich temperaturach.

Mogę sobie jedynie wyobrazic, ze gwałtowne ochłodzenie lub ogrzanie spowoduje pęknięcie szkła (naprężenia termiczne), ale nic więcej.

pogodnego nieba

ps. używałem refraktora i reflektora w okolicach -20c...sadyzm dla organizmu, ale wszystko działało ok

Ciezki... wielki... plynny, wygodny dobson... brzydki... bardzo dobre obrazy!

 

Powyzsze po jednej nocy z jednym egzemplazem.

 

Pozdrawiam.

Czy ja wiem, czy Biała Dama jest brzydka? W nocy się na nią nie wpadnie . Poza tym racja...

Mam SYNTE 200/1200 .

pogodnego nieba!