*Wojtek*

A tak w przybliżeniu to wygląda patrząc przez okular.

Witam wszystkich !

Chciałbym się podzielić z Wami moimi wrażeniami związanymi z obserwacji Słońca za pomocą filtra słonecznego Orion 4,57". Na początku kilka informacji o samym filtrze. Jest zrobiony bardzo dobrze. Grubość oprawy to prawie 2 mm. Po wewnętrznej stronie przyklejona jest wyściółka aby filtr dobrze przylegał do tubusa. Musiałem odkleić tą wyściółkę ponieważ jest za gruba w przypadku ed 100 i w jej miejsce przykleiłem cieńszą, dostarczoną razem z filtrem. Śrubki dociskowe wykonane są z tworzywa. Filtr sprzedawany jest bez pudełka zabezpieczającego, nie ukrywam bardzo mnie to rozczarowało.

Jeżeli chodzi o obserwacje wizualne to Słonko prezentuje się bardzo ładnie. Obserwacje prowadziłem za pomocą: Orion ED 100/900 mm, EQ 6, Baader Hyperion 21 mm, Orion Solar Filter 4.57" . Można się pokusić o stwierdzenie, że Słońce wygląda jak perełka z małymi plamkami . Odnoszę wrażenie, że filtr nie zmienia koloru Słońca a jeśli nawet to w małym stopniu.

Nagrałem tez avi za pomocą: sprzęt jw oraz Celestron NexImage i AMCap link:

Jest to mój pierwszy avi/k więc proszę o wyrozumiałość oraz cenne uwagi .

Jeżeli ktoś się przymierza do kupna tego filtra to naprawdę warto.

Pozdrawiam !

A to mój pierwszy AVI na YouTube

Uwagi mile widziane

Przepraszam, że zadaję pytanie w tym miejscu. Noszę się z zamiarem kupna ed 120 mm, czy teleskopy, które wyprodukujecie będą konkurencją np dla sky-watchera 120 ed? Jeżeli tak to poczekam na wasz produkt .

A co do nazwy to może POLASTRO A & J,

A może po prostu "KOPERNIK" (chyba że już ktoś podał )

Jeżeli ktoś podał podobnie to przepraszam (ale nie chce mi się czytać wszystkiego) a więc może tak: A & J TELESCOPES POLAND

Ja mam tą William Optics 10x50 ED, polecam. Wiadomo cena trochę odstrasza. Jedyny bubel w tej lornetce to taki, że po dłuższym użytkowaniu pękają paski trzymające dekle przy obiektywach (skleiłem je taśmą izolacyjną żeby nie pękły całkiem i jest ok ). Pozdrawiam !

Z tego co poczytalem Orion, APM, TS "swoje" lornetki zamawiaja w niejakiej United Optics majacej siedzibe w Chinach. Jesli chodzi o WO to chyba Tajwanska firma.

Czy nie wydaje sie dziwnym, ze wszystkie lornetki poza kolorem i logo z wygladu sa IDENTYCZNE. Moim zdaniem to dosyc dziwne. Jesli chodzi o parametry to nieraz juz sie spotkalem, ze jeden produkt w kilku roznych sklepach ma nieznacznie zmienione dane techniczne.

 

Draze temat bo chce kupic lornetke. Znany jest mi test WO 7x50 na optyczne.pl i wiem, ze to swietna lornetka(tylko troszke przyciezawa dla mnie). Jej cena to ok. 1250pzl - sporo. Dlatego zastanawie minie czy Orion, APM i TS to:

1. podrobki WO o zblizonej jakosci

2. podrobki WO o gorszej jakosci

3. to te same lornetki ze zmienionym logo i zmienionym kolorem, zrobione przez ta sama fabryke przy wykorzystaniu tej samej jakosci materialow

4. to te same lornetki ze zmienionym logo i zmienionym kolorem, zrobione przez ta sama fabryke przy wykorzystaniu gorszej jakosci materialow

5. to czysty przypadek, ze czterech producentow szprzedaje identycznie wygladajace lornetki o podobnej jakosci

6. to czysty przypadek, ze czterech producentow szprzedaje identycznie wygladajace lornetki ale o roznej jakosci.

Jesli prawda jest 1,3,5 to kupuje o 400pzl tansze Apm, TS lub Orion. Jesli prawda jest 2,4,6, kupuje Nikona 7x50 action EX

Ja mam tą William Optics 10x50 ED, polecam. Wiadomo cena trochę odstrasza. Jedyny bubel w tej lornetce to taki, że po dłuższym użytkowaniu pękają paski trzymające dekle przy obiektywach (skleiłem je taśmą izolacyjną żeby nie pękły całkiem i jest ok ).