Jump to content

rogalx

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About rogalx

  • Rank
    Alderamin

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Strzelino
  • Sprzęt astronomiczny
    Synta 8", dwa kitowe okularki 10 i 25mm, okular plossl z serii made 5000 26mm, filtr baader UHC-s, fltr słoneczny zrobiony z folii baader we własnej oprawie, laser 50mW
  1. Oto kolejne z udanych zdjęć. Wykonane 3 maja 2019r. finalna wersja powstała ze złożenia 3 zdjęć. Na najciemniejszym zdjęciu w prawym górnym rogu zauważyłem małą plamkę, i porównałem ją ze zdjęciami, które tego dnia wykonało SOHO (porównanie lekko humorystyczne ). Dla niedowiarków wrzucam surową klatkę z zaznaczonym czerwonym kółkiem ciemnym pixelem. Będę miał być może jeszcze kolejne zdjęcie 3w1 muszę zobaczyć co z niego wycisnę bo klatki lekko poruszone.
  2. Z tego co się orientuję klisza kolorowa ma warstwy https://pl.wikipedia.org/wiki/Błona_fotograficzna#/media/File:Photographic_Film_135.svg wydawałoby się, że skoro świeci na nią światło od M42 w zakresie widzialnym powiedzmy "fioletowe" to powinna naświetlić się warstwa czerwona i niebieska, a warstwa zielona pozostawałaby wtedy zupełnie nie zaświetlona(?). Czy sugerujesz, że kolor zielony powstał w postprodukcji przez błąd przy wywoływaniu kliszy?
  3. Tak myślałem, tylko kolor mnie zmylił ciekawe czemu się taki zrobił
  4. Całkiem fajne, duże planety Co to za mgławica taka zielona?
  5. Chyba jedyne dobre zdjęcie (2 zdjęcia 100s i 300s (*200s przepadło)), które udało mi się zrobić zenitem-e z obiektywem jupiter (film czarno-biały Ilford Pan 400 ISO) na fastronie podczas majówki czyli mgławica spod pachy Herkulesa Reszta zdjęć wyszła dość poruszona (nie wiem czy coś z nich wycisnę) prawdopodobnie przez złe ustawienie lasera na biegun północny (co było nie trywialnym zadaniem). Na przyszłość używałbym kliszy o większej czułości np. 800 ISO i lepiej celował W załączniku lepsza rozdzielczość (proszę nie oczekiwać zbyt wiele, nachachmęciłem z zapisem) FinalM13.bmp
  6. To jest pierwsze zdjęcie, a właściwie 4 zdjęcia, jakie udało mi się wykonać zenitem-e ze statywu, z kitowym obiektywem helios44 2/58 na kliszy kodak 200ISO. Już wkrótce postaram się cyknąć coś lepszego
  7. Zdjęcie fajne Przy wyborze filmu, kierowałem się dostępnością w sklepie i kupiłem Fuji X-Tra 400 ISO. Sprzedawca sugerował mi, że pod ciemnym niebem (wieś) i przy długiej ekspozycji (ok 5 min) powinienem mieć mało szumów (ISO 3200 brzmi mi jak fotografie krótko czasowe). To i tak będą takie próby mam nadzieję, że tego nie spartolę
  8. Cześć, ostatnio wpadł mi w ręce Fastron 10DP. Korzystając z okresu świątecznego chciałbym przetestować na nim swojego Zenita, wykonując parę zdjęć nocnego nieba (mgławice, może jakieś galaktyki ). W tym celu muszę zakupić do niego film i mam pytanie, czy przy długiej ekspozycji (30s-5min) lepszy będzie ten o niskim iso np.100, czy wyższym np.800? Jaki pozwoli mi wyłuskać najwięcej szczegółów czarno-białoy/kolorowy, czy pozytyw/negatyw (może nazwa firmy by się przydała)? Dodam, że posiadam okular jupiter 3.5/13.5 daje mi to ok 4 krotne powiększenie. Mam też improwizowany filtr polaryzacyjny. http://astrojawil.pl/blog/moje-urzadzenia/fastron-10-dp/?fbclid=IwAR1U3nTvl_Rndy1YVm_yWLDZhdQKpHxVxiy88C3wUVHd0SJO6kMsgBfyEhY
  9. Z Koszalina, Bytowa i Lęborka też można. Spotykalibyśmy się gdzieś w rejonie zaznaczonym na mapie to ok 50km od każdego z miast. Mam nadzieję że będzie więcej chętnych.
  10. Witam, chciałbym zorganizować jakieś wspólne obserwacje, na wzór grupy Toruńsko-Bydgoskiej http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?topic=1260.0 u nas na pomorzu. W tym celu musiałbym zebrać odpowiednią ilość osób, które chciałyby w tym uczestniczyć. Kto się na to pisze?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.