Skocz do zawartości

isset

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 529
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez isset

  1. No właśnie miałem na myśli RCki w okolicach 200mm. Na DO nie są strasznie drogie i skoro są dedykowane do astrofotografii to zastanawiające było czemu nikt nie robi zdjęć tymi RC'kami. A wychodzi na to, że kiedy nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze :-)

  2. Witajcie, przeczytałem artykuł o sfotografowaniu przez NASA asteroidy Bennu z odległości 690 metrów (http://next.gazeta.pl/next/7,151243,24923228,nasa-publikuje-niezwykle-zdjecie-asteroidy-bennu.html#s=BoxOpCzol7) i naszła mnie myśl. Skoro ta asteroida ma około 560 metrów średnicy, to znaczy że taka masa już jest wystarczająca na utrzymywanie materiału w kupie? W takim razie wiecie może jaka jest masa minimalna, przy której materiał na powierzchni już będzie utrzymywany i nie odleci w kosmos? No bo przecież asteroida się obraca, a więc grawitacja musi być silniejsza, niż siła odśrodkowa? Nie wiem czy dobrze zadałem pytanie :) Wiem, że jest jakaś granica masy, po przekroczeniu której ciało przyjmuje okrągłą formę, to na pewno też jest jakaś granica masy, która utrzyma kamienie w jednej zwartej strukturze.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.