rkamin

Ale numer. Od dwóch tygodni siedzę na urlopie w Bystrym. Stężnicę mam gdzieś ok 4 km od mojego domku ;-)

Hmm, trudno cokolwiek powiedzieć bez testów. Jedno jest pewne, jeżeli błąd prowadzenia będzie niewielki i powtarzalny to "chamskie" wykończenie nie będzie miało znaczenia. Niestety mam takie niemiłe odczucie, że jednak z tą dokładnością może być problem. Chociaż - kto to wie?

Jak Rosjanie będą tak grać z nami jak dzisiaj z Czechami to miejcie nas w opiece wszyscy święci.

Naprawdę to był Mecz.

Tak. Rosja-Czechy mecz zdecydowanie bardziej efektowny niż Polska-Grecja. Po prostu lepszy. No i jakiego sędziego mają .

Jak zawsze licze i przeliczam sobie parametry: ogniskowa, bin, pixel kamerki itp.

Musze powiedziec że efekt jest znakomity czyli mocno i wyrażnie.

Jak trafi się seeing na bin1x1 w L to będzie coś wspaniałego.

Też na to czekam .

Naprawdę dobre, tylko dlaczego w bin 2

Trzeba by przetestować, szkoda wydawać w ciemno 1kzł na filtr i szufladę do niego.... może ktoś próbował?

Myślę, że przy Twoim warsztacie nie warto. Czas zainwestować w mono

Zdaje się, że chip tej kamerki jest taki sam jak w moim orionie. Kiedyś robiłem takie testy i niestety 10 min zaczyna masakrować gwiazdki robiąc z nich ładne krowie placki, o 15 minutach nie wspominając. Niestety kolorowa kamerka to ciemne niebo i chyba nijak się tego nie da obejść.

Cena ok. 13 000 $ + prawie 4 000 $ za enkoder, czyli poziom cenowy ASA DDM85 (przy tej samej nośności 100kg), z którym chce on konkurować bezpośrednio. Robi się ciekawie

Hmm, nie wiem jak kto ale ja bym wybierał w ciemno DDM85, przy takiej cenie.

-1. Zostało 5 zamówień, czyli 10 Astrotrac'ów jest już zarezerwowanych.

Tak, tak potwierdzam ;-)

Adam,

jak dla mnie - niesamowite. Detal widoczny na zbliżeniu jest tak delikatny (nie wiem jak to inaczej nazwać), że wczoraj w nocy jak to oglądałem to normalnie "gacie mi zerwało" Jak dla mnie jedna z najlepszych jakie widziałem. Może nawet szkoda do niej dodawać kolor .

1000mm ( C8N)

Marcinie,

zdjęcie jak dla mnie naprawdę świetne. To już kolejna fota z C8N w Twoim wykonaniu. Powiedz, czy pracujesz na oryginalnej tubie czy zmodyfikowałeś co nieco. Pytam bo ja swoją 8-ką nie jestem w stanie się nawet zbliżyć do tej jakości?

Rozumiem, że catering organizuje młody żonkoś?

Nie, no tego pytania nie powinniśmy w ogóle zadawać. To Oczywiste .

Zestaw nie musi być mocny, myślę, że na początek wystarczy jakieś 150Wat??

Prawdziwe 150 W na 20m2 przyprawi Cie o zawał lub uszkodzenie słuchu . A tak na poważnie jeżeli chodzi o wzmacniacze z prawdziwego zdarzenia zainteresował bym się Cambridge Audio, Creek, NAD ew. Rotel. Pamiętaj jednak o jednej ważnej rzeczy o której z reguły się zapomina - bez odpowiedniego wytłumienia pomieszczenia żaden sprzęt może nie zagrać fajnie. To co np. w sklepie lub ew. komisie będzie brzmiało zajefajnie po przyniesieniu do domu może człowieka zdenerwować. Niestety, tak jak ktoś powyżej napisał ze sprzętem audio jest tak jak z astro a ja powiedziałbym nawet, że trudniej. Może zastanów się po prostu nad porządnymi słuchawkami np. ze stajni Senheissera?

E.Eri, o ile się nie mylę, to Orion leży na niebie południowym, a nie północnym. Polecam skorzystanie z programu IG Piotra Brycha, który jest dostępny TUTAJ. Może trochę pomoże.

 

Zdravim

No nie - druga fotka to bez wątpienia pas Oriona.

Witajcie, nie wiem czy dobry dział jeśli zły przenieście. Wczoraj obserwowałem niebo północne no i zrobiłem kilka zdjęć eos-em 350d z sigma 120-400 i proszę pomóżcie mi rozpoznać wszystko co jest na tym zdjęciu (gwiazdozbiory itd.)

 

pozdrawiam

A to na pewno było niebo północne? Czy też obserwowałeś północne a fotki robiłeś południowego?

Witam,

 

Hmm no właśnie skąd wiadomo jaką czułość ma dana kamera CCD? Który parametr podawany przez producentów kamer CCD odpowiada za czułość? Wiecie w aparatach sprawa jest prosta: 100, 200, 400 ISO, itd. A jak to jest w przypadku kamer CCD?

Czy powiedzmy z tym samym sprzętem i w tych samych warunkach ATiK 16IC-S tak samo głęboko sięgnie co ATiK 314L+ przy czasie np. 30 sekund?

 

PS: których producentów kamer CCD warto brać pod uwagę? SBIG, ATiK, czy coś jeszcze?

Nie wiem dlaczego wszyscy podają te milivolty i się podniecają. Dla mnie znacznie ważniejszym parametrem w takich przypadkach (generalnie dotyczy to przetworników cyfrowo-analogowych) jest odstęp sygnału od szumu. Bo co nam po czułości pół na pół pomieszanej z losowym szumem?

Marcin. Pozostaje mi tylko pokornie schylić głowę.

Pierwsza klasa!!

Ori, wszystkiego najlepszego.

100 lat!!

Andrzeju wszystkiego najlepszego!!

Michał, piękna robota.

Dzięki wielkie za miłe słowa!

Rozumiem Piotrek, że masz na myśli to zdjęcie z Bogdanem siedzącym przy kaskach? )))

Adam, moja ogniskowa to 2188-2194 - zalezy od widzimisię PinPointa i od temperatury zestawu. W ciągu nocy skraca się nawet o półtora milimetra.

Sumas, kilka razy było tak, że z Bogdanem przyrżnęliśmy głowami w zestawy astrofoto, a przecież szkoda delikatnego sprzętu

Raz nawet polała się krew. Jak później wygląda taki zakrwawiony ercek? To rani uczucia estetyczne.

Pozdrawiam

Tiamat

Tia..., zastanawiałem się co Michał odpowie. No dobra to zapytam wprost - gdzie będzie prowadził ten podkop - no bo chyba nie do Wieliczki

Hanyś

życzę Ci żebyś nigdy nie "spochmurniał" i Twoje niebo też nie

100lat

Adamie 100 lat!!!

Kooperacja udana jak widać .

Tak przy okazji to zauważyłem, że Maxim dość dobrze sobie radzi z usuwaniem szumu już od metody mediany w dół. Kombinowałem dość mocno z tymi ustawieniami zanim udało mi się darka zrobić do M33 (M42 była kompletnie już bez darków) i tak tylko jednego. generalnie przy sumowaniu lub średniej wychodziły takie ładne kreseczki z szumem a przy medianie już ich kompletnie nie było.

Jeżeli chodzi o M31 to wbrew pozorom jest naprawdę trudny obiekt jak diabli. U mnie na razie jest jakieś 3:0 dla M31 oczywiście .

No nic jedyne co udało mi się wyciągnąć to tyle - teraz pewnie przegiąłem w drugą strone