ares96

Zgadzam sie w calej rozciaglosci, szkoda, ze w tym hobby nie da sie pojsc na skroty Chce sie wiecej i glebiej i bardzo rzadko przychodzi moment kompletnego zadowolenia z fotki

PS - HEQ5 bez problemu ciągnie Ci quattro? Którą wersję masz (chyba 8") ?

Czy bez problemu jeszcze nie wiem, bo za malo doswiadczalnie probowalem tej kombinacji heq5+200/800 w stalowej tubie czyli u mnie 9.7 kg [nie pamietam czy wazylem z szukaczem] + okolo 1kg reszta. Pierwsze co zauwazylem to napewno bardzo wazne jest wywazenie tuby. Po drugie jak wieszalem na heq5 Edka80 do wywazenia/ustawienia polarnej sie nie przykladalem, a nie martwilerm sie o prowadzenie. W przypadku wagi quattro moze nie byc/narazie nie jest, tak bezstresowo. Podsumowujac, nie wyciagam jeszcze dalece idacych wnioskow, bo potrzebuje czasu na dopracowanie wszystkich elementow.

pozdrawiam,

Artur

Walka z kolorem to dla mnie jeszcze zlobek Popelniam przy tym mase bledow starajac sie by wogole wyszedl jakis kolor nad luminacje. Musze tez zwiekszyc ilosc klatek dla rgb tak mi sie wydaje. Balans kolorow to duzy potwor, a ja mam w reku jeszcze kijek Bede staral sie to poprawiac sukcesywnie. Dzieki!

Artur

Witam,

Zdjecie przy okazji testu [drugiego] guidingu w systemie OAG oraz korektora komy [RCCI]. Najpierw okazalo sie, ze zeby wogole osiagnac ostrosc odleglosc w moim przypadku kamery od korektora to 70mm [ccd+kolo filtrowe+korektor] przy prawie maksymalnie wsunietym wyciagu. Na surowce lepiej widac, ze nie jest to najlepsza odleglosc ccd od korektora, pole nie jest plaskie [CO ZROBIC?]. PHD slabo radzil sobie z gwiazdami-kreskami [jezdzil po kresce] wiec sprobowalem guidingu w maximie pierwszy raz Radzil sobie lepiej z kreska i moglem cos wyciagnac z tego. Zeby tego bylo malo w polowie robienia luminacji [spalem] zabraklo miejsca na dysku wiec przestal je zapisywac Astrofotografia uczy pokory i cierpliwosci, to juz wiem napewno

L 46 x 180s

RGB 15 x 60s kazdy kanal.

heq5/hx 916/quattro f4

pozdrawiam,

Artur

?

 

kolimacja Newtona f/4 to dla mnie była masakra ! jak sobie z tym radzisz ? - kolimator zywkły czy holograficzny ? uwzględniasz offset

Kolimator zwykly Chesire, probowalem laserowy Baadera, ale nie udaje mi sie skolimowac samego kolimatora Chesire jest dla mnie latwiejszy i stabilniejszy w wyciagu. Offsetu nie uwzgledniam [jeszcze]. Samo kolimowanie i utrzymywanie kolimacji przez teleskop chyba jest dobre jak czytalem opinie innych uzytkownikow quattro. Sam sie zdziwilem nie kolimujac go przez trzy kolejne sesje, lustro sie nie slizgalo i punkcik byl na miejscu, a za kazdym razem musze wytaszczyc go do ogrodu i troche, z racji wagi calosci, sie obstuka

Artur

Tak, ale to zdjecie robilem jeszcze bez korektora. troche przyciete brzegi. Robilem juz proby z korektorem RCCI i gwiazdki sa w punktowe w calym polu mojej malej matrycy

Mnie to wygląda na rozjechaną ostrość.

Jak na 5h materiału to słabo.

Zapodaj jedną surową klatkę, zobaczymy co tam widać.

Prosze.

Te "podkladki" to chyba wynik zlych parametrow expand i feather przy zmniejszaniu gwiazd.

Bardzo fajna fotka - a nie dało by radę troszeczkę zmiękczyć gwiazd? Wyglądają trochę jak śnieg przy lampie błyskowej :-)

 

Swoją drogą fajny detal galaktyki :-)

 

Paweł

Masz racje Pawel, troche zmiekczylem teraz.

Witam,

Ekspozycja robiona przy pelni ksiezyca, wiec nie ma tu wiele jakosci, ale nie moglem sie powstrzymac po wielu tygodniach posuchy

80ed

sx hx916

62x300s

pozdrawiam,

Artur

Tez mialem podobny problem po zakupie 80ED. Nie wiem czy to nie nazbyt amatorski pomysl, ale to co ja zrobilem nie kosztowalo mnie nic oprocz przeniesienia obejmy od strony wyciagu na srodek dovetaila i tym sposobem moglem przesunac Edka do przodu.

Ciekaw jestem tylko, czy napiszesz jeszcze o wszczepianiu niemowlętom mikrochipów ze szczepionką, celem uzyskania całkowitej kontroli nad społeczeństwem?

A może to posądzenie też Cię obraża?

Niepotrzebnie bierzesz mnie za wyznawce teorii spiskowych. Juz sam fakt uzycia slow "teorie spiskowe" wywoluje salwe smiechu i to wcale nie ze wzgledu na tresc danej teorii a po prostu wydzwiek tych slow. Podobnie jak "widzialem UFO"

Tak jak Ty sugerujesz ze szczepionka celem uzyskania kontroli nad spoleczenstwem, tak wczesniej Adam proponowal mi przygotowac sie na nowa fale fluoru. Sprobuj odniesc sie do tresci dla odmiany i na tym poprzestan.

Pisaliscie, ze piszecie w ten sposob tylko dlatego by mi pomoc

Wiec moze zastanowmy sie nad postanowieniami rzadu jak i tymi pozadanymi danymi do ktorych wkleilem link. To pomoze bardziej niz jakies personalne wycieczki. Badzmy powazni.

Jeszcze jedno tak jak mowisz, ludzie na Astropolis mysla racjonalnie np w przypadku UFO czy innych cywilizacji co jest bliskie moim pogladom.

PS/

Widze post Ekologa, wiec odniose sie krotko. Nie trzeba kasowac moich postow, jak rowniez nie mialem zamiaru nikogo jak piszesz "agitowac" napisalem tylko moj i zony punkt widzenia i czym jest poparty [m.innymi lekarze] Nie napisalem tez, ze mam racje i ze wszyscy powinni tak robic Mamy prawo wyboru z czego skorzystalismy w mniej lub bardziej sposob dla Was swiadomy.

Pozdrawiam

Artur

A nie mówiłem? (post 48)

Swietny komentarz, zakladam, ze nawet nie kliknales w link, oficjalne dane masz gdzies, i ogolnie zgadzasz sie z tym, ze zabieraja Ci jakie kolwiek prawo do wyboru, prawa postanowieniami polskiego rzadu z poprzedniego roku [tez wkleilem tresc, pewnie nie czytales, bo po co, lepiej kogos obrazic, wiekszy fun] Cie nie interesuja. Zastanawiajaca ignorancja. Mozesz smialo tak reagowac, przeciez teraz juz naprawde nie masz w tym temacie wyboru. Nie bedziesz chcial zaszczepic, zrobia to za Ciebie. Powodzenia z takim jednostronnym podejsciem.

We wczesniejszych linkach bardziej chodzilo o tresc, niz gdzie sie znajduje i kto prowadzi strone, ale mniejsza o to. Ponizszy link jednak watro przeczytac. "Oficjalne" zwiazane z CDC i FDA, jak i wielce ufny "gov". Znajduje sie tam baza danych.

http://vaers.hhs.gov/index

The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) is a national vaccine safety surveillance program co-sponsored by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA). VAERS is a post-marketing safety surveillance program, collecting information about adverse events (possible side effects) that occur after the administration of vaccines licensed for use in the United States.

Przyklasnijcie jeszcze ostatniej ustawie.. daje do myslenia. Chociaz mozna by powiedziec ze to tylko dla naszego dobra

26 lipca br. Prezydent podpisał projekt zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (druk senacki nr 141, druki sejmowe nr 293 i 416). Mimo dużego społecznego sprzeciwu, wyrażonego m.in. poprzez złożenie ponad 8000 podpisów pod petycją pt. „Stop przymusowi szczepień”, setki maili i telefonów do posłów, senatorów oraz prezydenta, i nasz apel o debatę, parlamentarzyści oraz prezydent nie wzięli pod uwagę kontrowersyjnych zapisów dotyczących:

- zmiany definicji choroby zakaźnej (art.2 ust 2),

- określenia obowiązku szczepień ochronnych w art. 5 w sposób ogólny, przenosząc go na wszystkich obywateli (art.5 ust.1),

- zniesienia refundacji kosztów zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych przez lekarzy (uchylenie art. 21 ust. 9),

- możliwości zmonopolizowania i ograniczenia dostępu do informacji o zakażeniach, chorobach zakaźnych i niepożądanych odczynach poszczepiennych poprzez ograniczenie ich rejestracji wyłącznie do zarządzanego przez GIS systemu sentinel oraz projektowany płatny dostęp do tego systemu, wyłącznie dla niektórych instytucji i po wcześniejszym podpisaniu umowy (art. 29a),

- przymusu bezpośredniego wykonywanego przez pracowników medycznych pod nadzorem lekarza (art.36 ust.2),

- zniesienia uprawnień Ministerstwa Zdrowia do wydawania rozporządzeń dotyczących procedur działania inspekcji sanitarnej (art. 8a Ustawy o PIS),

- rozszerzenia uprawnień Inspekcji Sanitarnej o nadzór nad realizacją obowiązków przez obywateli. Nadzór ten ma dotyczyć obowiązków zawartych w art. 5 i obejmować również obowiązkowe poddawanie się szczepieniom (bez okreslenia jakim) oraz obowiązkowe profilaktyczne przyjmowanie leków (bez określenia o jakie leki chodzi). Obowiązki te mają dotyczyć wszystkich osób przebywających na terytorium RP, również osób zdrowych, nie wymagających pomocy lekarskiej

- oraz brak regulacji odnośnie odszkodowań za powikłania poszczepienne występujące po szczepieniach, których obowiązek nakłada ustawa oraz odszkodowań za działania niepożądane leków profilaktycznie i obowiązkowo przyjmowanych przez zdrowe osoby.

Nie musisz podawać wiele źródeł. Proszę o jedno. Co do wiarygodności, to nie ja o tym orzekam. Źródła prac naukowych to nie jest kwestia "dyskusyjna".

 

 

A nie zrobiłem tego? Przecież znockoutowałem tę teorię. Podałem Ci jej genezę i nawet historię osoby, która to wymyśliła i która zaczęła całą paranoję. To nie wystarczy???

Skrot po polsku i ponizej link po angielsku. Pytanie jest krotkie dlaczego tak i dlaczego to "gowno prawda" naprawde chetnie sie dowiem.

http://therefusers.com/refusers-newsroom/younger-doctors-are-%E2%80%98getting-it%E2%80%99-about-vaccine-safety-risks-and-vaccine-efficacy-failure/#.UO1M56yj-ho

Ostatnie badania sondażowe w USA pokazuja, ze juz 19 % lekarzy w tym kraju nie uważa szczepien za bezpieczne, ani skuteczne. Szczególnie krytyczni wobec szczepien są młodsi lekarze, których dzieci nierzadko też zostały okaleczone szczepieniami , albo ktorzy widzieli w swej praktyce takie dzieci. W Polsce tez coraz wiecej pojawia sie takich mlodych lekarzy, którzy potrafia czerpac wiedze medyczna z niezaleznych źródeł, a nie tylko z reklam i propagandy karteli farmaceutycznych.

Niektórzy z nich odwaznie walczą z systemem szczepionkowego terroru w Polsce. Należą sie im wielkie podziękowania i brawa. Myslę, że powoli sytuacja poprawia sie takze w Polsce, ale na razie kazdy rodzic musi sam brac odpowiedzialnosc za zdrowie swego dziecka, co jest przeciez zgodne z naturą. Korporacyja medycyna absolutnie nie zasluguje na zaufanie, bo jej celem są tylko wielkie zyski.

Najwięcej nieszczepiących rodziców jest wśród osób najlepiej wykształconych. Ciekawe też, że bogaci i doskonale wyksztalceni

rodzice pracujący w Dolinie Krzemowej posyłają swoje dzieci do prywatnych szkół, w których nie ma komputerów, ani przymusu

szczepień.

Czy naprawde nie widzisz roznicy miedzy "teoria" a faktami takimi jak postanowienia w Japonii? to tez teoria czy fakt, a jesli fakt to dlaczego tak zrobili.

Ucinam watek ze swojej strony tylko i dlatego, ze zamiast rzeczowych argumentow za szczepieniami dostaje odpowiedzi typu "gowno prawda"

Moge podac wiele zrodel ktore BYC MOZE uznasz za wiarygodne, ale jesli skutkowa odpowiedz na to ma byc "masakra" to nie uwazam za zasadne ciagnac tego dalej. Jak rowiez z gory zakladasz, ze masz racje, nawet nie probujac dociec czy jest w tym co pisze ulamek prawdy. Chcesz, napisz odpowiedzi dlaczego mowie nieprawde, podeprzyj to jakos. Jak zaczynales przygode z astro to po czasie obaliles sporo mitow, a byc moze na poczatku byles ich zwolennikiem, pewnie nie raz byles kontrowersyjny dla innych. W wielu przypadkach wyszlo na Twoje. Wiesz jak to dziala.

Jednak w tym przypadku jest to troche jak rozmowa piekarzy o konstrukcjach odrzutowych

Guano prawda kolego. Moja córeczka złapała odrę jako bardzo małe dziecko. To było ciężkie dla nas przeżycie.

Każada (!) chroba zakaźna może mieć tak ciężki przebieg i dać TAKIE powikłania, że Cię małżonka słusznie znienawidzi.

Pozdrawiam

(Twoje dzieci szczególnie)

Czy malzonka mnie znienawidzi? Raczej nie. Pomysl nieszczepienia wyszedl od niej, a ja po odrobieniu pracy domowej sie z nia zgodzilem. Jak slusznie zauwazyles kazda choroba moze miec takie powiklania, ale jak juz Adam wczesniej zauwazyl pojedyncze przypadki nie robia statystyki, przeciez nie moge powiedziec, ze moje dzieci sa zdrowe i szczesliwe tylko dlatego ze nie byly szczepione. Jak juz wczesniej wspomnialem wybralem mniejsze ryzyko, a czy slusznie, tego do konca nikt nie moze byc pewny, ani Ty ani ja ani nikt inny.

Chyba zgodzisz sie ze mna, ze nie mozesz zagwarantowac jak bedzie wygladal temat szczepien za 10 lat i ogolna swiadomosc spoleczna? Moze za 10 lat to wlasnie Ci ktorzy sa za beda przeciw? Dzis ogolna swiadomosc wyglada tak. Boje sie to decyduje sie na szczepienia. Moze za lat nascie bedzie odwrotnie. Nie szczepie bo sie boje.

Moze warto zmienic temat w tym watku na cos innego typu:

- brak zapisu prawnego o podatku dochodowym w USA

- najbogatszy kraj swiata, czy najbardziej zadluzony [usa]

i wiele innych.

Ja ze swej strony ucinam watek o szczepieniach.

pozdrawiam,

Artur

 

Nie sądzę, abyś zmienił zdanie w tym temacie. Co więcej, nie masz nawet wyjścia, bo przecież już nie zaszczepiłeś dzieci. Pozostaje Ci usilne bronienie tej wyssanej z palca cynicznego szarlatana tezy. Rozumiem. Ale dla dobra siebie i bliski warto zaznajomić się z rzeczywistością. Może jeszcze nie jest za późno?

 

Moge powiedziec dokladnie to samo o Tobie, nieprawdaz Przeciez, odrobiles prace domowa i wyszlo Ci, ze jednak warto szczepic. Nie mam nic do tego. W dobie chaotycznej informacji jest to mozliwe. Szczerze, nigdy nie slyszalem o Wakefieldzie, dzieki za lekture. Ten temat jest zbyt szeroki by sobie przyznawac racje i klepac wzajemnie po plecach. Ja swoja prace domowa oparlem o lekarzy, ktorych znam od piaskownicy, a podparlem faktami, ktore latwo znalezc i potwierdzic jak np to, ze szpitale nie biora odpowiedzialnosci za powiklania poszczepienne. Nie wypelniaja drukow zwiazanych ze szczepieniami. Dlaczego? Samemu trzeba sobie odpowiedziec. Niektore kraje jak np Japonia zawieszaja szczepienia dla dzieci do 2 lat. Teoria spiskowa? Mozliwe.

W rewanzu moja lektura. Teoria spiskowa? Moze i tak, warto jednak sprobowac pokopac dalej w tym temacie i niekoniecznie zakladac z gory jedna i sluszna droge..

Wiele europejskich krajów porzuciło swoje programy szczepień

Japonia opóźniła szczepienie do drugiego roku życia aby dać czas na rozwinięcie

się naturalnego systemu immunologicznego.

Istnieje znaczna ilość dowodów, która łączy “Zespół nagłej śmierci u niemowląt”

ze szczepionką na koklusz.

Szansa na śmierć spowodowana szczepionką na koklusz jest 94 razy większa niż

śmierć w przypadku naturalnego zachorowania na tę chorobę

Obliczenia wskazują na 10 zgonów rocznie spowodowanych przez naturalnie

występujący krztusiec a 943 zgony spowodowane przez szczepionkę.

DYFTERYT

Bardzo rzadko spotykany; na przestrzeni ostatniego stulecia ilość przypadków

znacznie spadła. Między rokiem 1900 a 1920 zachorowanie na dyfteryt spada o

50%. Nastąpiło to przed erą szczepień W Niemczech podczas II wojny światowej

szczepienia na dyfteryt były obowiązkowe.

Podczas tego okresu ilość przypadków zachorowalności na tę chorobę wzrosło o

17% a ilość zgonów o 600%. Po zaprzestaniu podawania szczepionek na dyfteryt po

wojnie ilość incydentów spadła znacznie, mimo niedożywienia i złych warunków

mieszkaniowych Ilość przypadków zachorowalności na dyfteryt spadała mniej

więcej w takim samym tempie w krajach gdzie stosowano szczepionki jak i w

krajach bez tej szczepionki. W Szwajcarii i Japonii nie było szczepionki na

dyfteryt i choroba ta praktycznie zanikła w tym samym czasie jak i w krajach o

wysokim szczepieniu jak Kanada W Stanach ostatnie raporty donoszą, że 1

śmiertelny przypadek na 3 i 14 śmiertelnych przypadków z 23 nosicieli tej

choroby są osobami zaszczepionymi.

TĘŻEC

Od roku 1976 mniej niż 100 przypadków tężca pojawiło się w Stanach. Większość

tych przypadków wystąpiła u ludzi w wieku ponad 50 lat. Młodzi ludzie rzadko,

kiedy chorują na tężec. Od 1985 – 1986 tylko 5% przypadków wystąpiło wśród

ludzi poniżej 20 lat.

Badanie przeprowadzone w Polsce wykazało, że u 13- stu z 17- stu dzieci którym

podano szczepionkę DT ( dyfteryt i tężec ) wystąpiły znaczne zmiany w ich

elektroencefalogramach. Po raz pierwszy pojawiła się aktywność padaczkowa lub

natężyła poprzednio istniejąca aktywność.

Tężec nie jest zakaźny a zaszczepienie nie jest gwarancją na całe życie. Tężec

jest beztlenowym organizmem, który żywi się tylko na martwej tkance. Dobra

ochrona przed tą chorobą to odpowiednia higiena zranionego miejsca.

Alternatywne leczenie dla tych, którzy się nie szczepili: Istnieje szybki i

efektywny sposób zapobiegania tej chorobie. Można zastosować globulinę

przeciwtężcową na poważne rany lub przekłucie.

HEINE – MEDINA

W Stanach Zjednoczonych nie ma w ogóle ryzyka naturalnego zachorowania na Heine-

Medina. Doustnie podany żywy wirus (OPV) może zarazić podatnego paccjenta i

może też zarazić inne dziecko poprzez kontakt z kałem dziecka niedawno

zaszczepionego.

Martwy wirus “polio” ( IPV) nie powoduje Haine - Medina, ujemna strona to

niższy poziom antyciał, więcej reakcji i potrzeba ponownego zaszczepiania w

celu utrzymywania odporności. E-IPV (szczepionka o zwiększonym natężeniu –

nieaktywna ) została wyprodukowana w celu zwiększenia efektywności IPV ale nie

wyeliminowano jej niepożądanych reakcji ani potrzeb na dalsze zastrzyki

podnoszące odporność. Wszystkie porażenia “polio” w Stanach w roku 1979

spowodowane były albo przez doustną szczepionkę albo zarażeniem się poza

granicami kraju.

Od 1980-1985 zgłoszono 55 przypadków: 51 spowodowanych szczepionką, 4 przez

podróże do obcych krajów. W krajach w których warunki higieniczne są słabe

wirusy są wszędzie.

Odporność u dzieci w tych krajach jest prawie 100% z powodu zakażeń we wczesnym

wieku w wyniku czego dzieci te mają dużą ilość antyciał na tę chorobę. Nie są

znane stany epidemiologiczne a przypadków porażeń jest niewiele. Jedno badanie

ujawniło powiązanie między epidemią lat 1940- tych i 50- tych z przerwaniem

karmienia niemowląt piersią podczas kiedy karmienie niemowląt z butelki stało

się popularne.

W Stanie Północnej Karoliny kiedy rekomendacje wielce szanownego lekarza,

odnośnie zmniejszenia spożywania cukru zostały zastosowane, ilość przypadków

spadła z 2,402 w 1948 roku na 214 przypadków w 1949 roku. Epidemie są cykliczne

z natury i z chwilą wprowadzenia szczepionki na ww. chorobę zachorowalność na

nią zbliżała się do naturalnie niskiej Informacje podane na zjeździe Zrzeszenia

Amerykańskiego Zdrowia Państwowego ujawniły, że drastyczne zmiany w sposobie

zgłaszania i diagnozowania tej choroby od chwili, kiedy zostały podawane

szczepionki

ODRA

Szczepionka na odrę jest podawana przeważnie w połączeniu ze świnką i różyczką

(MMR). Od kiedy zaczęto podawać szczepionkę w 1960 roku nastąpił stały wzrost

zachorowalności wśród nastolatków i dorosłych, choroba ta jest bardzo

niebezpieczna u dorosłych. Odporność nie trwa całe życie. Amerykańska Akademia

Pediatryczna zaleca podanie drugiej dawki w 11 lub 12 roku życia.

Centrum Kontroli nad Chorobami rekomenduje podanie drugiej dawki w chwili

pójścia do przedszkola lub między 4-6 rokiem życia. Powyższe dwie rekomendacje

nie zostały wsparte żadnymi badaniami. Obecnie pojawia się nietypowy zespół

odry u dzieci, które były wcześniej szczepione.

Nietypowy zespół jest bardzo groźny i charakteryzuje się przesadną wysypką,

słabością mięśni, peryferyjnym obrzmieniem wraz z ogromnym bólem brzucha

włącznie z wymiotami. Epidemie pojawiają się w całkowicie zaszczepionej

populacji. Wnikliwy przegląd tej choroby występujący w Stanach w 1995-96

odkrył, że 60% przypadków wystąpiło u osób zaszczepionych.

Wirus odry jest w stanie wystymulować odruch samoodporności jeżeli zostaje w

ciele jakiś czas. Badania przeprowadzone przez Rutgers University wykazały, że

żywe wirusy używane przeciw chorobom takim jak grypa lub odra mogą w

przyszłości stać się powodem innych chorób. Może to wystąpić w postaci

stwardnienia rozsianego, artretyzmu, raka lub w innej postaci chorób

degeneracyjnych.

Reakcje na szczepionkę przeciw odrze to między innymi: poważne zaburzenia

układu nerwowego włącznie z zapaleniem mózgu, retinopatie, ślepota a także

zespół Guillain-Barre (paraliż mięśni i deficyt czułości nerwowej ) wraz z

chorobą (IBS) zapalenia jelit

ŚWINKA

Od chwili szczepionek przeciw śwince choroba ta stała się chorobą nastolatków i

dorosłych. Świnka była często pojawiająca się lekka choroba dziecięca, której

nie zauważano nawet w 30% zanim nie zaczęto jej szczepić. Komplikacje w wyniku

zachorowania u dorosłych są częstsze i poważniejsze. Odporność przez naturalne

zachorowanie na tę chorobę trwa do końca życia.

Szczepionka nie jest gwarancja na odporność, ponieważ dzieci wcześniej

szczepione potrafią zachorować na świnkę. Najczęstsza reakcja uboczna to

zapalenie opon mózgowych, spowodowane przez komponent połączenia (MMR)

szczepionek na odrę, świnkę i różyczkę.

RÓŻYCZKA

Lekka choroba dziecięca bez poważnych komplikacji oprócz bardzo rzadkich

przypadków. Efektywność szczepionki ocenia się na tylko 77%. Dowody wskazują,

że choroba ta przeszła na starsza ludność. Reakcje na szczepionkę to: symptomy

typu zapalenie mózgu, zapalenie opon mózgowych, Zespół Guilolian-Barre (paraliż

mięsni i deficyt czułości nerwowej). U 12%-.0% kobiet zaszczepianych po okresie

dojrzewania pojawiają się symptomy artretyzmu i potrafią trwać od kilku tygodni

do miesięcy lub lat. U niektórych zmienia się to na reumatyzm artretyczny i

trwa przez cale życie. Lepsza opcja byłaby zaprzestać szczepień dzieci a

rozpowszechnić badania zwłaszcza dziewczyn na antyciała w latach dojrzewania

lub przed planowaniem ciąży.

OSPA WIETRZNA

Dzieci naturalnie zakażone budują odporność na całe życie. Ospa wietrzna jest

lekka chorobą dziecięcą o rzadkich komplikacjach. Zespól "Reyes" (niebezpieczna

encefalopatia) jest rzadko spotykana komplikacja ospy wietrznej. Zachorowalność

na ww. zespół jest praktyczni

>>> wybieram mniejsze ryzyko

 

a statystyki oficjalne (determinujące szczepienia) to spisek?

 

Jak Ci córka złapie taką chorobę będąc w ciąży to zrobisz jej późną aborcję czy zaryzykujesz za nią (mocą autorytetu ojca) posiadanie i "wychowywanie" ciężko upośledzonego dziecka?

 

Pozdrawiam

p.s.

@Łysy

spoko

wątek jest o rzekomych wielkich spiskach na przełomie XX i XXI wieku,

a nie o drodze chemicznej od materii nieożywionej do RNA(itp) w innym układzie planetarnym.

Kiedys "oficjalnie" ziemia byla plaska.

Pozwole sobie na drugie pytanie nie odpowiadac.

pozdrawiam.

Nie zapedzajmy sie za daleko, to niebezpieczne Decyzja o nie szczepieniu nie wynika z tylko i teorii spiskowych, ze zobaczylem na YT pare filmow, a wlasnie z troski o dzieci. Jesli jest tak jak piszesz, ze ryzyko wystapienia wymarlych chorob jest niewielkie i potwierdzaja to lekarze, ktorzy na co dzien szczepia, maja statystyke powiklaqn poszczepiennych [nie sa to tak rzadkie przypadki jak sie wydaje, nadaje sie im tylko inne nazwy, a przychodzi to odgornie] wiedza co i jak. Nie wynika to u nich z teorii spiskowych a doswiadczalej wiedzy.

Kladac na szale male ryzyko kontra wieksze wybieram to mniejsze.


Teoria spiskowa jest tylko i wylaqcznie dla mnie zapytaniem "Dlaczego? i proba dociekania znalesc dla siebie odpowiedz. Nie na zasadzie, wierze w teorie spiskowa lub nie.


Podepre sie przykladem.

Raczej jeszcze problem nie wystepuje w Polsce.
Jedna z teorii dotyczy zywnosci, np chleba [troche nawiazujac do tej pasty] Mozna byc totalnym ignorantem/leniem/idiota i wierzyc, ze nas truja.
Mozna tez chlodno stwierdzic, ze jest problem z chlebem, jest ochydny w smaku, plesnieje zamiast schnac [nic dziwnego skoro sklada sie z 15 skladnikow ),
a mozna po prostu piec chleb samemu, smacznie i zdrowiej i to nie bynajmniej ze wgledu na "teorie spiskowa" a zdrowy rozsadek i dokonany wybor.

pozdrawiam,
Artur