renims

No GIFy bajeczka

jakaś ściema koledzy z tym foto. Jak lustro 60 na EQ3? To nie relane. No co wy?

Bardzo miła odskocznia od astro

Oj tak masz racje Z foto miła zabawa.

 

Mateusz bardzo prosto piszesz o rzeczach w przypadku których nie masz pojęcia o innych "dodatkowych" problemach. Wymiana korektora to nie zabawa w wyciąganie i wkładanie. Radze sprawdzić czy nie okaże się, że zabraknie wyciągu do wyostrzenia po zmianie korektora (tzn czy punkt ostrości nie wyjdzie poniżej albo powyżej zakresu wyciągu). Cyferkami łatwo się posługiwać...

Jeśli zastosujemy korektor ASA nie ma takiej opcji by wyciągu do wyostrzenia zabrakło.

Z pozdrowieniami

: załamka

To inaczej się spytam .

Na ASA mam zamontowany na "barana" refraktor 1000/150. Skoro proponujecie inny teleskop czy takie wyjście do galaktyk będzie z Waszego doświadczenia lepsze niż Newton ASA z matrycą 11002 ? Wówczas do refraktora dołączyć porządną kamere. Ale znowu jaką?

Dziekuję za opinie i fachowe porady

Winietowanie to jedno.Troche pomorze flat, ale cudow bym sie nie spodziewal. A bierzesz pod uwage ze z tym korektorem Twoj teleskop z f/3.6 zrobi sie f/7.2 ? Troche szkoda tak przyciemniac obraz, choc z drugiej strony sporo nadrabiasz wielkoscia lustra.

Jasność spadnie do 6.8. Wielu widze zagranicami tak strzela. Winietowanie się wykadruje. Oto FOTO

 

Skoro renims ma ASE DDM 85, to nie powinno być z tym akurat problemu.

 

A pomysł z korektorem też wydaje się całkiem ciekawy. A jak będzie zbyt duża winieta, to przytniesz zdjęcie, co przy twojej rozdzielczości nie będzie stanowiło najmniejszego problemu.

Dzięki masz racje ! Będzie najlepsze wyjście z korektorem 1.8 ASA, a nie z kupowaniem innej kamery. Martwi mnie spore winietowanie no ale mamy kadrowanie.

Czyli lepiej korektor / barlow ASA 2" 1.8 Tylko winietowanie bedzie na bokach i to spore. Teraz mam korektor 0,95. Szkoda ze nie robią 3" /1,8..

Sam Jazz mi o tym wspominał by tylko zainwestować w korektor ASA

Phi, dużych galaktyk jest raptem może z 5. Reszta to drobnica. Poza tym pole widzenia z reguły nie jest ograniczone sensorem kamery a raczej polem ostrości teleskopu. Co z tego że będziesz miał duży sensor jak będzie nieostre po krawędziach?

Zauważ przy okazji jaką studnię ma 8300... 25k?

Astrograf ASA 12"N to dobry sprzęt. I myśle że matryca 8300 będzie tu najlepsza do galaktyk tych niewielkich. Większe ogarne matrycą 11002.

To zależy od krążka ostrości Twojego teleskopu do galaktyk. 8300 to już duży sensor. I chyba masz na mysli STT a nie STF?

Jeśli dam jeszcze mniejszą matryce to M51 nie chwyce

 

Chcesz wykonywać zdjęcia w celach edukacyjnych, odkrywczych czy estetycznych ?

jakość, estetyka zdjęć a nie kamery hehe.

Ale chyba mnie przekonujecie na SBIG STF-8300M

Witajcie. Pytanie kierują do znawców techniki astrofotografii bo mając 2014 rok zapewne coś jest godnego polecenia do strzelania fotek samych galaktyk. Ponieważ galaktyki są mniejsze od mgławic więc mniejsza matryca nam się spisze lepiej Mam ogniskową około 1100mm i lustro 30cm.

I teraz pytanie czy MONO czy KOLOR do galaktyk lepsze. Nie mówie tu o mgławicach bo wiadomo ze lepsza to mono kamera czyli cz/b.

czekam czekam

Temat zamknięty. Adam rzeczywiście ma racje. Dziękuje.

 

W Maximie też to można zrobić i nie sądzę, żeby późniejszy balans jakoś strasznie zniszczył fotkę, o ile nie robi się tego na końcu. Ale tak jak piszę, zrobić kalibrację na gwieździe G2V i użyć tej wartości.

Jest jeszcze jedna możliwość, a mianowicie użycie eXcalibratora. Dla niego wystarczy zdjęcie dowolnej części nieba. Wystarczy rozbić plik na kanały RGB, zrobić na jednym PinPointa i wyliczy nam potrzebne korekty dla poszczególnych kolorów.

Wiem Mili Panowie że można focić specjalne obiekty i dzięki nim uśrednić wartość. Jednak to nie wiem czy bedzie odpowiednie. Dziwi mnie to że tak szanująca się Firma FLI nie podaje w instrukcji i na własnej stronie ani nigdzie w internecie takich wartości.

Czy ktoś z Szanownych tu Gości wie jakie wartości RGB trzeba ustawić w MaximDL dla RGB? Standardowo mamy ustawione JEDYNKI.

FLI MicroLine KAI-11002 http://astromarket.pl/fli-microline-11002-1.html

hmmmm Szybciej bym się zdecydował jak bym zobaczył zdjęcia. Z lunta co mam wychodzą bardzo fajne foty. No a ta Twoja zabawka chyba była by lepsza.

Myślisz Pawle ze tym sprzętem da redę zrobić takie foty?

LUZIK . Zresztą kto pyta nie błądzi

Napisałem co w skład sprzętu wchodzi No ale rzeczywiście ludzie kupują i sie nie znają

dziękuję Pablito:)

Uściślij, który teleskop sprzedajesz. W pierwszym poście masz wymienione dwa różne modele.

Jakie 2 różne ?? Przepraszam ale chyba nie wiesz o co w tym teleskopie chodzi. Teleskop teleskope a filtr DubleStack to filtr o innej średnicy. Poczytaj technicznych spraw Kolego IIuvatar

wieczorem po pracy zrobie dokładne foty Sprzęt mam w obserwatorium

proszę kolego czytaj dokładnie a zobaczysz. Jeśli dalej nie widzisz ceny to zmień na HTC bardziej profesjonalny telefon

Z tego co pamietam to regulamin giełdy wymaga podania ceny ;-)

A z tego co pamiętam kiedyś chodziliśmy do szkoły ucząc się czytać