Kamil K.

Nie mogłem się powstrzymać z ciekawości i pożyczyłem luminację w Ha mgławicy Piotra_S, mam nadzieje że nie będziesz miał mi tego za złe.

Pozdrawiam

Temat można zamknąć

Kamil w porównaniu z pierwszą edycją M27 w ostatniej jest miękko i przyjemnie.

Mam podobne odczucie, wersja pierwsza była do kitu, ale niech będzie na pierwszej stronie i niech przestrzega innych jak nie należy obrabiać materiału. Raczej na tym poprzestanę z obróbką tego materiału, trzeba się nacieszyć w końcu pierwszym światłem.

Podciągnąłem teraz kolor gwiazdek, dodatkowo postarałem się o większy detal środka mgławicy...już mam dosyć Czekam na uwagi.

To co zobaczy z tego teleskopu moze zamienić zainteresowaniae astro mołodojca w zainteresowanie ufo...

Dobre

Przydałoby się dopalić jeszcze kilka godzin Ha aby wygobyć otoczkę mgławicy heh, ale w tym roku to raczej już nie zdąże.

Moim zdaniem duuuuużo lepiej.

Niemniej jakiś szumek wylazł w tle, ale czepiam się

Już pal go licho nie będę poprawiał

Tak przy okazji sierpień jest pierwszym miesiącem od chyba 1913 roku bez plam słonecznych.

Tak jak obiecałem wersja ponownie obrobiona.

W zasadzie nic nie ruszałem fotki w PS poza zmniejszeniem jasności środka mgławicy i zwiększeniem nasycenia warstwy koloru, tak jak wyszło z Maxima tak jest.

Napewno jest lepiej jak poprzednio. Jak wam się podoba?? Czekam na uwagi.

Pozdrawiam

Kamil

1. Prowadzenie - extra

2. Kolorek - b dobry

3. Obróbka - dobry (za mocno "wycisnąłeś" sok z foty, przez to zrobiła się mniej naturalna) Brakuje mi "miękkości" gwiazd

W zasadzie podpisuje sie pod punktami Lotara. Przeostrzyles gwiazdki za bardzo a to nie potrzebne bo sama eMka jest jasna. Bardzo fajne kolorki i duzo wycisnales tych mgielek.

Gratuluje udanego startu

Dzięki.

Ostrzyłem w zasadzie tylko część z mgławicą reszty nie ruszałem a te obwódki wokół gwiazd powstały raczej przy wyciąganiu krzywymi. Wieczorkiem jeszcze raz obrobię materiał hmm tak się przyglądam i tło nieba mi jakoś nie leży...

Qba dzięki, Twojej recencji obawiałem się najbardziej i coś czuje że mnie ulgowo potraktowałeś

Filterek Ha 6nm Astrodona mam już zamówiony ale najpierw się pobawię w RGB a w miarę doświadczenia przejde na OIII i SII.

Mam pytanko kolor składasz w Maximie czy dajesz pod warstwę luminacji w PS, ja zrobiłem to drugą metodą i było o niebo lepiej.

Pozdrawiam

Dzięki Paweł, zakup tej kamerki to był strzał w 10.

Dla zasady dodam że odjąłem 3 darki, bez flatów i biasów.

Pozdrawiam

Kamil

Jak to mówi powiedzenie: do trzech razy sztuka.

Po dwóch nocach niepowodzeń, co było w zasadzie wogóle pierwszym moim poważnym wypadem ze sprzętem poza balkon w plener, złapałem doła. Nie mogłem poradzić sobie z konfiguracją GOTO a bez tego byłem ślepy i mogłem jedynie testować guiding i usawienie ostrości na przypadkowych polach gwiazdowych. W końcu zamówiłem sobie obejmy do EDka i na barana posadziłem w roli szukacza refraktor 415mm co pomogło ale mimo wszystko GOTO nie chodziło jak należy (po hantelkach chciałem na szybko zrobić NGC891, ale montaż poleciał o ok. 20* w bok więc juz nie dociekając problemu, zmarznięty o 2 w nocy podziękowałem i zacząłem się pakować).

Co tu dużo mówić, wszystko zostało juz opisane, maszynka chodzi elegancko choć mimo wszystko jest troche kabli do rozłożenia, ale focenie to istna bajka. Gdyby nie to że była to moja pierwsza sesja, chciałem wszystkiego doglądać i pilnować, ale pewnie na następnej pójde kimać do samochodu.

Apropos guidingu, nie do końca kumam o co biega w szegółach powiem kolokwialnie, że oś X chodzia na +- 0,3 px, najgładziej podczas łapania luminacji i gorzej przy RGB, ale generalnie ładnie prowadziło natomiast oś Y chodziła na +- 1 px ze skokami nawet do 1,5-2 (tu nie wiem na bank bo miałem mniejszą skalę). Która oś odpowiada osi RA?? Chciałbym kurna dociec jak można to jeszcze wygładzić...pomożecie??? Qba chętnie bym zobaczył Twój zrzut ekranu z wykresami i ustawieniami monta.

Ale wracając do fotki, do obróbki podeszłem dziś dwa razy, pierwszą wersję dało się tylko oglądać w resize 70% ale uparłem się i materiał obrobiłem jeszcze raz i jest to crop 100%. Jak dla mnie po latach posuchy to dałem czadu hehe.

31-08-2008 Włoszczowa (ale nie na peronie, za duże LP)

ST2000XM - ED80 - HEQ5

L:R:G:B - 110:25:25:25 L(1x1) RGB(2x2)

Pozdrawiam

Kamil

Może wyskoczyły jakieś minimalne artefakty wokół gwiazd (jeśli o to Ci chodzi) i nie dziw się obrabiałem skompresowanego JPGa, ale generalnie chciałem Ci zasygnalizować że w materiale tkwi potencjał musisz tylko lepiej go obrobić

Popracuj jeszcze troche nad surowym materiałem (levels - poziomy i curves - krzywe) bo z materiału mozna trochę jeszcze wydobyć. Może nie jest to mistrzostwo ale na szybko co mi wyszło z jotpega

Wyszło skromnie aczkolwiek ładnie. Daj większą rozdzielczość!!

Hmmm tak się zabieram do mojego heq-5 jak pies do jeża, dekle są już zdjęte ale nie mam odwagi zabrać się za silniki, przydałyby się jakieś bardziej szczegółowe opisy, panowie dajcie jakieś foty i opis po naszemu

Czyli spokojnie darki mogę sobie zrobić w domu, np w wystawiając w nocy aparat na balkon i włączając serię np 30x300s i później te darki mogę wykorzystywać przy wszystkich swoich fotkach?

 

Oczywiście temperatura musi być zbliżona do temperatury w których wykonywane były fotki... No i właśnie tu mam jeszcze jedno pytanie, jak bardzo zmieniają się szumy w zależności od temperatury otoczenia? Czy wystarczy wzrost 1* abym musiał robić nowe darki czy np co najmniej 5* pozostawia widoczną różnicę?

Darki powinny być robione z takim samym czasem jak fotka którą naświetlałeś, więc jeśli robiłeś kilka serii zdjęć z różnym czasem do każdej serii powinieneś zrobić oddzielne darki.

Cygnusie, a co Cię tak dziwi? Dla Brytyjczyków Hamilton jest gwiazdą - to proste.

 

Daję głowę, że w Polsce byłoby dokładnie tak samo!

Jest tak jak mówisz, u nas na kanale otwartym pokazali wyłącznie Roberta. Z drugiej strony na Hamiltona patrzeć nie mogę tym bardziej cieszy mnie zwycięstwo Massy. Robertowi gratuluje III miejsca.

Mam pytanie. W jakich programach(freeware) można składać foty? Proszę o pomoc

Masz tu linka do fajnego i darmowego softu o nazwie DSS

Lipa bo Księżyc do góry nogami

Adam pewnie focił zdalnie z Australii

tam w opisie jest .2A czyli 0.2A

 

pozdr

Raf

Tak to jest jak się jednym okiem pisze a drugim patrzy czy szef nie idzie

Tadeo,ale co to znaczy ze to tylko IMHO?

Tu masz fotkę zdaje się wykonaną przez podobny filtr 2A, jakość nie jest powalająca a i troche szczegółów widać na tarczy ale wiesz efekt końcowy zależy od umiejętnej obróbki

http://www.sungazer.net/transit.html

Panowie,Panowie,ale jak myslicie,czy pomniany filtr H alfa,pokaze protuberancje,czy przekonam sie dopiero jak go kupię..?

Raczej powinien pokazać i wygląda na to, że przy tym filtrze nie trzaba stosować dodatkowego ERF z przodu teleskopu gdzyż ma go już "wbudowanego" tak więc żadne UV i IR nie powinny się przedostać do oka...no tak, ale jak się to ma do zasady, że filtry słoneczne nie powinny być montowane w okularze....ja bym się wahał wsadzić oko do takiego ustrojstwa bez ERFa z frontu.

Witaj w "klubie'' No Jabłuszko wyszło mniam mniam. Mi niestety nie dane jest przetestowanie SBIGa mimo wręcz idelanej pogody i ledwo trzymam nerwy na wodzy - powód akuratnie zrywają mi w bloku supremę i mam balkon zawalony "gruzem" by to....