zysix

KOPER masz racje bo one nie są z tej ziemi:D

O ja pierdziele! Ten koleś Russell Croman ma świetne zdjęcia i jaki zarąbisty sprzęt Chociazby to:

RC Optical Systems 14" f/10 Carbon-Truss Ritchey-Chrétien Cassegrain.

Cygnus pewnie nie przez jedną folię patrzył

Cygnus pozwól jeszcze dwa pytania! Konkludując, nie ma sensu prowadzić projekcji jak jest folia. Dwa, jeśli ma być projekcja trzeba kamerke skołować pytanie tylko jaką? Jakie są dobre kamerki ogólnie własnie do tanich projekcji czy np. focenia planet? No bo domyślam się że web kamerka za 50zł nie wiele tutaj pomoże Na normalną projekcję sobie nie pozwole ze względu na sprzęt mam 3 cenne okulary w tym 2 pożyczone i jeden jeszcze jest w drodze więc nie ma szans

Znalazłem taki cytacik:

"Żadnych innych oprócz wskazanych Philipsów (740K, 675K, 680K, 690K, 840K) i logitechów (QC3000 i 4000) nie warto brać"

Is this true?

http://1klik.pl/sklep/c586/index.php?ord=CR&offset=30& a tutaj jeszcze coś sensowenego jest? Jeszcze jedno jak to jest z taką kamerką ją pod czas obserwacji tylko do laptopa podłączyć? Czy może na pamięć zgrywać czy może możną ją do tv podlączyć?

http://www.kedzierzyn.gsi.pl/smieszne/normal_obr32.jpg dawno się tak nie uśmiałem

http://img.photobucket.com/albums/v514/bas...astasuprise.jpg a to dla wtajemniczonych

Ja mam pytanie w podobnym temacie.. Czy można prowadzić projekcję słońca mając założony filtr badera na teleskopie ze względów bezpieczeństwa?Czy folia nie będzie z bardzo tlumić światła? (lustro 150mm i na całym lustrze folia) Z tego co ja wiem to lepiej co jakieś 10-15 "wystudzić" teleskop od słońca bo nie warto ryzykować.

Edit:

Zastanawiam się czy projekcja przez C6-N w ogóle ma sens?

Astrokosmowi włączyła się poprostu opcja drzewa i dlatego to tak nie fajnie mu wygląda, teraz chyba wszystko jest wporządku!

Wydaje mi się że zabranie Ci powiększenia potem. Ja bym chyba wziął refraktor bo tutaj jednak już coś możesz pokombinować z powerem.

Ja się urodziłem rok później... niestety nie mogłem tego widzieć, a żeby zrozumieć fenomem Hale-Boppa bylem za młody, pamietam że rodzice mi pokazywali HB ale tak patrzyłem sobie i myślalem nic ciekawego... głupek ze mnie młody był! A jasne komety strasznie mnie kręcą ! Ominęło mnie też uderzenie komety Shoe-Maker Levi tranzyt Wenus na tarczy słońca i jeszcze inne nie jedno wspaniałem zjawisko

Rammstein chyba nie chcesz kupować kolejnego teleskopu? Wkońcu już Ci astrokrak buduje.

Wszystkiego najlepszego, nie mówie "sto lat" tylko jeszcze sto lat! :] najlepszego

No cóź. Też to samo zauważyłem u Michała. Dalem nawet takiego linka:

http://www.toya.net.pl/~qqraczy/lekcja2.swf ...

Lepiej wydawać kasiorę na teleskop niż na łatwe laski czy dragi, nieprawdaż?

To w sumie racja:D A z Chuckiem to nikt się nie może równać nawet jego rodzina

Jak dla mnie fotka miażdży, i cała reszta Twoich fot też jest świetna. Szkoda że astrofoto to tak drogie hobby...

Rammstein5 17 lat i już dźwiga 2-3 kg lornetke w rękach o pow 30x, zastanawiam się gdzie masz statyw bo to pierwsze o czym powinienieś myśleć bo takie obserwacje są nie porozumieniem. I jak mniemam czekasz na lustro 35cm, na samo lustro czy cały teleskop? Jeśli tylko lustro i chcesz sam dalej robić to widze żę masz niezły rozmach chłopie. Pozatym stanawiam się skąd 17 latek może mieć tyle kasy żeby pozwolić sobie na to wszystko. Swoją drogą to zabierasz się do obserwacji od _dupy strony_ czyli od tyłu najpierw powinienieś poczytać książki o astro a Ty odrazu walisz z grubej rury i walisz lustro 35cm, moge się domyślać że za nie długo cały sprzęt bedzie na sprzedaż

Kurcze, na pewno nie ja jestem na tym forum od mówienia co od czego jest ale spróbuje coś wyklepać jeszcze ( moja opinia, jak coś jest nie tak to niech ktoś prosze mnie ktoś poprawi)

Nie martw się że coś nie bedzie pasować, na pewno będzie

Tutaj post Hansa z pewnego tematu który kiedyś założyłem :

Okularu 1,25" mozesz uzywac w nasadce 1,25" i 2", wyciagu 1,25" i 2" i z barlowem 1,25"

Nasadki 1,25" mozesz uzywac z wyciagiem 1,25" i 2" oraz okularami 1,25"

barlowa 1,25" mozesz uzywac z wyciagiem 1,25" i 2", z nasadkami 1,25" i 2" i okularami 1,25"

Okularu 2" mozesz uzywac z wyciagiem 2" nasadka 2" i barlowam 2"

Nasadki 2" mozesz uzywac z wyciagiem 2" okularami 1,25" i 2"

Barlowa 2" mozesz uzywac z wyciagiem 2" nasadka 2" okularem 2"

Jak kupisz 1,25" okular to go wsadzisz praktycznie do każdego teleskopu.

Lornetki są ważne bo za taką cene można kupić bardzo świetną lornetke do obserwacji DS która mobilnością bije na głowę teleskopy (większość?) a i obserwacja DS przez lornetke jest o wiele przyjemniejsza, używasz obojga oczu, obrazy są jaśniejsze i ogólnie dużo plusów jeśli chodzi o DS. Minus to to że nie ma powiększeń co dyskfalifikuje lornetke do planet i do lornetki większej np. 20x80 trzeba mieć statyw. Lornetka 10x50 też jest wskazana jako lornetka poglodowa (lekka, obraz się nie trzęsie, nie wymaga statywu)i do oglądania np. tego co chcemy zaraz wycelować teleskopem. Pomyśl o Syncie bo w przyszłości możesz żałować że nie wybrałeś Synty jak masz ciemne niebo to weź bo Synta 8" zbierze 2x więcej światłaz obiektu (!) 20cm lustrem niż lustro 15cm i jest tańsza na dodatek mówie tak bo w przyszłości możesz poprostu żałować, bo _każdego_ chyba ciągnie do większego lustra :-)

kurde aż mi ślinka cieknie, jakby Cie długo nie było to u nas mrozzzyyyy i kupa śniegu

Synta, Synta, Synta wszedzie ta Synta. Sam patrzyłem przez dwa teleskopy tylko ale moge powiedzieć że ja szukałem teleskopu do 1300zł i i jak nie chcesz używanego to masz dwa wybory mniej więcej.. Albo http://www.astroshop.de/shop/159/4440/ wszyscy ją na forum zachwalają ma 20cm lustro montaż dobsona lub lub newtona na paralaktyku za 150mm. Osobiście bym się skłaniał do Synty bo ma większe lustro, wszyscy ją wychwalają, no i większe lustro . Jednak jeśli byś skłaniał się do newtona to ten z dłuższą ogniskową chyba byłby lepsze bo ma więcej okularków na start.

Nie jest to można najlepsza opinia, ale ja taką sobie wypracowałem może Ci coś w tym pomoże...

Czesc emcekwadrat :-)

Po pierwsze to jest jedna z hipotez, a przyczyny takiego stanu rzeczy chyba nie można mieć pojęcia. Niewiadomo jak zachowują się znane nam prawa fizyki przy hiperodległościach, ogromnych i malutkich. Może gdzieś w nieskońcozności siła nie słabnie a rośnie, a w malućkich odległościach jest odwrotnie kto wie?

Cena, cena

3-6 euro za kil to bardzo drogo, nie lepiej jakiś kurier? Może by wyszło mniej...

Pirx świetny musi być ten okular, płynnie od 200x - 400x ale to planetki głownie i księżyc, jest taki okular ale powiedzmu 6-10mm lub coś takiego, gdzie takie coś dostać?

PS. cena?^^

Co z tego, to nie musisz zakładać dwóch topiców bo te dwa teleskopy sa praktycznie identycznie tylko 2cm lustro większe ma.

to samo co wyżej kolega. Sporo się tego nazbiera jak zrobisz dla każdego modelu osobny temat... najpierw newtony potem refraktory popieram emcekwadrata w 100%...

Hmm a teleskop jak teleskop, nie patrzyłem przez niego ale niektórzy użytkownicy pisali że to sprawdzona konstrukcja.

witam

 

Przecież ostatnio Plutona w zasadzie zdyskwalifikowano więc mamy 8 planet

ale to nie jest oficjalne prawda? bo oficjalnie to jest 9 planet