zysix

to szukaj dalej ale Ciężko Ci będzie obserwować przez te 2 lornety naraz chyba że poczekasz do zlotu...

Michal Cerbinski rozumiem że chcesz wybrać dobry sprzęt ale założyłeś chyba z 5 tematów a każdy luźno powiązany z innym wyluzuj troche. Poczytaj test, takich tematów jak Twoje było pełno skorzystaj z wyszukiwarki. Keywords "skymaster" "25x100" "vixen 20x80" itd... wyluzuj troche, sam na początku byłem pewnie jak Ty. Pzdr

skymasterem nie wiele wiecej zobaczysz , może niektóre obiekty bedą troszke jaśniejsze ale za to obrazy w vixenie bedą o niebo lepsze. Pozatym vixen jest poręczniejszy i potrzebuje mniejszy statyw.

Michal, Arek nie ma styczności z lornetkami 100mm więc Ci nie pomoże, wszystkie setki do 2000zł zapewne pochodzą z jedej fabryki i wyboru dużego nie masz. Pozatym do takiej kwoty setki jak mówisz dobrej nie kupisz. I tak jak mówiłem poczekaj troche i cierpliwości!

Ja bym brał vixena :> A czy 2 cm to dużo możesz sobie policzyć ile więcej światła zbierze teoretycznie 100mm lornetka od takiej 80mm... i przeczytaj posta zanim napiszesz ze względu na literówki. Jeszcze jest kwestia czy na pewno chcesz lornetke bo ja bym sie zastanawiał jeszcze. Np. za taką cene możesz kupić teleskop dobry którym zobaczysz o wiele więcej niż lornetką. Nie czytałem innych Twoich postów więc nie wiem jak tam sytuacja u Ciebie. Polecam Ci też to co mi Arek polecił i uważam to za najlepsze na początek troche cierpliwości i spokoju w wydawaniu zarobionych (ciężko?) pieniędzy.

Michał a patrzyłeś przez tą lornetke?

nie żebym miał jakieś ale, ale staraj się może pisać to wszystko w jakimś jednym temacie

Celem naszych spotkań nie będzie upojenie alkoholowe lecz owocne obserwacje astronomiczne no ale w sumie piwo w tym nie przeszkadza

a jak trafisz do Wroca, to możesz też liczyć na ekipę wrocławską

Licze żę trafie to Wrocka i że Wrocławska ekipa mnie przygarnie

No cóź! Jak opusci mnie rodzina to będzie mi Zayzik towarzyszył!

Zawsze mozna się ciepło zbunkrować i aż tak zimno nie bedzie rozgrzeje się człowiek! Takimi rzeczami od zabezpieczeń to ja będę się zajmował!

zdecyodwanie tak, tyle raz już zmieniałem zdanie... ale to chyba dobrze prawda? Wkońcu kupie to co naprawde chce : P

buff jak sam widzisz jak zwykle moja decyzja zmieniła się diametrialnie o 180 stopni... mam nadzieje że wkońcu na coś dobrego bo za każdym razem napalam się na co innego... a wszystko przez to że zrobiłem dokładny wywiad środowiskowy i moja sytuacja sie poprawiła..

Po długiej wymianie zdań moge sobie pozwolić jednak na sprzęt mniej mobilny niż myślałem! Brat pomoże mi nosić, starszy brat ma auto i stwierdził że też czasem by pooglądał gwiazdy i nie ma problemu żeby nas podwieść, jak będe obserwował z Zayzikiem to tez ma auto nie bedzie chyba problemów żeby do mnie podjechał i wziął sprzęt. Po dyskusji też stwierdziłem że ten newton c6 Celestrona z auckji będzie sie świetnie nadwał i to samo powiedział mi Zayzik. Emcekwadrat zwracam honor tj. że byłem taki uparty ale jeszcze nie wiem wszystkiego. Więc jak mówiłem spróbuje sie zaczaić na ten sprzęt a Zayzik powiedział żę popyta znajomych z trójmiasta i sprawdzą sprzęt. W takim razie wydaje mi się że ten sprzęt bedzie OK. Pozdro dla wszystkich i dzięki za pomoc!

Cóź, będę trandycjnalistą. Wielki wybuch był początkiem. Wszechświat będzie sie rozszerzał w nieskończoność więc też jest otwarty. Będzie się rozszerzał w nieskończoność bo nie ma dowodów na istnienie brakującej masy a pozatym zawsze mnie zastanawiało skoro wszechświat się rozszerza to siła grawitacji która miałaby odpowiadać za skurczenie się ponowne wszechświata jest coraz mniejsza ( 1/r^2) wiec im dłużej wszechświat się coraz szybciej rozszerza tym mniejsza szansa że zacznie się to zwalniać...

Zayzik stwierdził że w tym refraktorze aber. chrom mnie zabije więc rezygnuje chyba z zakupu refraktora tego kurde... jak to powiedzial Zayzik poczekam do zlotu i zobacze co i jak i wtedy moze cos kupie...

Dobson odpada odrauz , ba nie mam zamiaru nosić, nie wygodnie się to bedzie nosić nie to co statyw. O Meisserze 130 myślałem ale zrezygnowałem powody jak wyżej jest większy, ma długa(? może nie dluga ale dłuższa) ogniskowa. Ogólnie sprzęt ma być mobilny żebym sie nie musiał męczyć, wiem że duże lustra są fajne i w newton chyba odpada moim zdaniem jeśli chodzi o mobilność

luneta jest już lżejsza od 25x100 :>

Jakbym mial auto to możę było by i lepiej. Nosic newtona 150mm 200m samemu to ciezko bedzie raczej to kolo 20 kilo jak mnie mam. A jak mam nosic 18 czy 19kg jak mam ochote na obserwacje to moze sie wkoncu odechciec i sprzet bedzie lezal... Wiem ze newton 150 bylby bardzo dobrym zakupem i ze jest to niemala okazja ale niestety w moich warunkach odpada :/

Cóź jak napisałem na e-maila nie miałem tego na myśli : P sam w sumie temat bym przemianował na reflektor bo z lornetką to już nie ma wiele wspólnego,

no offence

widać temat całkowicie zboczył z tematu ; ) czekam na jakaś odpowiedz w sprawie mojego postu a takie rzeczy jak mówisz emcekwadrat to w dziale kup i sprzedaj : P

Więc to i jeszcze kilka pytań : P

Arek a czy nie lepiej na początku zamisat tego statywu za 300zl kupić ten ?

http://tiny.pl/x6rr

Wcześniej o tym pisałem, jest sesn wymieniać w ten lunecie wyciąg i kątówke czy to nie jest tak jakbym np. tunningował malucha? Tzn że po upgradzie telep i tak bedzie mało funkcjonalny?

Jakiego warto by dokupić barlowa do telepa?

I jeszcze pytanie o filtry... teraz jak nie mam kątówki 2" nie ma sensu chyba kupować filtrów żeby móc teraz oglądać na 1.25" skoro potem i tak wymienie kątówke racja? Czy jak już wymienie kątówke warto zakupić filtr mgławicowy (np: http://tiny.pl/x6r7 )? A jak już pytam to warto kupić ten filtr http://tiny.pl/x6r9 żeby zmniejszyć aberację, czy może lepiej kupić jakiś filtr zwiększający kontrast albo nie wiem?

Cóź, wiele sie dowiedziałem myśle że ta luneta będzie wporządku. Teraz tylko napisałem do DO kiedy bedą ją mieli. Narazie wszystkim.

Ja raczej narazie będe musiał się zadwolić raczej barlowem. Czyli swoją drogą po tunning wyciąg+kątówka lustrzana+ okularki+ (inny statyw tutaj pytanie jaki? Może paralktyczny warto pozbierać na coś lepszego żeby wyeliminować tą wadę?) będzie to nie najgorszy teleskop? Dlaczego przysłaniać do 9cm za jasny będzie obraz?

Cóź widze że użytkownik wyżej niszczy moje plany na szybkie rozwiązanie problemu Sprzętem początkowo miałabyć lornetka do DS jednak w gre weszła mobilność i brak odpowiedniego modelu i doszło do refraktora który właśnie ma służyć do oglądania DS a planetki są tylko dodatkową przyjemnością oczywiście na nie dużym powerze. Pozatym jeśli planety to Saturn/Jowisz ale reszta planet jakoś mnie nie kręci

Pozatym jak wydam 1400zl to wydam, a że drugie tyle na tuning to nic złego. Do czasu kiedy nazbieram drugie tyle miną dobre 2-3 lata spokojnie... a przez ten czas taki refraktorem można sie sporo nauczyć!