zysix

"Ustawianie na obiekt bezproblemowe. Drobne ruchy niezbyt prezyzyjne, troche szarpią, ale nie jest to bardzo uciążliwe przy obserwacjach wizualnych. Przy foto może już być problemem. Wadą jest natomiast brak aretażu w ruchach pionowych" Cytująć Cię o foto moge już zapomnieć chyba że inny statyw? A co te okulary co mieliście? Ciekawe jakie DO daje okulary do tego Celestrona... Czytam i proponujesz też kupna 4-5mm okulary, tutaj mówiłeś że lepiej barlowa 2x? "Przy okazji okazało się, że głównym źródłem astygmatyzmu jest właśnie oryginalny diagonal pryzmatyczny Celestrona. Gwiazdy znacznie zyskały bowiem na punktowości, gdy spoglądało się przez refraktor używając wysokiej jakości diagonala WO." Czyli kątówka najlepiej jak najszybciej do wymiany , = mniejszy astygmatyzm + większe pole widzenia i mniejsze starty światła na kątówce? "2) Solidny i stabilny statyw " mówiłeś że ma wade?: P "7) Możliwość zamocowania aparatu fotograficznego na tubusie " ale astrofoto odpada bo statyw kiepski? Gdzie na tej lunecie ustawia sie ostrość? Z przodu zapewne ten taki pasek? A co to zmieni w refraktorku ? http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...46b53ac0616bee6

Więc ten Celestron nie jest najgłupszym pomysłem chyba. Najpierw kupie Tube z barlowe 2x , pożycze statyw skyluxa, kupie tamten statyw lub może jakiś lepszy(?). Potem wymienie kątówke i jakieś okularki. Potrwa to rok lub ze 2 , ale cóź studia przede mną więc pewno i pieniedzy nie będzie W przyszłości będzie można pomysleć o jakimś miłym apochromaciku... Powymieniam jeszcze z innymi poglądany na temat tego zestawu. Masz dużo większe doświadczenie ze sprzętem, powiedz mi: Czy w refraktorze 1000m ogniskowa a 500mm jest duża różnica w aberacji chrom ? Czy takim zestawem będzie się dało obejrzeć planetki przy powerze 150x? A przy dobrej pogodzie np. 200x? Ale to już aber. chrom będzie chyba biła ostro po oczach? Edit: No ale i tak jak było na początku będzie służył do DS'ów głównie czasem planetki jakieś siakieś przy niewielkim powerze...

No to aż tak bardzo nie zamieszałeś, zamiast kupować Oriona mam Celestrona ze statywem i barlowem 2x prawie. Martwię się o aberację chrom. na DS'ach to na pewno nie widać ale jakbym chciał obserwować łysola, Saturn, Jowisz czy Marsa przy większych powiększeniach będzie ona widoczna i to na pewno sporo ( no ale nie do tego chyba jest stworzony ten refraktorek żeby powerować planety), w recenzji napisałeś że jest problem z astygmatyzmem to wina kątówki lub okularu więc w przyszłości może będzie można coś wymienić na kątówke lustrzaną jak mówiłeś 2".? A o statywie zaraz doczytam bo mi musiało umknąć. Pisałeś że te lunety to i tak z jednej fabryki wszystkie.

czytam... W zasadzie zestaw gotowy tylko jeśli zdecyduje się na coś w takiej już kwocie bede musiał poczekać 3-4 miechy i dopiero po maturze wróce do zakupu teleskopu, poczytam może warto poczekac.

Głupek ze mnie oczywiście że nie lornety...prędzej miałem napisać lunety.. ale to też chyba nie jest trafnie dokładne nie mam zielonego pojęcia czemu tak napisałem wybacz Jeszcze jedno chciałbym wiedzieć czy w tym Celestronie będzie możliwośc wymiany kątówki jak w Orionie i zwiększenia pola widzenia w przyszłości? I co masz na myśli Orion będzie miał mniejsze kolorki tj. mniejszą aberację? Czy ten poziom jest raczej prawie nie zauważalny, zauważalny, czy duży? Czy mniejsza aber. wynika z ogniskowej czy jakości optyki bo optyką chyba sie wiele nie różnią?

Tak sobie przeglądałem dane tych 2 lornet i wydaje mi się że Orion jest lepszy, nawet lepiej by było gdyby miał ogniskową 700mm chyba nawet. Bede musiał też dokupić okular 6mm zeby uzyskać pow. 100x co dla tego refraktora nie powinno byc problemem... Pozatym ogniskowa 500mm w tamtym refraktorze to zbyt mało i są małe powiększenia większe aberacje i sam nie wiem co, ale Orion z tego co widze jest lepszy od tamtego.

Teoretycznie w Orionie Aberacja bedzie mniejsza niż w lornetce bo ma większą ogniswką jednak f5 a f6 jest aż tak znacząca różnica? No bo przeszło 350zł robi różnicę :- )

Arek a jak porównasz to http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...b72f42f409c88d2 do Oriona 100mm? Opłaca się? Tutaj to już naprawde mniejsza ogniskowa, mniejszy power ale za to większa światłosiła.

No cóź ja sie to nie znam na pewno! Poprostu rozważam możliwość kupna tego Oriona 100mm , przyjdą lepsze czasy za Kaczyńskich i z czasem dokupie reszte sprzętu, pogadam ze znajomymi może coś innego sie znajdzie jeszcze :- ) Edit: Aha, no chyba że tak. Poszperam jeszcze w necie, po ofertach i może coś innego sie dorwie. Jak narazie to ten Orion wydaje mi się być rozsądnym zakupem do 1300zł , potem lepszy statyw żeby móc przypowerować, a z czasem i dojdzie do tego kątówka i nowe okulary. To chyba byłby dobry wybór. Zasięgne jeszcze kilku źródł przemyśle wszystko, i co najważniejsze poczekam jeszcze żeby nic na szybko nie robić.

na poczatku mi polecano dobsona a ja cały czas mówie że sprzęt ma być mobilny

Hans masz na myśli np. ? Messiera N-130? Sprzęt ma być mobilny a 17 kilo cięzko nazwać mobilnym ale za to nie wiem jaką wage ma ten Orion...

W zestawie są okulary 1,25" tak? Czyli wymieniając nasadke musze także wymienić okulary na 2" ? I kupić powiedzmy te 12mm 25mm i jakiś jeszcze? No cóź z tą gwarancją itd może to w sumie i dobry pomysł żeby kupić w Polsce. A z tym orionem to wynika że połowe rzeczy musze wymienić tj. nasadke co za tym idzie okulary i kupić jeszcze statyw.. To zależy jeszcze czy ten Orion jak powiedziałem jest jak maluch czy coś lepszego że warto w niego dopakować...

O ten N-130 pytałem się innych i w tej cenie jest chyba najlepszy (astroshop.de 230euro = 900zł więc oszczędniej ale mniej mobilniej) , ja mam jeszcze pytanie w tej tubie optycznej Oriona obraz jest ziemski czy odwrócony?Nasadka kątowa odwraca obraz? Czy jest sens jeśli kupiłbym tego Oriona, pakować w nięgo jeszcze przynajmniej ten 1000zł? Moge porównać to jak kupowanie skórzanej tapicerki do mulcha, rozumiesz o co chodzi?:- ) Jak narazie bardziej mi się podoba ten Orion tylko nie wiem czy jest wart tego aby potem w niego pakować dodatkową gotówke.

co u nich się stało?!

Czyli zamiast sie pakować w Messier R-90 to już lepiej kupić N-130 ( oba w sumie modle są mało mobline raczej) a jeśli sprzęt ma być mobilny to najlepiej Oriona 100mm? Co to jest diagonal, jaki ma wpływ na obserwacje i ile kosztuje wymiana na 2" zamiast 1.25"? Ile musze mniej więcej szykować na statyw z drugiej ręki paralaktyczny do tej tuby? Czy może jakiś inny? Wybór wydaje się być coraz bardziej przejrzysty albo refraktorek albo ten reflektorek teraz tylko przemyśleć wszystko, poczekać 2-3 tygodnie zobaczyć jak z kasą popytać się znajomych i może coś z tego będzie ; -) PS. Arek nie wiem jak Ci dziękować : -)

Więc to na początku odpada: Tuba optyczna "Soligor" RT-1000... A Tuba optyczna "Orion" 100mm wydawała mi się dobrym zakupem jednak myślałem że można ją postawić na statyw z skyluxa na początku ale jak to 100mm to cięzko będzie z tego co mówisz... Na takie wydatki jak piszesz narazie nie moge sobie pozwolić niestety... czyli Orion odpadnie bo nie będzie statywu chyba że coś innego wymyśle. A jeśli nie ta tuba optyczna to może Teleskop "Meade/Bresser" Messier R-90? Czy może całkiem inny zestaw reflaktorka max do 1300zł ?

Mnie też to ciekawi więc niech jakiś ktoś opisze jakbyło gdy kupował tego telepsa:P

William Optics ZenithStar 80 OTA - fajny tylko że był chyba w przecenie i teraz kosztuje 1700zł a nie 1000zł... : Teleskop "Meade/Bresser" Messier N-130 Teleskop "Meade/Bresser" Messier R-90 W sumie ta sama cena tyle że R-90 jest bardziej mobilny swoją drogą to już nie lepiej kupić N-130? Czym bedą się różnić się obrazy tych dwóch ? No bo ogólnie w reflaktorach można stosować większego powera niż w newtonach o tym samym lustrze, ale jednak lustro 130mm zbierze sporo więcej światła? Czy może jakieś inne modele? np. takie coś? http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=276 tylko że statyw przykładowo bym narazie pożyczył od Zayzika on ma chyba od skyluxa nieużywany nadwałby się? A potem bym dokupił. Lub to (tyle że ten już traci na mobilności troche): http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=285 ?

No tak trace, ale przy większym powerze, aberacje powinny być mniejsze?

dzięki, zobacze jak to będzie pogadam jeszcze z Zayzikiem i może coś wymyśle Arek a może coś z większą ognisowką?

80mm refraktor tak na pewno z tym sie zgodzę w 100% :- ) Porównywałem teleskop jaki mógłbym kupić (np. Meissera 130mm) do lornetki jaką chciałem mieć 20x80 w tym wypadku wydaje mi się że łatwiej byłoby targać lornetke. Wiadomo że taka setka 4kg + statyw pod nią swoje waży! Ale w porównaniu do teleskopem ( w/w ) łatwiej byłoby już transporotwać tą lornetke niż teleskop. 80mm refaktorek to jestem pewien że na pewno byłby najlżejszy :- ) Pozatym musze przemyśleć ten pomysł z refaktorem, bo Twoje argumenty za Arek są bardzo konkretne i obrazowe. Aha i jeszcze jedno, w przypadku jeśli miałbym kupować taki refraktorek jest możliwość żebym kupił sprzęt z drugiej ręki, ten orion do którego linka podałeś jest wporządku czy 400mm to nie jest krótka ogniskowa? Ogólnie sie nie znam na refraktorach więc pytam.

Kuba ja czasem mam wrażenie że po 11 niebo jest pomarańczowe i ogólnie wszystko dobrze widać jak jest śnieg, a jak nie ma śniegu to jak ide obserwować gwiazdy nad Odrę na wał to musze uważać żeby sie nie zabić jak czegoś szukam na ziemi to nie da sie znaleść, jak jest śnieg to całą "podłogę" widać bardzo dobrze...

Cóź telep mi nie na ręke, teraz miałbym tak naprawde utrudniony transport z telepem (lornetka do plecaka z bratem statyw i GO a z telepem to jednak już nie tak łatwo...) jak już pisałem, przez telepa już obserwowałem i bardziej mi sie podoba lornetka jeśli o to chodzi a od października bede w Wrocławiu prawopodobnie mieszkał więc tam to dopiero problemy z telepem, a jak znajdzie sie ekipa to ktoś na pewno bedzie miał telepa i to wiekszego niż takiego na jakiego ja mógłbym sobie teraz pozwolić więc wole kupić lornetke duża lornetka zawsze sie przydaje : ] cóź mądrym będzie chyba czekać do zlotu : ]

Przeszkadzał? Po 12 już był pewno przy horyzoncie a co dopiero o 12 wczoraj

jestem w trudnej sytuacji musze to wszystko przemyśleć