zysix

Ja zawsze myślałem że śnieg albo nie przeszkadza w obserwacjach albo w minimalny stopniu ale po ostatnich kilku wypadach różnica jest ogromna naprawde : / Pawel_Maksym no tak zgadzam się ma duże albedo bo jest biały : P co jeszcze w tak dużym stopniu może wplywać na obserwacje?

Z tego co widze śnieg przeszkadza dla mnie w bardzo dużym stopniu :/

W szkole być nie było http://pl.wikipedia.org/wiki/Albedo ale czyz nie mam racji? W ogóle mi sie zdaje że jak jest śnieg jest o wiele jaśniej bo śnieg jest biały i odbija praktycznie całe światło : p

Z obserwacji widze że jak mam śnieg za oknem a pomimo bezchmunej pogody gwiazdki słabiutko widać. Mam wrażenie że śnieg strasznie mocno odbija światło od latarni i takich innych i rozjaśnia wszystko przez nie widać wiele. Dobrze mi się zdaje? Kiedy śniegu nie ma i chmur też obserwacje są cudowne gwiazd 5 mag widać normalnie, a np. dzisiaj wyszedłem leży śnieg niebo czyste ale ledwo widać miecz oriona :/ dobrze mi się zdaje? Co jeszcze wpływa na obserwacje poza pogodą/śniegiem jak mi sie zdaje/ i światłem w pobliżu?

Flowenol bardzo Ci dziękuje ale to już czytałem :]

Mam lornetke 10x50 słabą i pożyczoną ale ok działa, ale oglądanie 30 minut gwiazd 10x50 i wyginanie głowy jest męczące więc zacząłem mysleć o statywie jednak jak już statyw to po czemu tylko 10x50 czy 12x60, chciałem te 20x80 ale niestety plan poszedł sie chrzanic bo starego modelu już nie ma. Statyw moge zrobić sam tj. z pomocą ale o niego sie nie martwie. I teraz nie wiem co zrobić. Skymaster 25x100 wydaje sie być ok ale nie mam żadnego styku z tą lornetką nawet z testów bo ich nie było ani Arek mi nie pomoże bo na setkach sie nie zna...więc jestem w kropce. A statyw można samemu zmontować więc całą kwote chce przeznaczyć na lornetke. A niebo czy mam ciemne do lornetki? Od wschodu łuna niestety od miasta, na południu widać w ciemne noce do 5mag gołym okiem no i zostaje zenit troszke zachodu jeszcze ogólnie tak to wygląda a takto oczywiście ciemne niebo na zlotach i na dalszych wypadach poza miasto ale w lecie już :] .Mieszkam w Opolu. Chciałbym jeszcze znać opinie paru osób co by zrobiły w mojej sytuacji. Na skymastera 25x100 to naprawde trzeba było by nadwyrężyć budżet o 300zł a to bardzo sporo.

Dokladnie o tym wiem, zalezy też od warunków. Jak powiedzialem chce oglądać DS'y planety mniej mnie interesują wkońcu najciekawszy jest Saturn i Jowisz, a Wenus, Merkury, Mars , Neptun Uran ( ledwo tarcze widac w telepie mowa o Uranie i neptunie) mało mnie interesują : P tak jak mówiłem DS ale do tego trzeba ciemne niebo a to różnie u mnie bywa. Jestem zdecydowany na lorn etke ale tylko jaką...

No to dodatkowy problem z reflaktorem...

no teoretycznie reflaktor to dobry pomysł ale i tak lornetka > reflaktor jeśli to ma być 80mm tak mi sie przynajmniej wydaje, wkońcu obraz z dwóch oczu jest nieporównanywalny z jednym a pozatym lornetka jest bardziej przenośna oczywiście. Poczekam jeszcze troche zobaczymy jak to będzie ale dzięki za sugestie.

Na mój rozum biorąc pod uwage test/wypowiedzi Arka/kontrargumenty/ stwierdzam że tej lornetki nie ma sensu kupować lepiej dołozyć te 100zł wiecej i kupić coś ruskiego

z telepem to problemy z transpo itd, telepa moge obserwować ze znajomymi pozatym nie mam chętki na planety :] a do DS lepiej lornetki, ale to trza już ciemnie niebo mieć, obserwowałem zwykłą 10x50 kiepską M42 i wyglądała przepięknie miałem akurat bardzo bardzo ciemne południowe niebo :]

Cóź, przewoluowałem to dobre słowo Arek ! Jako że nie jestem już kompletnie zielony chciałbym mieć jakiś sprzęt ale cóź skoro tak to czekam dalej, może na ryneczku pojawi się jakaś inna lornetka godna uwagi. A sam już nie wiem, od października mam nadzieje studiować w Wrocławiu a tam raczej będzie daleko do ciemnego nieba więc lornetka może okazać się zbyteczna, jednak telep w takim razie też sobie dobrze nie poradzi a jeszcze jest gorszy w transporcie : / Cóź, czekam w takim razie. Na początku myślałem że ta 20x80 będzie idealny pomysłem , jednak jako że są dwa modele całkowicie zespuło mi nastawienie. Cóź, nie będe sie śpieszył w takim razie jak na początku nie bede się śpieszył i kupował ani 25x100 bo nic o niej nie wiem praktycznie ani o 20x80 , poszukam innej lornetki godnej uwagi lub pomyśle nad czymś innym. Dziex wszystkim :]

Fajnie wreszcie można porównać

Dobra poszukam. Narazie musze to solidnie przemyśleć i omówić z siłami wyższymi :]

Tzn nie sprawność optyczna tylko % punktów jakie lornetka zdobyła przepraszam za pomyła

Tylko jeszcze jest problem bo 20x80 to była uwzgędniana w testach u Arka i wiem że jej sprw. optyczna tam była 87% natomiast nie wiem czy opłaca się kupować tego skymastera za 1300 bo nie wiem jaką ma optyke, czy obraz jest zółty, na jakim poziomie są aberacje miłobyłoby jak ktoś zrecenzował lorneteczke lub linka zapodał do tematu...

Wiem o tym. Ale nigdy sie nie zastanawiałem czy to ma byc niebo powiedzmy jak w górach gdzie nie ma latarni w promieniu 20km czy np. ja mieszkam w mieście ogólnie z regóły ide w góre odry kawałek i tam na wale oglądam od wschodu mam łune od miasta ale na południu to czasem gwiazdki do 5 mag gołym okiem widać... więc nie wiem... a statyw na pewno da się zrobić myśle o tym już z Zayzkiem romawiałem może coś sklecimy a może, no nie ważne pogadam z nim jeszcze, chociarz on mi doradza czekać jeszcze 4 miechy do zlotu zanim cokolwiek kupie : P

Raczej nie sądze żebyś cokolwiek na niebie zaobserował, taki minimalny standard do nieba to 10x50 no ale teoretycznie już taka 40mm lorneteczka zbiera 32 więcej światła cokolwiek może zobaczyć epsilony lutni ? za to 50mm już 50 razy , i to jest bardzo dobra lornetka przeglądowa. A jeśli nie szukasz lornetki do nieba to ja Ci nie pomoge : / nie znam sie aż tak na lornetkach tylko tyle co sam sie dowiedziałem.

Cóź wszystko fajnie extra, taki też miałem plan, ale starszego modelu już sie nie przestaje a z drugiej ręki nie chce pozatym chyba byłoby bardzo ciężko dostać;/

hmm statyw powiadasz? Swoją drogą aż takiej bardzo dużej różnicy w wadze między nimi nie ma może 1kg? Zaraz sprawdze. Dobry statyw (i żuraw) miałem zamiar zrobić samodzielnie z Zayzikiem ale nie wiem jak to będzie do 20x80 własnoręczny chyba sie by jeszcze nadwał ale nie wiem jak z tą wiekszą lornetką :/

Ah miałem kiedyś ten sam kłopot dokładnie Pierwsze co Ci inni powiedzą to to że 40mm to za mało jak na gwiazdy. Po drugie zapewne doradzą Ci jakąś lornetke 10x50 jeśli ma byc mobila i służyć też do patrzenia w gwiazdy. Po trzecie jak bedziesz chciał b.dobrą lornetke ale ogólnie tanią to wdg. testów i Arka najlepiej Minotle Active 10x50 ( 750zł ? ) . Nie wiem ile kosztuje Taiga 8x40 ale do gwiazd raczej sie nie nadaje pozatym mi odradzano taige 10x50. Sam chcial na początku kupić Taige 10x50 ale po 2-3 miechach sytuacja sie zmieniła i ciesze się że jej nie kupiłem. A takto nie wiem co Ci doradzić za te kwote co masz :/ wszyscy Ci powiedzą że do 150zł ( bo nie wiem ile kosztuje ta lornetka ale chyba tyle ) nie ma żadnej sensownej lornetki 10x50...

No więć ostatnio przyczajałem się na lornetke 20x80 Skymastera jednak jak sie dowiedziałem od Arka i napisałem do DO że są dwie 'wersje' lornetki. Jedna metalowa bardziej i gumiasta z większymi obiektywami ( ta starsza) i że teraz w sprzedaży jest nowa wersja tej lornetki lżejsza gumiasta i mniej metalowa z mniejszymi obiektywami. Nie wiem która jest lepsza, ale w liście otrzymałem propozycje sprzedaży Skymastera 25x100 w tej chwili odrazu za 1300zł wraz z przesyłką. To miałbyć taki rabat ale dostałem e-maila że jest szansa że to będzie stała cena tej lornetki. Szykuje sie jakaś obniżka lub nie wiem co . Ale o co mi chodzi dokładniej to którą lornetke kupić w takim razie? Dysponuje funduszami 950zł prawie idealnie ale do 1300zł musiałbym porząnie nadwyrężyć kieszonkowy budżet czy ta lornetka jest tego warta? ( A kwestia statywu to już inna sprawa). Any ideas?

Widze że takie słowniki już istnieją polskie :] tylko żeby to teraz zebrać wszystko w jednym miejscu!

Wszyscy wiecie co to wikipedia ile razy pewnie nie raz tam szperaliście :] Tak sobie przeglądałem i wpadłem na strone : http://pl.wikipedia.org/wiki/Przegl%C4%85d..._i_astronautyki Widze tam dużo brakujących rzeczy (czerwone napisy) myślicie że z takimi orłami jak tu na forum mozliwe jest uzupełnić troche brakującej wiedzy tam? Wkońcu dla takich myślicieli napisać czym jest teleskop newtona, czy Cassegraina lub co to jest tranzyt to nie problem wspólny siłami damy rade a i ta wspaniała encyklopedia wiedzy będzie bogatsza, czy może to pomysł bezsensu? nikt nie ma czasu? Może można w tym temacie napisać jakąś defnicje ktoś sprawdzi i poprostu wkleić? :-)

Średnio ufam już tym pogodynkom bo to dziwnie jest, raz miałbyć cirrus a tu gwiazdki gołym okiem do 5 mag.. cóź to był za blask a Syriusz? Ah! ! A dziś miało być czyściutko a tutaj 2-3 mag góra Syriusz ledwo widoczny prawie :/