fotolooka

Dzień dobry. Dobrze zrozumiałem. W moim montażu, jaki przyszedł z fabryki poprzez wszystkich pośredników, siatka krzyży nie była zgrana z pierścieniami. W metodzie, której nauczyłem się używać, trzeba tę siatkę krzyży odpowiednio ustawić względem pierścieni (w tym moim montażu siatka krzyży jest nawet odwrócona złą stroną w kierunku, którym się patrzy, ale nie przeszkadza to w ustawianiu montażu) Teraz wskazania położenia GP są poprawne. Dziękuję za ciekawe linki. Pozdrawiam.

Popracowałem trochę; nad moim montażem i udało mi się rozwiązać problem. Wszystko działa jak należy. Oto jak to zrobiłem: Korzystamy z metody z astronoce: http://astronoce.pl/artykuly.php?id=13. W miejscu, w którym dochodzimy do obrócenia lunetki biegunowej, ludzie posiadający montaż SW HEQ5 (nie wiem jak to wygląda z EQ6 i pochodnymi), muszą odkręcić przednią soczewkę z lunetki biegunowej. Po tej czynności ukazuje nam się taki mały moduł z szkiełkiem, na którym napylona jest siatka krzyży (położenie polarnej, krzyż wskazujący biegun, i kilka gwiazdozbiorów). Luzując jedną (najlepiej tę, która jest na górze) śrubę do justowania lunetki, zwalniamy cały moduł. Należy uważać, żeby całość nie wypadła. Teraz możemy delikatnie śrubokrętem obracać całym modułem z tym szkiełkiem i ustawić je tak, jak nam pasuje. Ci którzy korzystają z metody daty i czasu w pozycji 1 listopada na 24:00 dają "polarną" na dół, ci którzy korzystają z metody na Kochaba - tak, żeby linia kończąca się kółkiem polanej była równoległa do pręta przeciwwag lub ustawić jeszcze inaczej jeśli są inne metody, których nie znam. Po odpowiednim ustawieniu "lunetki", zakręcamy poluzowaną śrubkę, i wkręcamy przednią soczewkę. Teraz należy całość wyjustować. Może zdarzyć się tak, że po justowaniu szkiełko nam się trochę przestawi (tak stało się mi) - trzeba czynność z ustawianiem szkiełka powtórzyć. Metoda trochę żmudna, ale skuteczna. Całość działa bez zarzutu i wskazania położenia gwiazdy polarnej dla różnych dat i czasów są poprawne (sprawdzone ze stellarium) Posiadam jeszcze zdjęcia rozebranej lunetki, ale nie za bardzo orientuję się jak je wstawić w ten post. Pozdrawiam.

Dziękuję. Guidingu nie używam, selfguidera też nie mam. Sprzęt uzupełniam powoli. Myślę, że jestem w stanie sobie z tym poradzić jeśli tylko ktoś potwierdzi, że nie rozreguluję sobie montażu kręcąc tym kółkiem z markerem na lunetce. Moim zdaniem nie powinno to mieć wpływu na późniejsze obserwacje.

Do astrofotografii. Wiem, istnieją lepsze metody, ale w momencie, w którym otrzymuję od bliskich chwilę wolnego czasu, chwytam za sprzęt, wystawiam wszystko i focę. Planuję wybudowqć sobie astrobudkę, ale to dopiero za około 2 lata, a do tej chwili chcę mimo wszystko dalej robić zdjęcia i uczyć się. Sprzęt powoli kompletuję... Z montażem EQ3-2 ta metoda mi pasowała, chciałem ją stosować z SW HEQ5, ale pojawił się powyższy problem.

Dziękuję za odpowiedzi. Metody na Kochaba nie znałem, ale jeżeli dobrze zrozumiałem, to ta metoda również wymaga fizycznego ustawienia lunetki względem pręra, a ja w moim przypadku nie jestem tego w stanie zrobić :-( Metody na polarfindera też jeszcze nie przerabiałem, ale wymaga ona użycia komputera, a to na razie odpada - może w 2013 będę miał drugi :-) Pozdrawiam. Muszę dalej kombinować.

Ja również się dołączam. Radosnych i pogodnych :-) Świąt Bożego Narodzenia i 2013 roku.

Wkradł się mały błąd. Koło ze znacznikiem powinno się przekręcić na 1 listopada właśnie. Przepraszam.

Dzień dobry. Kupiłem niedawno montaż SW HEQ5. Mój poprzedni montaż SW EQ3-2 ustawiałem na lunetkę biegunową, kalendarz i zegar. (sposób z astronoce.pl: http://astronoce.pl/artykuly.php?id=13) Problem pojawił się, gdy chciałem obrócić lunetkę biegunową i ustawić ją w poprawnej pozycji względem podziałki. Czytając fora, zauważyłem, że wielu użytkowników HEQ5 ma ten problem. Metoda ta bardzo mi odpowiadała, ze względu czas w jaki pozwala ustawić montaż. Mam prośbę. Wydaje mi się, że rozwiązałem ten problem, ale proszę kolegów o potwierdzenie tej teorii lub jej obalenie (jeśli na jakimś forum jest już to rozwiązanie to proszę o wybaczenie - ja nie znalazłem). Już mówię o co chodzi: Montaż posiada możliwość obracania znacznikiem na lunetce biegunowej. Ustawiając odpowiednio lunetkę tak jak w instrukcji, a koło daty ustawiając na 1 listopada na godz. 24:00, znacznikiem z lunetki kręcimy na 0 na kole daty; zakręcamy śrubę dociskającą. Koniec. Oczywiście położenie osi RA względem 0 na kole daty i godziny jest inne niż w instrukcji z astronoce, ale moim skromnym zdaniem nie powinno to mieć wpływu na obserwacje i śledzenie obiektów, gdyż montaż jest i tak (po ustawieniu) wyrównywany na 1, 2 lub 3 gwiazdy. Właśnie w tym miejscu pojawia się moja wątpliwość i zanim zacznę coś kręcić chciałbym się upewnić. Pozdrawiam.

Dziękuję za rady W między czasie poczytałem trochę o tych refraktorach i chyba mają ciut więcej zalet niż np. newtony. Na mój ciężki aparat będą w sam raz. Podobno też występują tam jakieś naprężenia, ale tym (bądź co bądź w początkach mojej przygody z astrofotografią) nie będę sobie zawracał głowy. Sumas dziękuję też za linka. Uzmysłowił mi, że przecież w astrofotografii też można stosować technikę HDR . Jakoś mi to wcześniej do głowy nie przyszło

Dzięki za odpowiedzi. Wobec powyższych wypada na ten refraktor, lub pozostanie przy swojej tubie i montaż EQ6. Mam tylko kilka wątpliwości co do zestawu z refraktorem. Wymaga on chyba (mimo, że jak piszą jest to apochromat) flattenera. Nie wiem jak wyglądają zdjęcia bez tego korektora i z nim. Do tego dochodzi spadek jasności takiego układu - chyba. Nie wiem jak to wpływa na zdjęia.

Dzień dobry. Jest to mój pierwszy temat na forum (jakimkolwiek), więc proszę o wyrozumiałość. Przekopałem się już przez wiele tematów, ale odpowiedzi na moje konkretne pytania nie znalazłem i chętnie wysłucham opinii doświadczonych kolegów. Problem jest taki: Astrofotografią zajmuję się rok. Dotychczas zdjęcia robiłem teleskopem newtonem SW 150/750 na eq3-2 (napęd w RA). Jako detektora używałem Canon EOS 7d (proszę się nie śmiać z dysproporcji w klasie sprzętu - aparat to pozostałość po wcześniejszych zajęciach jakimi się parałem; obecnie niestety już na taki mnie nie stać ). Chcę się w najbliższych miesiącach przesiąść na lepszy setup. Zdjęcia, które do tej pory zrobiłem można zobaczyć tutaj: www.gromadaotwarta.fotolooka.pl Jest to strona kółka astronomicznego, które założyliśmy niedawno z kolegą w naszej gminie. Interesują mnie głównie DS, miejscówka średnio zaświetlona (zasięg gwiazdowy oceniam na ok 5-6; wioska), nie potrzebuję mobilności, jeśli chodzi o sprzęt (planuję nawet w przyszłości wybudować astro-budkę ) Wymyśliłem sobie takie zestawy (i taki zasięg cenowy): 1) HEQ5; Tuba optyczna GSO N-203/800 M-CRF OTA lub Tuba optyczna Bresser N-203/800 F/4 OTA (mam wrażenie, że są to te same konstrukcje tylko różniące się ceną) 2) HEQ5; Tuba optyczna Sky-Watcher 80 ED APO 80/600 OTAW Black Diamond Jako guiding Tuba optyczna teleskop Sky-Watcher Synta R-80/400 OTA (SK804 OTA) i kamerka QHY5 Detektor główny na razie pozostaje bez zmian Pytania: Jaka jest różnica między tymi teleskopami (pomijając budowę i typ)? Gdzieś przeczytałem, że apertura w refraktorach w porównaniu do reflektorów może być mniejsza - nie wiem czy chodzi o zasięg gwiazdowy czy o powiększenie... generalnie im większa tym lepiej, czy się mylę? Co potrzebuję do działania takiego zestawu (kable, złączki itp.)? Połączenie canona z tubą już mam. Praca w terenie na razie bez laptopa. Czy ten refraktor to prawdziwy apochromat? (Robiłem zdjęcia zwykłym obiektywem i aberracja chromatyczna jest denerwująca) Czy mimo wszystko pozostać przy SW 150/750, a kupić np EQ6? Jeśli coś pominąłem to proszę o dodanie swoich uwag. Sprzęt musi pracować przez 7 lat - takie są założenia negocjacyjne z członkami rodziny. Zakup musi być rozważny i przemyślany. Dziękuję