Skocz do zawartości

JaLe

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 823
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi opublikowane przez JaLe

  1. Uwaga okazja !

    Właśnie jestem w trakcie wiosennych porządków. Okazało się że mam kilka zestawów sklejki frezowanej numerycznie oraz aluminium ciętego laserowo.

    Sprzedaję po symbolicznych cenach:

     

    1. Sklejka zestawy do produkcji Columbusów 350, 400, 500 po 100,- za komplet

    2. Aluminium na klatki górne w różnych wymiarach, ceny odpowiednio 100, - i 200,- za kpl.

    3. Uchwyty rurek z drewna (do wiercenia i zamocowania śrub dwuzwojnych) po 5,- za szt.

    4. Rurki aluminiowe różnych średnic i długości (proszę pytać o rozmiary na PW)

     

     

    WAŻNE: Do zakupu proszę doliczyć koszty transportu - pakowanie gratis.

     

    Zdjęcia wyślę na PW, bo jest tego troszkę, a póki co nie miałem czasu na fotografowanie.

     

    • Lubię 1
  2.  

    2015 02 16 21 04 27 Warszawa - Wesoła , silny wiatr , seeing 1-2/10.
    SCT 8" , LRGB , Barlow 3x TV , ASI 120 MM
    Sam nie wiem czy ten teleskop taki dobry czy ta kamerka ? a może wspólnie ? , kolimacja ok.
    Jeżeli potrafi tyle pokazać przy słabym seeingu i to w dodatku z takim powerem ( lubię jazdę po bandzie) to co będzie przy lepszym .

     

    Szkoda, ze film na YT w takiej rozdzielczości, bo za chiny nie wiadomo o co chodzi.

     

  3. Jeśli chodzi o składanie zdjęć, to chyba tylko Registax ma taką możliwość. Ja nie znalazłem innego programu, a niestety Registax się często wysypuje i nie lubi dużych zdjęć.

    A jeśli to avi, to spróbuj Autostakkert, choć znając życie pewnie nie odczyta i zostanie znowu Registax...

    Ale prawda jest taka, że zdjęcia planet z lustrzanek wychodzą bardzo kiepsko i moim zdaniem nie warto na to tracić czasu. Lepszy jest już webcam za 100 zł.

    No właśnie Canon wypluwa MOV konwertowałem na avi, ale niestety żaden program nie przyjmował. W tej chwili mam PGRa czyli takie minimum. Dlaczego pytam o Canona, bo na podgłądzie była rewelacja jak na moment seeing wskoczył :)

  4. U mnie było tak, że z każda chwilą seeing pogarszał się. Niestety gdy była najlepszy, a Jowisz był stosunkowo nisko miałem coś na matrycy.

    W sumie poprawiłem kolimację, jeszcze nie jest doskonale, ale efekty widać. Teraz przydałaby się jakaś ASI zamiast najtańszego PGR-a i byłoby świetnie :)

    Jupiter 140215a.jpg

    Jupiter 140215b.jpg

    Jupiter 140215c.jpg

    • Lubię 8
  5. Mój wczorajszy Jowisz wykonany kamerką PGR 0.3M. Poprawiłem trochę kolimację, ale dalej nie jest dobrze :( (walcze trochę po omacku).

    Seeing ? No cóż atmosfera tak wariowała, ze księżyce przypominały rozdygotane smugi :(

    Jowisz 12luty2015.jpg

    • Lubię 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.