Naski

Tak - Nie wybrałem tylko dostałem ... A jak ktoś daje to się nie wybrzydza - no ale niestety, teraz trzeba z tym pracować... W planach jest zmiana ... A tu tiff-y czyste może ktoś ma ochotę się pobawić około 65Mb , każdy > Jedna poprawka M1499 to oczywiście NGC1499 https://www.dropbox....99 15x600s.tiff Beteglese https://www.dropbox....ges 20x45s.tiff M102 https://www.dropbox.... x 7x 600s.tiff

Z ostatniego tygodnia kilka ujęć nieba - Zawsze to coś miłego dla oka ... Coś mi w tych fotkach nie pasuje --- coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że kolorowej kamerze daleko do Mono (porównując wasze fotki)... Jakieś te zdjęcia sztuczne ... a mgławice to już w ogóle meksyk a nie kosmos... Czas naświetlania jak widać w opisach zdjęć, nie jest tego mało , ale też nie powala ... CCD AstroFX , 155 mm f/7 Starfire EDF, 1200GTO ,Web

No właśnie moje oczekiwania były dokładnie odwrotne , że tak jak w programie AstroFx dostane gotowy kolor ... Po zastosowaniu RGGB i wyrównaniu kolorów (ja to robiłem w PS) miałem kolor jak orginał . Potwierdzam . A tak się zastanawiam , czy nie można by było tych konkretnych wag dla kanałów jakoś sczytać z programu AstroFX i wpisać do innych. ? Byłoby to bardzo duże ułatwienie ?!

PixInsight'a ja akurat jeszcze nie instalowałem - ale color wygląda chyba jak orginał --- czyli te ustawienia są ok , dla tego programu ... Próbowałem kilku ustawień z Deepskystacker no i niestety lipa ... a maxim ma jeszcze inne generatory ... nic nie wychodzi z kolorem ?

Link 1 klatka Fit https://www.dropbox.com/s/i8zy3y41ezkytbp/m33%20x%20%2018x600s_0001.fit Przed chwilą sprawdziłem czarno biały wychodzi w składaniu lepiej niż maximem i astrofx (foto kilka machnięć krzywymi i poziomami) --- tylko ten color --- dzięki za zainteresowanie !!! A jak byście mogli sprawdzić też maxim dl ! Byłoby cudo

Niestety nie tędy droga ... ??? oto rezultat A gdzie to można sprawdzić jak jest ułożona maska bayera, żeby przez kilka dni nie próbować wszystkich kombinacji ?

Ostatnio ściągnąłem sobie ten programik ( DeepSkyStacker V 3.3.2 ) , tak dla spróbowania, czy jest on lepszy od Maxim DL i dedykowanego do kamery AstroFX w składaniu zdjęć. Muszę powiedzieć , że jest naprawdę dobry --- ale mam problemy z kolorem ... Tzn. Obraz po stackowaniu jest czarno biały ... W opcjach (tak jak widać na foto) można wybrać sensor ---- A co jak go nie ma na liście ????? Próbowałem z kilkoma innymi ale wychodzą pojechanie kolory ... Jak sobie radzić w takich sytuacjach ??? --- Powiem ,że podobny problem mam z maxim DL ... też mnóstwo kamer ale tej najpotrzebniejszej dla mnie nie ma ! | convert color |

No Szymek twoja mi się najbardziej podoba . Na pierwszej fotce która podałem , chciałem jak najbardziej uwidocznić kontury galaktyki .. ale też zrobiłem coś podobnego do waszych -- czyli łagodniejsza przeróbka . Zachęcam do dalszej zabawy i porównań !!! Jak widać ten sam materiał a ile już różnych wersji ... Może jakieś komentarze i spostrzeżenia na przyszłość jeżeli chodzi o zbieranie materiału ... więcej klatek ... może zamiast tego dłuższe ekspozycje ...? czy z tego sprzętu już nic ciekawego się nie da wyciągnąć ?

Dropbox > https://www.dropbox.... 25x300sFX.tiff

przede chwilą sprawdzałem ... to jest darmowy server i jak jest okupowany przez premium userow to po jakimś czasie trzeba spróbować ... za drugim razem mi to wyskoczyło > A znasz jakieś nie lipne , które nie wymagają płatności i rejestracji ?

Czy ktoś mógłby się zająć tym zdjęciem. Przerabiałem je już na 100 sposobów i nic więcej mi nie wychodzi, A bardzo chciałem zobaczyć , jakie braki mam w obróbce . No chyba ,że jest to już maximum co można wyciągnąć z tego materiału 155 mm f/7; AstroFx Tiff Stack - 25x300s 19Bias 43Dark -20stopni http://www.sendspace...eb5a5d14cd08401

Sorry panowie rozpocząłem dyskusje ... a nie brałem w niej udziału --- no niestety praca . Ale : W teorii fotografuje wszystko, nie jestem jakoś wyspecjalizowany, zabawę z astrografią zacząłem przed kilkoma miesiącami .... Z racji tego, że jestem zainteresowany dokupieniem kamery głównej , że tak powiem .. Staram się zdobyć jak najwięcej informacji o danym produkcje, który "wydaje mi sie" dobry technicznie... ? Dlatego pytam. riklaunim - to fakt na astromaniaku była dyskusja - o C14 ... bardzo wiele rzeczy mi sie wyjaśniło odnośnie tego teleskopu ... robiłem też zdjęcia moją kamerką jupitera -- z binning 2*2 i już było naprawdę lepiej (seeing tak nie przeszkadzał)- za to wielkie dzięki riklaunim.(wiem powinno sie robić filmik avi ... do planet ) Odnośnie Kamery Atik 11000 ( dzięki Adam) dostałem kompletne wyjaśnienie na PW , czym one sie tak naprawdę różnią !! Color i mono... że sobie pozwolę zacytować - może sie komuś przyda ? > Ale czy ten spadek sprawności wynikający z obecności maski bayera, nie można nadrobić, ilością zbieranego materiału ? Zamiast 20zdjęć , usmażyć 30 ? po to, aby nie zmniejszać rozdzielczości zdjęcia .? Adam może robiłeś test kamerek tego typu (Atik 11000 mogą być inne serie )... różniących sie tylko mono a color , przy innych czynnikach stałych (tzn. długość naświetlania , podobne warunki atmosferyczne , ten sam obiekt oczywiście ... podobna obróbka ... ewentualnie czas spędzony na obrabianiu materiału) Fotki porównawcze chętnie zobaczę .. lub link do testu ...

tak to AP 155 StarFire EDF a, ten drugi to Scopos APO-ED D66/F400 F6.0 - do guidingu - No i potrzebuje dobrą kamerki do guidowania ... No właśnie ? - łatwiejsza w obsłudze .. wystarczy natrzaskać dziesiąt fotek i już jest obraz ... dla niedoświadczonego jest to na pewno dużo łatwiej ... poza tym w mono trzeba wiedzieć na jaki kolor ile poświęcić czasu itp... No nie wiem, jakoś trudno mi sie przekonać do mono, choć prawdę mówiąc nigdy nie używałem ...

Czy ktoś miał styczność z tą kamerą ? W internecie brak testów ... same opisy producenta... Nadaje sie ona do teleskopu 155 mm f/7 ? A może coś alternatywnego w tej cenie ...? Jaką kamerę polecilibyście do APO-ED D66/F400 F6.0 ? (do guidowania) http://www.atik-came...info/atik-11000 http://astromarket.p...1000-kolor.html