robertEZG

To może będziemy dzięki temu bardziej sympatyczni dla siebie? Zawsze to jakaś wartość

Wyjąłęś mi to z klawiatury

A ponadto jest na AP taki jeden maruda fotograf, którego zdjęcia bez oporów lajkuję jeśli trafiają w mój gust. Jakoś jestem dziwnie pewny że ogromna większość z nas tak robi.

Jak czytam o układach to przychodzi mi na myśl była-niebyła IV RP. Jakieś to deprecjonujące. Pytanie brzmi: kogo?

Wesselu, przejrzałem wszystkie Twoje wypowiedzi w tym wątku. Ani jednej konstruktywnej propozycji, tylko narzekania. Może tak dla odmiany coś zaproponujesz? No offence.

Miały być gwiazdozbiory, tak?

Być może rozsądne byłoby, gdyby pojawiały się też dokładniejsze opisy miejsca obserwacji (oczywiście gdzieś dalej - w dodatkowych komentarzach).

Coś podobnego jak poniżej?

1/ Opis obserwacji dla konkretnej okolicy OK, ale może tak dodać osobne warstwy mapy ze szkicami wykonanymi w podobnych warunkach LP?

2/ Opisy użytkowników na mapie mogą być uzupełnione o dodatkowe informacje i odesłania:

3/ Trochę na inny wątek, ale co mi tam: może warto też zastanowić się nad zagospodarowaniem funkcji "Galeria" w profilach użytkowników. Aktualnie zazwyczaj pozostaje bezużyteczna. Potencjały:

• automatyczne wrzucanie do galerii wszystkich zdjęć i szkiców załączanych do własnych wątków;
• jeśli nie automatycznie jw., to przy załączaniu plików do wątku można stworzyć możliwość (konieczność?) dokonania wyboru "umieść obraz w mojej galerii: tak / nie";
• dynamiczne linki do własnych zewnętrznych galerii i blogów.

Udanej niedzieli.

Nietypowe pytanie: czy ktokolwiek z tych, którzy przyjechali na zlot samochodem stwierdził po pewnym czasie problemy z elektryką auta? Mniej więcej tydzień po zlocie zaczęły się u mnie dziać z kontrolkami, żarówkami, wycieraczkami, itp. różne dziwne rzeczy.

Okazało się, że kable były pogryzione przez gryzonie...

Próbuję ustalić gdzie to mogło się zdarzyć. Dzięki za odzew.

Zakazać!

I kolegom moderatora też zakazać, bo mogliby podstawiać nie swoje fotki! Albo w inny sposób korzystać na znajomości.

Najlepiej wprowadzić zasadę: mieszkasz w lub pochodzisz z miasta w którym mieszka moderator - nie bierzesz udziału! Masz teleskop, aparat lub oprogramowanie jak moderator? Tam są drzwi! Nie można narażać moderatora na utratę obiektywnego spojrzenia.

W ogóle wprowadzić zasadę: dopuszczalne są tylko zdjęcia robione bez teleskopu, bez montażu i bez aparatu!

I bez stosowania żadnych mrocznych tajemnic astrofotografii. Przyjmować do konkursu tylko opisy obserwacji.

No i jeszcze jedno: do głosowania dopuścić tylko tych, którzy nie wysłali prac na konkurs! Bo najważniejsza jest przejrzystość głosowania! Obiektywizm, niezawisłość, rygor. ONR!

A na koniec będzie tyle, co u Kononowicza. Dla przypomnienia:

Ale urwał! Szczególnie na tym pierwszym filmie jest moc. Ile tego poleciało?

Wzrok masz OK

http://www.celestia.pl/Jak_obserwowa%C4%87#Zerkanie

To rzeczywiście strasznie marny budżet

Ekologu, machnąłem się w jednostce. Mowa była oczywiście o miliardach dolarów.

Niezależnie od bieżących wydarzeń sytuacja NASA od wielu lat nie wygląda różowo. W okresie 1963-1970 roczny budżet wynosił 19-33,5 miliardów dolarów (wg realnej wartości waluty w 2007, po uwzględnieniu inflacji), co stanowiło 2-4,4% rocznego budżetu federalnego. Począwszy od 1971 trwa ciągły regres, a lata 1990-2012 to równia pochyła. Budżet na 2012 wyniósł nominalnie 16 mld. dolarów, to jest - uwaga - 0,48% całego budżetu rządowego. Niestety nie ma nawet cienia nadziei na odwrócenie tendencji.

*edit*

Poprawiłem miliony na miliardy...

Szuu, ironisto: tu chyba chodzi o koszty bezpieczeństwa strony. Wartę musiałby pełnić spory sztab ludzi.

PS. SHIFT służy nie tylko do wywoływania górnych symboli

od rana zastanawiam się co z trwającymi misjami kosmicznymi

porzucili ludzi i cały sprzęt?

może da się przejąć Hubble'a?

Płonne nadzieje

Ok. 600 pracowników z łącznej liczby 18 tys. jednak pracuje:

http://www.space.com/23019-government-shutdown-space-nasa-astronauts.html

*** EDIT ***

• http://www.space.com/23014-nasa-government-shutdown-effects-obama-statement.html
• http://www.ibtimes.com/us-government-shutdown-science-curiosity-goes-sleep-flu-monitoring-goes-offline-1412850

Ta skrzynia z pierwszego postu to prawdopodobnie model Peli 1520. Przedstawicielstwo Peli jest we Wrocławiu (VanToro). Jeśli skrzynia jest w dobrej kondycji, to być może udałoby Ci się dogadać wymianę na większy model za dopłatą. W razie potrzeby możesz też u nich dokupić odpowiednią gąbkę i inne akcesoria.

Martyna Wojciechowska i Jesion tego samego dnia. LOL

Pasje różne, jednak oddanie równie pełne

2 pozycje na czytniki Kindle chwilowo dostępne bezpłatnie w sklepie Amazon:

• Connections to the Cosmos - George E. Hunter
• 50 Things To See With A Small Telescope - John Read

Warto odwiedzać tę sekcję [klik], bo pojawiają się tu ciekawe wydawnictwa. W miarę możliwości będę informował o interesujących nowościach i promocjach.

Pojechałeś tymi fotami Wojtek...

@ Adamo:

Dlaczego Perseid, a nie Perseidów?

Sorry za spam!

W szkole astrofoto czai się mrok.

[Źródło: https://twitter.com/sagansense/status/382710352003497984]

W prawym górnym rogu wali komą.

Jednoklatkowiec czy stack?

Masz bardzo stabilny chwyt. Jak snajper

My tu gadu gadu, a naukowcy w większości podważają wiarygodność doniesień The Journal of Cosmology: http://goo.gl/u0wuSU

Argumenty przeciw:

• komety są mało prawdopodobnymi inkubatorami życia; diatomy wymagają środowiska wodnego, a to na kometach nie jest możliwe poza krótkim okresem bliskości do Słońca;
• brak konsultacji ze specjalistami od diatomów;
• The Journal of Cosmology miewał wpadki z przedwczesnymi rewelacjami na temat życia pozaziemskiego; casus skamielin na meteorytach - http://goo.gl/jWKlYO; osoby prowadzące ten portal mają opinię obsesjonatów panspermii i życia ET (http://goo.gl/rLnFKg);
• spekulacyjne, ale warte odnotowania: jak na pozaziemską formę życia, diatomy znalezione na balonie wydają się być zbyt zbliżone morfologicznie do form ziemskich.

Argumenty za:

• wg aktualnego stanu wiedzy cząsteczki mogą być przenoszone na wysokość ok. 27 km tylko w efekcie gwałtownej aktywności wulkanicznej, co nie wydarzyło się w czasie ostatnich 3 lat;
• brak wiedzy dot. grupy aminokwasów jaką reprezentują zebrane próbki; jeżeli inne niż L, prawdopodobieństwo pochodzenia pozaziemskiego rośnie.

2013.09.21, godz. 20:30 - Setup Spinor 90/910, AZ3, Canon 350d.

Uwielbiam tę fazę

Interesujący film o ewolucji Księżyca. Jaka szkoda, że niektórych z tych miejsc nie możemy zobaczyć z naszego ziemskiego tarasu widokowego...

No właśnie. Jaka jest "prawdziwa" rzeczywistość, a co jest jej interpretacją?

W temacie jak wyżej: http://www.michaelbach.de/ot/

Dużo ciekawych przykładów, np. tu: http://www.michaelbach.de/ot/mot-Tusi/index.html. Punkty krążą po obwodzie, czy przesuwają się po średnicy?

Pawle, w pełni zgadzam się z tym, co napisał Wessel. Nie fotografuję, więc nie oceniam od strony warsztatu, tylko estetycznie. Wersję bez spików kupuję w całości. Ta ze spikami wygląda jakby mniej naturalnie i jakoś do mnie nie przemawia. Słowami laika, prawdopodobnie rzecz w tym, że na Twom zdjęciu spiki są bardziej ostre niż gwiazdki. Jako punkt odniesienia proszę rzuć okiem na to: http://astropolis.pl/topic/36691-sh2-155-cave-nebula/?hl=%2Bcave+%2Bnebula.

Może warto byłoby żebyś poeksperymentował z innymi, wcześniejszymi zdjęciami, do których masz już jakiś dystans. Obawiam się, że przy nowym materiale możesz długo się bujać z decyzją, a mimo to nie będzie potrafił rozsądzić która z wersji jest lepsza.