Skocz do zawartości

tomeczz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    692
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez tomeczz

  1. witam, chciał;em Was podpytać o korelacje międzi danymi z poszczególnych kolumn znanej prognozy seeingu.

     

    O ile dobrze kojarzę, arc.sec. to wartość rozdzielczości jaką w danym momencie uzyskać się prognozuje. Zakladam ze im mniejsza wartosc tym lepiej dla obserwacji/fotografowania.

    Dla ponizszego obrazka dla godz 23 indexy1 i 2 są dość dobre, Jet Stream jest słabawy a arc.sec jest katastrofalny.

    33143685795_14789dc811_b.jpg

     

     

     

    Ale juz dla tego obrazka o 23giej, mozna powiedziec ze indeksy i jet stream jest podobny do danych z 1 obrazka, a arc.sec. jest bardzo niski

     

    o co chodzi? jak toionterpretowac

    z gory dziekuje

    33016316171_1f546d86db_z.jpg

  2. ciekawie to wyszło. Dzięki że podzieliłeś się wiedzą. Dla mnie fotografia DS to czarna magia, a ten "tutorial" dużo mi pomógł. Napisz proszę jak znajdziesz cos czasu:

    1) jak długo trzeba było naświetlać pierwotną klatkę i jaką aperturą

    2) przy zdjęciach w innych postach widać czasem taki opis: "naświetlanie 5x 10min". Gdzie stackuje się te 5 klatek? Może tu na samym początku gdzie napisałeś: "Odpalamy FITS Stacker i wrzucamy surowy stack"?

     

    dziękuję!!

  3. czy Twój lusterkowiec kreci filmy? jesli nie to napstrykaj ze 100szt palcem. zestackuj w as2. a potem obrob w jakims programie graficznym. przyda sie tez telekomwerter 2x chyba ze masz cropa z malym pixelem w tej lustrzance.

     

    zdjecia ksiezyca planet i slonca wychodza lepiej jak jest dobry seeing. na meteoblue znajdziesz prognozy seeingu

     

    powodzenia

  4. nadarza mi się okazja nabycia nieco innego sprzętu apo więc rozważam sprzedaż niedawno nabytego eqionoxa.



    Equinox jest bardzo solidny, wymieniony wyciąg sprawuje się bardzo dobrze. Wyciąg jest w kolorze tuby, estetycznie jest dograny. Szkła są czyste bez kurzu, ubytków powłok itp. Brak odprysków farby, ale na oslonie przeciwsłonecznej widać małą ryskę - gdy specyficznie pada światło


    Sprzęt odbierałem osobiscie, jest sprawdzony, optycznie wydaje mi się lepszy od zwykłego ed120 ktorego mialem jakis czas temu. Tuba jest solidnie wyczerniona i ma bafle (standardowe edy nie mają bafli). Przede wszystkim teleskop nie "blinkuje" na jasnych obiektach typu wenus czy jowisz. Dobrze rozbija podwójne, gwiazdy "nie iskrzą".

    Nie chce kitu wciskać. Ale przez ostatnie lata korzystam tylko z refraktorów i ten eqionox ma u mnie wysokie noty.


    Nie mam cisnienia ze sprzedazą. Nie oddam taniej niz kupiłem.

    Nie wysyłam, jedynie na ryzyko nabywcy po otrzymaniu wplaty.


    pozdrawiam z Ostrzeszowa


    tomek


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.