tomeczz

został reflektor i statyw z widłowym montazem w cenie 40pln

na zyczenie lepsze fotki

uzywany z przebiegiem max 50 tys.klatek

jak by sie ktos na astrograf wymienic to chetnie

na okulary znalazl sie nabywca. reszta 60pln

kupię

mój ojciec zachęcony moja pasją kupił pare rzeczy na różnych targach

aktualne

mozliwosc zamiany na inne astrograty

to dokładnie ten model BFLY-U3-23S6M-C

https://www.ptgrey.com/blackfly-23-mp-mono-usb3-vision-sony-pregius-imx249

stan wizualny i techniczny bdb, nie widzę otarć itp. Prócz kamery:

pudełko kamery

pudełko w jakim przyleciała z USA

nosek c->t2

nosek c-> 1,25

oryginalny kabel 3 metru USB3 z pont greya niebieski

uzywana sporadycznie

1650pln

mocne. tyś autorem?

miejsca ciekaszwe niż same chmury,

jednak postanowiłem się podzielić kilkoma fotkami z ostatniej wyciaczkiw tym wątku.

pozdrawiam!

dawaj wiecej. mila lektura

witaj, co przychodzi mi na myśl:

1) jesli ksiezyc zajmuje nie az tak całą klatkę na kazdym tiff - sprobuj programu PIPP kalibrujacego obiekt i obcinajacego zbedne krawedzie. Testowalem to na avi (wierze ze tiff tez przejdzie). Po zmniejszeniu klatki moze pojdzie.

2) jesli twoj rejestrator moze na tych samych parametrach wyrzucic avi, nie tiff - moze przejdzie przez AS lub Registax. Do sprawdzenia. Moze jest tez gdzies program ktory przerobi tiff na avi.

3) Nie piszesz na jakim Registax pracujesz. Sprobuj na starszej 5 wersji. Gdzie niegdzie czytałem ze jest bardziej "kumata".

pozdrawiam.

jak na pst ladnie wyszlo. mocarna kamera

polecę

ładna mozaika ułożyła się dziś na nieplamowej częsci słonca.

A na plamowej częsci nieżle się kotłuje

paprochy czy rysy na szkle/lustrze samego teleskopu raczej nie są widoczne ani za dnia ani w nocy - patrzac nawet czystym okularem.

Za to jesli pojawia sie paprochy na roznych soczewkach samego okularu - widac je dosc wyraznie patrzac na niebo, ksiezyc czy jasną sciane - niezaleznie od ustawień ostrosci.

Przyjrzyj sie tulejom trzymającym soczewki w okularze, jesli są lekko uszkodzone raczej na pewno okular byl rozebrany. W domowych warunkach jakkolwiek byś się starał po dotknieciu soczewki roznymi przedmiotami czy palcami - potem trudno złożyć czysty okular. Jest też szansa że okular wyjechal zabrudzony z fabryki, ale to rzadko sie zdaża.

Spójrz na okular pod ostre swiatlo zarowki czy lampy. Powinienes zauwazyc te paprochy gdzie są.

Patrzac na slonce golym okiem mozna sobie popsuc wzrok. Uwazaj przy obserwacji slonca jakimkolwiek przyrządem optycznym, w tym samym okularem.

ktos moze

gratuluje zakupu. bedzie pan zadowolony

ladny kontrast daje ten olejowy tryplet.

mocna sprawa

aktualne

udało się złapać dobrą ostrość, albo zasługa dobrego seeingu albo 2000 klatek. Do tej pory pstrykałem ok 500 gdyż nie miałem montazu paralaktycznego.

Z moich analiz tez wynika, ze AS2! radzi sobie lepiej z stackowaniem całych lub częsci tarcz słońca - w porównaniu z Registax6. Nie miałem do czynienia z Registax5.

pozdrawiam

tani okular zoom w okolicach 8-24 kupie

wrapal udane zdjęcie,

apertura i umiejetności autora zdjecia robią swoje

podpowiesz w jakim programie tak pieknie udaje się wyostrzyć detale?

Dziś podłączyłem się pod nowy barlow GSO 2,5x. http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1678&lunety=Soczewka_Barlowa_GSO_2,5x_APO_/_1,25%27%27

Zrobiłem test porównawczy z tanszą wersją którą do tej pory używałem https://deltaoptical.pl/soczewka-barlowa-delta-optical-gso-2x-125,d2341.html

musze powiedzieć że jest zauważalna różnica na plus. Chyba warto zainwestować w jeszcze coś lepszego. Macie doświadczenia w tym zakresie?

Fotka najciekawszego rejonu słońca z dziś. W paśmie widzialnym niewiele się dzieje.