xinu

Ściągnąłem sobie pixa wersje trial i też się pobawiłem, fajny ten programik. szkoda, że taki drogi :/. Ciekawe czy można kupić jakąś grupową licencje żeby wyszło taniej...ktoś się orientuje ? Efekt marny ale zdjęcie ma potencjał.

Jacek zapodaj stacka, na pewno ktoś będzie chciał się tym pobawić...sam też spróbuje  

Dzięki za informacje :), choć myślałem, że jakoś da się bez robienia fot to obliczyć  ale już wiem co i jak...jeszcze raz dzięki.

Witam.

Posiadam obiektyw Orestegor 4/200 ale bez możliwości zmian przesłony (blaszki zostały zdementowane). Nie chciał bym robić zdjęć astrofoto na pełnej dziurze i wpadłem na pomysł żeby wkręcić do niego redukcję filtrową np. http://www.cyfrowe.pl/aparaty/foxfoto-55---49-mm-redukcja-filtrowa.html lub http://www.fotograficzneakcesoria.pl/adapter-redukcja-filtrowa-55mm-52mm-55-52,id1771.html czy jest jakiś sposób aby obliczyć jaki to będzie odpowiednik przysłony przy zastosowaniu danego reduktora ? I który z tych filtrów waszym zdaniem byłby optymalny aby zniwelować jako tako niedoskonałości optyki ?

Maćku Canon modyfikowany ? i jaki obiektyw ?? jaki czas naświetlania jednej klatki ? z guidingiem czy bez ?...kurczaki jak na przesłuchaniu :)... a fotka zacna

Piękna fota... i ten rozmiar+detal coś cudownego

13 godzin temu, rekamil97 napisał:

Do zdjęć dziennych.

Mam jeszcze takie pytanie - czy zmodyfikowany canon puści więcej LP? 

Ale zmodyfikowanym Canonem tez możesz robić dzienne zdjęcia, wystarczy ręczne ustawianie balansu bieli.

Teoretycznie pewnie tak, tylko po co ?

Zmiana na ISO 400 jest moim zdaniem bez sensu, za mała czułość na DS. Rób zdjęcia na 800 a nawet można się pokusić o 1600, darki później szum wyeliminują. Chyba, że nastawiasz się na robienie tylko jednoklatkowców. Ale i tam ja bym ustawiał iso miedzy 800-1600. Pozdrówka z Łańcuta...akurat jestem w odwiedzinach w rodzinnych stronach

2 godziny temu, Alien napisał:

A Ja wróciłem pół roku temu do zainteresowań z przed 20 - paru laty czyli grania. I nagrałem sobie na razie dwa rythm coverki i cały czas sobie trenuje.

 

https://www.youtube.com/channel/UCDlAidyeBtP6SZYF2W9drwQ

Paranoid klasyk klasyków  stary dobry Ozzy

Fakt im bliżej zenitu tym gorzej, sam sie przekonałem o tym na własnej skórze :). Z drugiej strony im wyżej tym lepszy seeing...taki paradoks . M27 przy tej ogniskowej wyjdzie bardzo mała, nie lepiej M31 ??

Bardzo fajnie wyszło. Gratulacje!

Jak dla mnie wcześniejsza fotka bardziej mi się podobała, tu trochę tło za bardzo wycięte.

Następnym razem polecam meteo.pl . Akurat sprawdzałem Warszawę i mgła jak cholera

http://www.blackwaterskies.co.uk/imaging-toolbox/ popatrz sobie tutaj jak dany cel wyjdzie w kadrze

Albo klasyk M31 i już.

Zapoluj może na M13 choc przy tej ogniskowej będzie dość mała. Jak masz dobry wschodni horyzont to Galaktyka M33 przy tej ogniskowej będzie spoko.

Godzinę temu, MI89 napisał:

 

Z góry przepraszam za nie dodanie mojej wersji ale nie zamierzam się ośmieszać :P.

Pozdrawiam.

Nikt tu Cie nie wyśmieje, każdy kiedyś od czegoś zaczynał więc na przyszłość dawaj swoją wersje i nawet się nie czaj :), później będziesz wiedział czy coś więcej udaje się komuś wyciągnąć z materiału czy nie. Co do materiału to nie wiem czy 90s to nie za mało aby wydobyć tą mgławice, tym bardziej niemodyfikowanym Canonem.

10 godzin temu, MI89 napisał:

Zapewne ktoś napiszę ze jest coś takiego jak GradientXterminator od Rc Astro lecz jest on płatny, istnieje jakas alternatywa?

Pozdrawiam.

 

GradientXterminator jest darmowy przez 30 dni  później zakładasz gdzieś nowa skrzynkę pocztowa i znów masz na 30 dni i tak w kolko :). Można też darmowym Pixinsight LE. Tu filmik kolegi Taysona  

Nie ma co się bać dać do przerobienia Canona, wymienisz filtr i sam zobaczysz ile więcej wodoru będzie się rejestrować. Ja dałem do przerobienia (tez 600D) i nie żałuje a dzienne zdjęcia też będziesz mógł robić po ustawieniu balansu bieli więc nie ma się nad czym zastanawiać i przerabiać :).

Aaaa sąsiad z Gniezna...również pozdrawiam :-)

Podoba sie mnie to 

No nic na razie i tak jestem wyprztykany  z kasy :/

Czyli dodatkowy sprzęt do zabierania w trasę  no ale kiedyś pewnie będę musiał pomyśleć nad zakupem...bo moje zdolności manualno elektroniczne są znikome :D. A ile taka flatownica kosztuje ? żeby pokryć mojego TS (dziwnie to zabrzmiało ).

No to kiszka :/ bo niby jak ma to zrobić jak wyjeżdżam ze sprzętem wieczorem a flaty się robi zaraz po zachodzie Słońca. Więc sprzęt rozkręcam i skręcam na miejscówce.