Skocz do zawartości

casiopea

Społeczność Astropolis
  • Postów

    122
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez casiopea

  1.  

    SW 12" Flex to dobry teleskop i wcale nie twierdzę, że LB 12" jest "dużo lepszy". A obrazy na pewno daje bardzo podobne - zwierciadła wydają się być podobnej dokładności, przy takiej samej aperturze. Użytkuję obecnie SW 14" (a od czasu do czasu SW 10") i potwierdzam, że przy dobrych układach kolimacja przy opcji rozsuwanej jest rzadziej potrzebna. Sam system rozsuwania jest nieco wygodniejszy od składania kratownic.

    Natomiast pisząc o "najlepiej działającym Dobsonie z jakim miałem styczność" pisałem o moich subiektywnych odczuciach dotyczących montażu (konkretnie: montażu) Dobsona i przy tym się upieram.

     

    Jeśli chodzi o sam montaż Dobsona to ten w Meade LB 12" jest lepszym rozwiązaniem niż Dobson w SW 12".

     

    • Lubię 1
  2. Wolę oglądać planety przez lustro 8" niż przez dobrego ED-ka 4".Obraz bardziej kontrastowy z lepszym nasyceniem kolorów był co prawda w ED 100mm F7, lecz w pasach na Jowiszu w małym refraktorze nie dostrzegałem szczegółów ( mała apertura więc i mała rozdzielczość). Żeby je było widać potrzeba jak dla mnie refraktora ok. 6" lub lustra 8" lub więcej i dobry seeing.

  3. Moje doświadczenia z Astrokrak są pozytywne.Zamawiałem u Janusza P. kilka rzeczy i wszystkie dotarły we właściwym czasie, cena za towary i usługi nigdy nie uległa zmianie. Korespodencja wręcz wyśmienita( z tego Janusz jest znany). Ostatnio zamówiłem w Astrokraku przedłużkę 2". Przy okazji wysłałem do Janusza swojego Fuji 16x70 FMT-SX2. Janusz go testował na moje życzenie kilka razy w dzień i noc . Za tę usługę nic nie policzył.Pozytywne wrażenia wywarły na mnie też inne sklepy.W ciągu dekady w takich sklepach jak Astrokrak, Delta Optical, Teleskopy.Pl.,Teleskopy Net,Fotozakupy. Cyfrowe.Pl.zakupiłem sprzęt optyczny za ponad 50 tyś zł.W każdym z tych sklepów spotkałem się z profesjonalizmem i uczciwością.

    • Lubię 2
  4.  

    Ja użytkowałem ten teleskop przez kilka lat i to dość intensywnie - sprzedałem dopiero pod koniec zeszłego roku (przeszedłem na urządzenie większe i zmotoryzowane).

    W mojej ocenie LB 12" to bardzo dobry sprzęt. Wygodny i komfortowy w użytkowaniu; montaż Dobsona działa wyjątkowo płynnie (całość jest dobrze wyważona) - jest to najlepiej działający Dobson z jakim miałem styczność. Składanie i rozkładanie nie nastręcza żadnych problemów; nic nigdy mi się nic nie ułamało, nie wygięło, nie wytarło. Pozytywem jest też wiatraczek chłodzący LG.

    Solidna amerykańska robota - w mojej ocenie zauważalna jest różnica (na plus) w stosunku do Skywacherów o podobnych aperturach.

    Tyle, że warto mieć kolimator i przy każdym złożeniu sprawdzać czy lustro dobrze ustawione. Sama kolimacja nie sprawia problemów.

    Ja na wszelki wypadek delikatnie oznaczyłem sobie flamastrem małymi cyferkami poszczególne końcówki kratownicy przyporządkowując im odpowiednie cyferki w montowanym elemencie tubusa, żeby mieć pewność, że za każdym razem dokładnie tak samo składam teleskop. Być może była to nadgorliwość.

    Co rękawa to nigdy go nie miałem i nie uważam, żeby był konieczny, o ile nie obserwujesz w miejscu, gdzie do tubusa będę Ci z boku wpadać jakieś jaśniejsze światła.

    Grzegorz S jesteś pewny, że Meade LB 12" jest dużo lepszy od SW 12" Flex ?.Używam taki drugi rok i jestem bardzo zadowolony.Kolimacja przy delikatnym transporcie starcza nawet na rok. Obrazy DS-ów daje bardzo podobne do Meade-a LB 12".Całość jest bardzo solidna, choć nie jest to finezja zegarka szwajcarskiego.Podsumując jeden i drugi telep ma szereg zalet jak i wady, trudno więc stwierdzić, że jeden jest wyraźnie lepszy od drugiego.

    • Lubię 1
  5. Dzięki wielkie za odpowiedzi.

    Powiedzcie proszę czy jest jakakolwiek różnica między Syntą 8 rozsuwaną, a taką nierozsuwana? :)

     

    Mam od dłuższego czasu Syntę 12" w wersji Flex (rozsuwaną). Po złożeniu jest krótsza o ok. 1/3 , więc mieści się prawie w każdym wozie.Po rozłożeniu wersję Flex firmy Sky Watcher nie potrzeba za każdym razem kolimować, jak teleskopy lustrzane innych firm. Kilkadziesiąt astrowypadów z moją Syntą nie spowodowało rozkolimowania sprzętu.

     

  6. Sprzedam Fuji jak w temacie. Stan b. dobry. Optyka nienaruszona. Na obudowie dwa małe ślady, które widać na fotce.

    Jestem 1-wszym właścicielem, posiadam fakt. zakupu. Gwarancja jest jeszcze na 27 lat.

    Cena 2800 zł. Przy odbiorze osobistym : 2700 zł.

     

    Nowa cena za Fuji 16x70- 2700zł , przy odbiorze osobistym 2650 zł.

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.