Nowok76

Dzięki :-)

Chętnie się podepnę do pytania jak powinien wyglądać histogram flata w PSie ??

No właśnie...cena powalająca. Lepiej dołożyć do kamery :-)

Tak przy okazji...Znacie jakąś firmę co modyfikuję Canony że tak powiem profesjonalnie ??

Nie załamuj się :-) Ja powoli zabieram się za modyfikację Marka II :-)

Dla mnie BOMBA :-)

No to Ci współczuję :-)

Może to też być zwykła pierdoła, czyli np. nie zamknięta klapka od akumulatorka :-)

OK. Dzięki za wyczerpującą odpowiedź :-)

Sorki , ale co ten gif ma pokazać :-) ??

Na jakim setupe pracujesz ??

Czy ktoś z Was próbował opcji dithering w APT ??

Chętnie bym się dowiedział jakie są efekty .

Ja focę z obrzeży Katowic, konkretnie z Giszowca.

Niebo jest zaświetlone, ale tragedii nie ma.

Mogą naświetlać 600 sekundowe klatki . Natomiast czym więcej klatek tym szum bardziej uśredniony.

Moje minimum to 40 klatek. Choć w lato ciężko tyle uzbierać :-)

Cześć .

Popieram moich przedmówców. Polecam Zwardoń.

Ja używam tego filterka, CLS clip. Wszystkie moje fotki są z jego użyciem.

Chyba że jestem w Zwardoniu to go wywalam :-)

Co do filtra słyszałem że IDAS się lepiej sprawdza. Niestety nie testowałem.

Pozdrowienia z Katowic.

Witam.

Wiem że jest wiele postów i tutoriali odnośnie phd. Zresztą tyle opinii ile userów.

Dlatego pytanie kieruję do ludzi z podobnym setupem, lub takim samym.

Jakie macie ustawienia , tzn. minimum movment itp. ??

Setup: SW 150-750 / HEQ5 Pro / guider SW 80-400 kam MDI 1 / detektor EOS 40D

Pozdrawiam.

Darek

Korzystając z dobrej lokalizacji postanowiłem jeszcze raz podejść do tego obiektu.
Tym razem udało mi się uzbierać więcej materiału.

Obiekt dobrze znany i często fotografowany więc nie będę się rozpisywał

Natomiast problemy miałem w czasie obróbki ponieważ jak widać źle skadrowane zdjęcie spowodowało że Sadr zrobił mi
spajka przez cały kadr , aż do lewego górnego rogu. Obróbka mordęga więc i efekt końcowy nie najlepszy .

Hmmm.... może jestem za bardzo samokrytyczny?

Chętnie poznam Wasze opinie.

SW 750-150 / EOS 40D hypermod / 20x600 / darki+biasy / DSS PS CS6

Jest osiągalnie, ale te obiekty jak wiesz doskonale są bardzo nisko ,więc ciężkie do dobrej fotki.

Ja robiłem Lagunę to z 35 klatek nadawało się 18 sztuk. Reszta zamiast okrągłych gwiazdek to miały jakieś wielokąty :-)

Seeing dawał się we znaki.

Przykładowa fotka :

Świetne.

W Polsce nie osiągalne . Musiało tam być "czarno".

Jaki sprzęt jest jest w środku ??

Jak już sobie ustawisz montaż prawidłowo to zaznacz miejsca gdzie stoją nogi i jak bardzo są wysunięte.

Wtedy nawet jak przyjedziesz z pleneru to po ustawieniu montażu na zaznaczone miejsce, będziesz miał trafioną Polarną.

Teoretycznie :-)

Nie pamiętam . Musisz to sam sprawdzić.

Jeżeli wykres poleci ci w dół , i skorygujesz złą śrubą, to po ponownym odpaleniu guidingu wykres szybciej pójdzie w dół. Czyli kąt wykresu się zwiększy.

Jak długo czekacie w PHD2 aż się trend linia ustabilizuje zanim zaczniecie krecić srubami? minute? dwie,trzy? zarówno przy azimuth jak i altidue?

To zależy.

Jeżeli wykres leci mi od razu w dół, to wyłączam guiding i koryguję.

W przypadku poprawnej korekty wykres poleci w dół zmniejszając swój kąt. Co znaczy że

korekta była w dobrą stronę.

Jak wykres jest jeszcze nie poprawny, a leci mi już np.3minuty , to w tym czasie wypalam klatką sprawdzając kadr.

Gratulacje :-)

Trochę dziwne...

Ja ustawiam tak :

- Statyw poziomuję waserwogom i kompasem na północ.

- Głowica 51* na skali.

- Odpalam PHD2 kalibracja na gwiazdę w okolicy południa. Patrząc na wykres kręcę śrubkami na zachód lub wschód.

- Wybieram gwiazdkę na wschodzie i tym samym sposobem koryguję kont głowicy.

Cała operacja max 30minut.

Jak będziesz miał agresywność za dużą to mount będzie ci szalał.

Pozdrawiam

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź :-)