Nowok76

3 minuty temu, RadekK napisał:

Dokładnie tak, ale szum odczytu w CMOS jest wielokrotnie niższy. W podanym przeze mnie wyżej przykładzie gain (stały, nieregulowany) dla Atika 0,27e- a szum odczytu 5e-, podczas gdy dla takiego samego gain dla ASI1600 szum odczytu wynosi około 3x mniej. To oznacza, że SNR pojedyńczej klatki jest wyższy dla CMOS. Ograniczanie czasu ekspozycji kompensuje płytszą studnię, a mnogość klatek podnosi SNR w stacku. Dla dociekliwych polecam również poniższy film.

 

 

Krótko i na temat :-)

12 minut temu, innerside napisał:

Ale w filmie jest mowa o długości klatki vs bezsensowne palenie tla i light polution. A jesli robie z filtrem to czasy wydluzaja nawet 5-25 krotnie  We wzorze jest brane pod uwagę zanieczyszczenie światłem, więc teoria o 60 sek klatkach w cmosach można między bajki włożyć. 
 

edit.... no chyba, że masz szczęscie i masz bortle 0 pod domem

Pisałem dla filtru L. Dla narrowbandu jest dłużej.

5 minut temu, delaa napisał:

W każdych warunkach?

 

Nie. Ale dużych różnic w czasach nie ma. Zobacz film podlinkowany. 17sekunda jest wzór na obliczenie czasu. Mnie wyszło jakieś 18" dla luminacji, ale ciągnę 60" bo szkoda czasu na składanie.

3 minuty temu, innerside napisał:

Też miałem pytać Grzegorz czemu tylko 60sek. W takim razie po co chlodzona kamera  Po co guiding? Tym bardziej, ze jestem zainteresowany tą kamerą(to zwo294 jak dobrze pamiętam) vs mój d810. Ja przy klatkach po 4 minuty walcze z szumem jednym dwoma suwakami (minimalnie). 

Chłodzić nie trzeba poniżej 10". Hamal pisał o tym.

Co do guidingu to ja właśnie ostatnio nie guiduje :-)

Testują tylko niedowiarki "też się do nich zaliczam". Na to są wzory potwierdzające nasze eksperymenty :-)

Poza tym jest wiele artykułów opisujących ten fenomen :-)

1 minutę temu, danon napisał:

Jedna klatka dłuższa ma lepszy SNR i później taki stack wyciąga się równie dobrze. Kwestia posiadania 20-30 klatek łącznie 

Nie w przypadku CMOSA.

Stack z np. 300x60" kontra 30x600" da leszy wynik.

U mnie on wyskajuje z wody :-)

Znam tą stronę. Niestety działa to na Ubuntu 18.04 a ja mam 20.04.

Znalazłem już info jak to obejść.

Skoro piszesz o bibliotekach dll to rozumiem że działasz pod Windozą ?

Panowie...widzę że idzie ostry atak na mnie.

Ja nie mam nic do obserwacji wizualnych. Mój wpis był odpowiedzią na bezsensowną wypowiedź kolegi #astrokarol, który to skrytykował astrofotografów.

3 godziny temu, astrokarol napisał:

Moim zdaniem z obserwacją to nie ma nic wspólnego. 

Nie ujmując astrofotografom (rozumiem czym jest satysfakcja z własnoręcznie zrobionego zdjęcia), zdjęcia znajdę w necie albo na forum więc po co mam siedzieć na mrozie ?

Co widok z okularu to widok z okularu.

 

Oczywiście jak Wam to sprawia przyjemność i tak dalej to ok. Nie mam nic do tego.

Ja bym powiedział że jest wręcz odwrotnie.

W wizualu nie zobaczysz malej części tego co na zdjęciu. Nie ujmując obserwatorom :-) Wytłumacz mi dlaczego zawodowcy prowadzą obserwacje fotograficzne ?

2 godziny temu, Tayson napisał:

Ten link jest bardzo! słaby. 

Mi się podoba czerwień mgławicy. 

 

Pomysł na inną technika redukcji gwiazdek. 

Popieram.

Podlinkowana fotka to jakaś porażka.

"Mur" Rewelacja. Kolor, detal...GIT

6 godzin temu, wessel napisał:

Popieram. Fajnie udało Ci się oddzielić tą pyłową część od tła, choć jak na mój gust troszkę zbyt agresywnie. Ale to właśnie kwestia gustu....

By the way ta mgławica nazywa się " Abbys Creature"

Super Panowie że się podoba.

Zawsze podobały mi się ciemne mgławice w wersji jasnej, mocno wyróżniającej się od tła. Można powiedzieć że osiągnąłem zamierzony cel, jednak nie było łatwo.Musialem odpalić luminacji i RGB.

Co do nazwy...to przy szukaniu opisu dla LBN442 wyskakuje mi Gekon nebula.

Ogólnie to ciężko znaleźć jakieś informacje na temat ciemnych mgławic.

Mam takie . Odezwę się wieczorem.

Nieźle wyszło :-)

2 godziny temu, danon napisał:

Moja ulubiona kolorystyka! Zdecydowanie będe się na tym wzorował  Błekit taki osiągasz scnr tylko? 

Tutaj wszystko masz...

https://www.youtube.com/channel/UCiXbWHc4lk2CJnsSr5ye-ww

5 minut temu, HAMAL napisał:

Pasuje do Avatara  

Staram się utrzymać taką kolorystykę w HST, ale nie zawsze się to udaje :-)

5 godzin temu, Tayson napisał:

 

 

A jednak odszumiane

Moja pomyłka. Zwracam honor :-)

SUPER fotka.

19 minut temu, isset napisał:

Przyszedł kabel hdmi, po podłączeniu do monitora mam taki oto piękny obraz i nic więcej. Rozumiem, że Malinka martwa?

Jak to Rpi4 to przepnij kabel w drugi port HDMI