Skocz do zawartości

Lynx

Społeczność Astropolis
  • Postów

    289
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez Lynx

  1. Teraz, cwic napisał:

    Przy f4 to koma zaczyna znikać nawet przy canonie 50mm stm za 400zł, nie jest to jakieś niesamowite osiągnięcie, do tego piszesz że masz tilt.

    Chciałeś zareklamować ale po pojechałeś.

    Chyba mnie żle zrozumiałeś kolego. Niczego nie reklamuję, zadajesz pytanie na forum i tylko dzielę sie spostrzeżeniami.
     

  2. Nie miałem Samyanga 135mm ale mam IRIXA150mm. Jest to kawał porządnego szkła solidnie i bardzo dobrze wykonany.
    Jestem po pierwszych testach, w moim egzemplarzu jest lekki tilt ale muszę jeszcze sprawdzić czy to nie jest jakieś ugięcie.
    Przy pełnej dziurze jest lekka koma ale przy f4 zaczyna znikać. Listki przysłony ładnie zaokrąglone nie tworzą "gwiazdek" lecz coś w formie promieni, ciekawy efekt.

    Zdjęcie do podejrzenia w galerii..
     

  3. 1 godzinę temu, mark7000 napisał:

    Jak w praktyce wygląda, w tym obiektywie ustawianie ostrości na dalsze obiekty?

    Czy faktycznie jest z tym mały problem, jak piszą w teście na Optyczne.pl, . "... Cały zakres jego pracy wynosi aż 270 stopni i jest to świetna wartość. Problemem jest to, że prawie cały ten zakres obejmuje przedział makro. Na zakres roboczy od 3 metrów do nieskończoności, w którym wykorzystuje się ten obiektyw do ujęć innych niż makro, przewidziano jakieś… 10 stopni. To powoduje, że precyzyjne ustawianie ostrości w tym przedziale jest niezmiernie trudne i czasochłonne."

    Nie, zauważyłem żadnego problemu z ustawianiem ostrości, jak już ustawiłem i obiektyw wyrównał temperaturę to zablokowałem ostrość pierścieniem blokady. Ostrzyłem z maską Bahtinova. 

  4. 9 godzin temu, Maro21 napisał:

    Fajnie wyszło,  bardzo ciekawy obiektyw wynalazłeś i do tego w normalnych pieniądzach. 

    Sprzedałem Tamrona 90 który był bardzo dobrym obiektywem makro ale dawał bardzo duże aberracje i komę przy astro. 

    W tym jest o wiele lepiej. 

  5. 11 minut temu, _Spirit_ napisał:

    Hej.

    Mam Pentaxa K5. Zastanawiam się czy nie zrobić mu astro-moda. Na grupach FB często widuję całkiem niezłe zdjęcia nawet bez modyfikacji. Co myślicie? A może ktoś używa po modyfikacji i może się podzielić wrażeniami/zdjęciami?

    Mam K-1 i też się zastanawiam nad modyfikacją, tym bardziej że miałem A7S zmodowanego przez JTW. 

    Po modyfikacji balans leci w czerwień ale da się skorygować. 

     

  6. 1 minutę temu, kubaman napisał:

    No właśnie jak to jest z tym halo.. Na każdym zdjęciu im dalej od osi optycznej tym bardziej niesymetryczne halo, tego się chyba nie da uniknąć bo to charakterystyka optyki. 

     

    Masz tu chyba podobny efekt do mojego tylko mniej widoczny..

  7. 22 godziny temu, dobrychemik napisał:

    Ale jak ma pomóc odwrócenie filtra obustronnie lustrzanego? Oczywiście sprawdzić nie zaszkodzi o ile nie uszkodzisz sobie przypadkiem samego filtra.

    Potwierdzałem kiedyś w Optolong, filtr L-PRO wkręca się odpowiednią strona w kierunku matrycy. Sam mam taki filtr więc musiałem sprawdzić. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.