Lynx

9 hours ago, HAMAL said:

Galaktyki nadal są strasznie zielone  robimy to dla Twoje dobra,pamiętaj

 

Wiem wiem.. Ciągle próbuje jakoś obrabiac bez pixinsight ale chyba trzeba będzie się zdecydować na zakup. 

Pobawię się jeszcze raz wieczorem.

Oki, dzięki za podpowiedzi, nie spojrzałem wcześniej na histogram.

7 minutes ago, Pav1007 said:

troszku za dużo zielonego i pozbyłbym się kolorowego szumu.

 

Dzięki Paweł. Podmieniłem, zdjąłem troszkę zielonego ale z szumem ciężko mając tylko PS'a..

LEO TRIPLET

Z jednej z ostatnich pogodnych nocek, już w drugiej połowie nisko nad horyzontem więc część klatek poszło do kosza i zostało niespełna dwie godziny.
Troszkę też za mało i jeśli będzie jeszcze okienko pogodowe to dozbieram jeszcze.
Na obrazku powinna być jeszcze kometa M74P/Smirnova-Chernykh ledwo widoczna na lewo obok M66 (?)
MaximDL i PS
Teleskop: Skywatcher EVOSTAR 80ED DS-Pro
Montaż: AZ EQ6-GT
Kamera: QHY168C
Filter Baader UV/IR Cut
Guiding: ZWO ASI120MC
Guiding scope: SW 9x50 finderscope
21x300s  -10°C (110 minut)
60 darks
50 bias
60 flatów

2 minutes ago, bas.sic said:

Nie wiem w czym obrabiasz, ale spróbuj może trochę zdjąć zielone. W Photoshopie możesz wykorzystać akcję HLVG.

pk

Dzieki, podmieniłem .

W dniu 3/7/2018 o 22:50, GKG napisał:

Przez takie szerokie piękne kadry z niebem w tle coraz bardziej myślę nad zakupem pierwszej lustrzanki.

Piękna foto-pocztówka. Znajomy widok - górny fragment fotki od M42 do M44 w ostatnią niedzielę przeglądałem lornetą. Podziwiałem tam wiele pięknych M-ek "czterdziestek", ale w warunkach pogodowych odbiegających od Teneryfy (było -14^oC). Pozdrawiam gorąco.

 

No, tam też nie było ostatnio kolorowo.. Wiatr taki ze ledwo ustoisz a temperatura na gorze około 2 na plusie.. 

Pocztówka z Teneryfy.
Pentax K-1 (ISO 3200, 20s)
Irix 15mm/1.4 (f-3.5)

Jak na razie rączunia jest dość mocna o dziwo..  
Myślałem też o pasku i mam już nawet odpowiedni z metalowymi sprzączkami ale popatrzę jak się będzie ta rączka sprawować.
Jak coś usprawnię to będę tu zamieszczał.

Pozdrawiam

Jak obiecałem, znalazłem troszkę czasu żeby opisać moj zestaw zasilający który niedawno zmajstrowałem.
Materiały:

1. Skrzynka narzędziowa Stanley "FatMax"
2. akumulator 12V/75Ah "rekreacyjny" lub tzw. "deep cycle"
3. Przewody 10mm
4. klemy samochodowe sztuk 2
5. Włącznik I/O 30A sztuk 1
6. gniazda 12V samochodowe sztuk 4
7. gniazdo podwójne USB sztuk 1
8. wskażnik naładowania akumulatora LCD jeden
9. pianka poliuretanowa w arkuszach (troche)

Akumulator obłożony jest ze wszystkich stron pianką poliuretanową w celach izolacji od niskich temperatur.
Zasilanie poprzez główny wyłącznik metalowy do poszczególnych gniazd które dodatkowo zabezpieczone są bezpiecznikami topikowymi w linii.
Wskaźnik naładowania zakupiłem od braci Chińczyków po przystępnej cenie.
Skrzyneczka jest jeszcze w trakcie budowy, poprostu dodaję co mi potrzebne (ostatnio gniazdko USB). Myślę na przykład o składanej półeczce na laptopa nakładanej z góry.
Jest jeszcze w środku miejsce na jakieś drobne rzeczy.
Zasilam tym AZ-EQ6, kamerę z chłodzeniem, zasilacz do laptopa.
Pozdrawiam

Mariusz
 

Usiadłem dziś jeszcze raz do materiału, zmniejszona saturacja i lekko zmieniona kolorystyka..
Jeśli chodzi o szum to chyba juz nic nie zrobię bo za mało materiału i myślę że w przyszłym sezonie wrócę do tematu.
Pozdrawiam

Mariusz

Usiadem jeszcze raz i wypociłem coś takiego. Na pewno trzeba więcej materiału i co zauważyłem to że w jakiś sposób zresetowały mi się ustawienia gain i offset więc też chyba raczej zaliczę to do gniotów.

5 minut temu, Duser napisał:

Ciekawy obszar. Dosłownie morze galaktyk . 

Co do kwestii obróbki - nie wiem jaka jest jakość wstępnego materiału, ale myślę, że z 10 klatek cudów nie można wyciągnąć i szum będzie spory. Ale na pewno można usunąć ten gradient i być może nieco powalczyć o kolor . Chyba lepiej będzie rozbić zdjęcie na luminancję i kolor i obrobić obie składowe osobno. Na pewno także ilość klatek kalibracyjnych jest zbyt mała i wprowadza przez to jeszcze większy szum. Proponuje zrezygnować z kalibracji biasem i darkiem , zostawic ewentualnie flata i to dobrze odszumionego ( zblurowanego)

Na pewno trzeba będzie jeszcze dodać materiału i klatek kalibracyjnych, spróbuję jeszcze raz podejść tak jak mowisz bez biasów i darków..

Zrobiłem niedawno podobny projekt tylko z gniazdkami 12V i 2xUSB, wyszło zgrabnie... może zamieszcze na forum krótki opis jak znajdę troszkę czasu.

14 minut temu, Tayson napisał:

Czy niebo masz na prawdę takie słabe że potrzebujesz filtra antyLP? 

Robiłeś już coś ta kamera bez w/w filtra? 

Chcę właśnie przetestować bez filtra przy najbliższej okazji, niestety niebo w UK jest bardzo niekorzystne pod tym względem.
Wystarczy szybki jednorazowy strzał w jakąś jaśniejszą gwiazdę i będzie wszystko widać.

Przebrnąłem przez temat... Przydało by się przetestowac Astronomik CLS, chyba zadzwonie jutro do sklepu..
Jest droższy niż Optolong ale może problem refleksów zniknie..

5 minut temu, Pav1007 napisał:

@Lynx robiłeś flaty do tego zdjęcia? Jest takie lekko zarysowane kółeczko na tym zdjęciu - jakby nierówno był zdjęty flat.

Zdjąłbym trochę zieleni z tego zdjęcia. Takie galaktyki mają to do siebie, że trochę obrabia się je jak gwiazdy (bo są takie małe) - proponuję byś nie wyciągał tak mocno tła, bo wychodzi niepotrzebny kolorowy szum. Jak argument przytoczę moje zdjęcie Igły: http://astroscapes.eu/pl/galerie/astrofotografia?igla tam jest tylko 3x300sek :-) 

Kalibracyjnych klatek tutaj nie dawałem tylko stack zrobiłem na szybko, za mocno też wyciągałem i dlatego jakieś nierówne i zielone tło jest..
Chciałem się podzielić tym obiektem, może ktoś jeszcze go uchwyci bo bardzo ciekawy.
Flatów muszę jeszcze dorobić bo 20 to trochę za mało..

Jak ktoś się chce pobawić to zamieszczam link do stacka..
Chętnie zobaczę jak to robią inni..;)

https://www.dropbox.com/s/0rpm1txs3f94o6h/Group3.tiff?dl=0

Teraz, delaa napisał:

^ mało materiału jeszcze jak na OSC ?

Pozdr.

Myślę że na tło stanowczo tak dlatego też że nie było 100% kryształu na niebie..

1 minutę temu, Grzędziel napisał:

Takie obiekty to moje ulubione klimaty, a ta gromada w szczególności, bo zawiera najwięcej galaktyk ze wszystkich dostępnych amatorskim sprzętem. Na pochwałę zasługuje niezła ostrość - dobra korekcja, szczególnie w rogach kadru. Nie podoba mi się tylko, że kolor jest widoczny wyłącznie w sporym szumie, a zupełnie go brakuje na galaktykach i gwiazdach.

Nic tutaj nie kombinowałem tylko wyciągałem na histogramie żeby dojrzeć jak najwięcej..dlatego taki szum i dziwne zafarby..

40 minut temu, MaPa napisał:

Tak jak pisałem - może zrób dla odmiany wersje mniej agresywną ale też i mniej zaszumioną. Coś z tego wyciągniesz dla siebie dając sobie inną perspektywe.

Nie przeginałem teraz..  ale to wciąż tylko PS..

12 minut temu, Maro21 napisał:

Czy rozważałeś wymanę filtra na filtr wyższej klasy?

Myślę że Optolong L-Pro to dość dobrej klasy filtr..przynajmniej takie opinie czytałem..