Skocz do zawartości

Sebastianus

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 538
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez Sebastianus

  1. Nie wiem co mogę robić źle. Może  to trzeba kilka razy osią RA tam i z powrotem, jak ten gość z filmiku. (Strasznie się z tym pierdzieli i te pokrętła w jego montażu coś nie teges.) Ja robię tak, że jak mi każe obrócić to jadę z komputera czy pilota osią RA, aż program obliczy błąd. Potem program każe niacisnąć next, i kręce pokrętłami, aż mam polar alligment error między 5 a 20" i zamykam program. Może powinienem kilka razy tam i z powrotem ?

  2. 1 godzinę temu, tomekL napisał:

    Po ustawieniu w SharpCapie zrobiłem test i na ogniskowej 600mm bez gaudingu i testowe zdjęcia na Canonie6d 420s wychodziły mi punktowo.

    Taaa, 7 minut bez guidingu.... 

     

    1 godzinę temu, tomekL napisał:

    Moim zdaniem jeśli są rozjazdy to coś źle ustawiacie.

    Tam chyba nie ma jak źle zrobić. Może od początku. Ustawiam montaż ze statywem. Mam dwie wbudowane  poziomice i spośrawdzam, czy równo stoi. Skręcam oś DEC i patrze przez lunetkę czy jest polaris. Jest, ok. Przykręcam Polemastera, odpalam Sharpcap 2,9. Zwykle ustawiam gain około 50,czas 350-400 ms. Program pokazuje że widzi 20 gwiazd. Naciskam next i jadę osią RA na zachód aż program powie stop. Naciskam next i kręcę pokrętłami. Wynik skacze , ale staram sie być poniżej 20". Zamykam program, wracam do pozycji home. Na drugi dzień musze od nowa.

     

    Godzinę temu, _Spirit_ napisał:

    Zrób w/g przepisu:

    1 solve w pierwszej pozycji

    2 solve w drugiej pozycji

    3 obróć oś montażu do mniej więcej pozycji w której będziesz focił

    4 ustaw osie w/g wskazań sharpcap na gwiazdę

     

    Nie rozumiem punktów 1 i 2 .  Właściwie 3 i 4 też. Co to jest solve w 1 i 2 pozycji ?

     

  3. 4 godziny temu, dobrychemik napisał:

    Podobnie kombinowałem, ale jednak cena FRA500 zniechęciła mnie. Dodatkowe 18mm apertury jest zdecydowanie warte dołożenia paru złotych. A co najlepsze, FRA600 to nadal zgrabna, nieduża tuba: na długość jest jak ED80, tylko trochę grubsza i cięższa. A jeśli kiedyś przejdziesz na większy sensor, to plusem FRA600 będzie większy reduktor ogniskowej (FRA500 wspólpracuje z tym opracowanym dla FRA400).

     

    Dzięki za odpowiedź i podpowiedź. Kurde, niedobrze jest ...

  4. Hej, czy ktoś używa tego refraktora? 

    Pytam bo biorę go pod uwagę. Większość ma model 400 lub 600. 500 nie jest zbyt popularny. Potrzebowałbym refraktor, reduktor i EAF. Z redukorem lub bez zmieści się w zasadzie wszystko co mnie interesuje na sensorze mojej asi 533. Z wymienionymi dodatkami jestem poniżej ceny fra600.

  5. 11 godzin temu, zbuffer napisał:

    No tutaj doskonale widać brak osiowości optyki i sensora.

    I nic na to nie poradzę niestety. Potrzebuje teleskopu do astrofotografii, a nie guidera jak opisuje go producent. Na razie mam co mam, ale rozglądam się.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.