Jump to content

Sebastianus

Społeczność Astropolis
  • Posts

    1350
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Sebastianus last won the day on May 9

Sebastianus had the most liked content!

About Sebastianus

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Bochnia
  • Zainteresowania
    Motoryzacja, Astronomia, Ogród, Wędkarstwo
  • Sprzęt astronomiczny
    SCT C8 XLT, TS APO 65Q, TS APO ED 50, CG5 GT, Losmandy GMGII, Neximage 5,ZWO ASI 120MM, Canon 450D mod, Baader Steeltrack i przybywa ....

Recent Profile Visitors

9589 profile views

Sebastianus's Achievements

2.1k

Reputation

  1. Bardzo ładne zdjęcie. Ten flattener to też chyba reduktor więc ogniskową masz poniżej 400mm. Też czaiłem się na niego, ale doszedłem do wniosku , że skoro mam 330 (którego pewnie bym nie sprzedał za godziwe pieniądze), zostawię go i spróbuje sił z dużo większym teleskopem,
  2. Dzięki wielkie za poświęcony czas na odpowiedź. Po kolei: Też nie wiem. Tyle ile trzeba, żeby kupić przyzwoitą tubę z ogniskową 500-600 po korekcji. Zdaje sobię sprawę, że za 5 tysięcy nie kupię, ale też za 20 nie chcę. Powiedzmy 8-12 byłoby optymalnie. To był dla mnie naturalny krok do przodu po Canonie. Brakowało mi głównie chłodzenia. Nie żałuje. Akurat 533 ma małą matrycę, więc teoretycznie mniejsze wymagania co do płaskości pola, ale kto wie czy kiedyś nie będę chciał mono kamery z dużym sensorem. NIe chciałbym znów wymieniać teleskopu na ten z lepszą optyką. No szkoda marnować 100 mm refraktor jak ktoś ma eq3. Mam refraktor z ogniskową 330 i dedykowany flattener. Z matrycą 533 jest ok. Nie chcę drugiego refraktora z ogniskową o 50 mm większą. Chciałbym teleskop do planetarek, kulek. Chciałbym taki teleskop, żeby nie regulować tiltu, a że za daleko matryca, a że za blisko. Ma być dobry po wyjęciu z pudełka i nie powodować frustracji tylko malować banana na gębie. PS. Wstępnie już wybrałem. Kupię w polskim sklepie, nówkę i. na 90% będzie miał ogniskową 600mm.
  3. Witam, sprzedam kamerę kolorową Celestron Neximage 5. Bardzo fajna do fotografii planet, księżyca, słońca. Moja pierwsza, ulubiona kamera. Powód sprzedaży jest taki, że zbieram na Askara. Sprzedaje to co widać na zdjęciu. Kamera obsługuje ROI. Kilka zdjęć mojego autorstwa wykonanych tą kamerą. Cena: 550 zł z wliczoną przesyłką.
  4. Kawał rury. Z reduktorem to fajna ogniskowa i nadal dosyć jasne f/5,5. Do rozważenia.
  5. Ja szukam ew czegoś z ogniskową ponad 500mm juz po korekcji. 330 mm na FPL53 mam więc w sumie wszelkie zenithstary gt'ki i ts jak ten w ww. linku odpadaja. Jest jeszcze esprit 550mm ale to już ponad 10 tysięcy. Nie ma ciśnienia. Tak się tylko chcę rozejrzeć.
  6. Panowie czy taki zestaw za takie pieniądze ma sens w połączeniu z kamerą ASI533? Takahashi FC-76 DS 1850 euro Takahashi Reducer x0,73 500 euro Takahashi Multi CA ring 40 euro Microfocuser upgrade 200-260 euro Ringi 150 euro Łącznie : 2650 euro czyli 12 tysięcy plnów Czy coś w tej cenie da lepszy obraz? FSQ85 to już 3600 euro plus ok 150 za ringi. Czyli ponad 5 tysięcy więcej. Sprzęt tylko do astrophoto.
  7. Taki Niemiec jak zamawia z TS Askara to płaci za niego 30% tego co my. W Niemczech średnia pensja brutto to ponad 18 tysięcy złotych.
  8. Muszę sprawdzić czy będzie siateczka na flatach oraz naświetlenie. Diody są tylko z jednej strony płyty. Porównam z negatoskopem z pracy.
  9. A ja kupiłem podświetlaną deskę kreślarską z allegro z linka jak wyżej i nie jestem zadowolony. Nie wiem czy we wszystkich modelach ale tu jest wyraźnie widoczna dziurkowana siateczka. Nie nadaje się to. Wasze też tak mają? Np. taka nie nadaje się. https://allegro.pl/oferta/deska-kreslarska-tablica-kalka-podswietlana-led-a3-10804831784?bi_s=ads&bi_m=listing%3Adesktop%3Aqueryandcategory&bi_c=OTA2ZGFiM2YtNDI4My00MGM0LWIyMDEtZWJjY2U5NDYzMDMwAA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=cc1a0fab-fd5b-4a4b-8481-b44d8d68aaa7
  10. StarXterminator to odpowiednik Starnet++ jako plug-in do Photoshopa. Ma jedną wadę . Jest płatny, ale gdyby ktoś ktoś chciał popróbować:

    https://www.rc-astro.com/resources/StarXTerminator/index.php

     

     

    1. Show previous comments  10 more
    2. Pav1007

      Pav1007

      Po lewej starnet, po prawej StarXTerminator. Specjalnie wziąłem zdjęcie z dużą ilością małych i dużych spajków

      image.png

    3. Zlew

      Zlew

      Spajki kasuje ciut lepiej, ale blur jest znacznie większy. 

    4. Pav1007

      Pav1007

      Dla mnie lepszy blur niż ten siatkowaty pattern co zostawia StarNet.

  11. Wczoraj w nocy, kiedy jedna część z nas spała ,druga pod wpływem antydepresantów klikała "try again" na Astropolis, postanowiłem pobić swój PB w długości ekspozycji pojedynczej klatki. Od dzisiaj to 20 minut. Szukając celu na północnym niebie znalazłem właśnie tą mgławicę w gwiazdozbiorze Kasjopei. Inna sprawa, że już nie chciało mi się wymieniać filtra w kamerze. Materiału mało, ale to pierwsza porcja dopiero. Sądzę , że jak uzbieram 2 lub 3 razy tyle to będę mógł bardziej "naciągać" krzywe. Nie podoba mi się też gwiazda Navi. Teleskop TS 50/330 Kamera ZWO Asi533mc pro, UG, -10'C Filtr DualBand ZWO Montaż Losmandy GM8 Guiding ZWO 120MM, ZWO 30/120 Soft APT,DSS,PS5 14x1200 sekund 100 biasów, 50 sky flatów, 0 darków (zero) Pełna klatka, resize 75%. Obróbka dzienna, więc pewnie szum i przeciągnięte, ale chciałęm sprawdzić co tam. Komentarze mile czytane
  12. Właśnie zbieram materiał w klatkach po 1200 sekund przez filtr DualBand od ZWO i asi533. Ciekawe co uda się stworzyć.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.