dargeo
-
Postów
1 670 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez dargeo
-
Loki jak Ty to robisz, że możesz tak długo naświetlać Andromedę Canonem5d? Mój 7d przy 100s i iso800 f4 przepala jądro. Osobiście zdjęcia ekstra. Mi jeszcze daleko do Ciebie
-
jest ale dopiero jak będę w pracy
-
Pytanie za sto punktów jaką wartość powinna mieć gwiazda by nie była przepalona (oczywiście w maximie)
-
Dziki siedzę na działce a stąd nie da rady wysłać czegokolwiek (kiepski zasięg)
-
wszystko możliwe. Wcześniej masz surowy plik z informacją o nim
-
to jest chyba wszystko co mogę osiągnąć 40light x 100s, ISO800, 30darków, 30flatów, celowo zrezygnowałem z biasów które posiadam (canon 7d bez modyfikacji) opcje stakowania - COMBINE: SD Mask Namber of Passes - 3 Sigma Faktor - 0,50 zaznaczona opcja - Ignore Black Pixels Normalization - Linear Area- 50% odznaczona opcja - Ignore Pixels Over
-
Naski mój flat też był po środku i później się okazało że tak nie może być Pokaż średnie wartości
-
możliwe, że sam aparat wycina czerwony kolor bo jest nie modyfikowany (canon7d)
-
zawsze jak zastosuję biasa to wychodzą linie
-
po kilku stakowaniach wyszło coś takiego szału nie ma bo jakieś paski mam zauważyłem że bias podczas naświetlania na czasach "zerowych" jest w paski od góry do dołu lub odwrotnie od dału do góry
-
Tak wygląda flat w PS a tak w maximie
-
Gdzieś kiedyś wyczytałem, że dark może być dłuższy od laght gdyż chodzi o szum z matrycy którego więcej nie zaszkodzi
-
Tak zrobię i to nawet zaraz
-
Już wiem czemu tak się dzieje:) Jest to ewidentna wina flata (został prawdopodobnie źle zrobiony i jest za ciemny) opis flata w innym wątku. Wracamy do tematu jak poprawnie w maximie zrobić flata z canona7d
-
ISO800 t100s najbliższy dark z bibloteki to ISO800 t150s (25szt)
-
-Mateusz pierwsze zdjęcie to surowa klatka z maxima .fit -drugie zdjęcie to jest ten sam .fit po kalibracji -podobno maxim sam dobiera klatki kalibracyjne z bazy klatek (masterów) jakie posiada -wykres przy zestakowaniu 40 klatek przesunięty jest w lewą prawą stronę do samej krawędzi nie w prawą (SD Mask)
-
Hamal oto obraz po Twoich radach czyli: -bez kalibracji -opcja scalania SUM -i jednokrotne użycie filtra digital devel..
-
To może być dobry pomysł
-
W PS dokładnie tak powinien mieć. Tylko dlaczego w maximie połowa nie oznacza połowy w PS?
-
ale po zestakowaniu wszystkich klatek wykres jest przesunięty w prawą stronę i na zdjęciu już prawie nic nie widać
-
Zapisałem jako .tif manual z opcją max pixel i oto wynik
-
Kuba ale jak go przenieść z maxima do PS tak by nic się nie zmieniło? Z jakimi ustawieniami zapisać do TIF?
-
Ewidentny brak osoby u boku do pomocy powoduje, że pewnie znów robię jakiś durne błędy. Ktoś kiedyś powiedział, że niewiedza jest błogosławieństwem. Mylił się. Otóż zrobiłem wczoraj 50 zdjęć Andromedy z dużym naciskiem na to by środek galaktyki nie był przepalony. Oto efekt: Wydawało mi się, że to jest dobrze ustawione. Po skalibrowaniu zdjęcia okazuję się, że wykres przesuwa się i prawie nic nie widać. Oto efekt: Co robię źle??? Czy może ktoś wytłumaczyć łopatologicznie na co mam zwracać uwagę? Mam jakieś szczątkowe informacje ale widocznie nie dość ważne lub znaczące. Błagam o pomoc bo zaczyna brakować mi już cierpliwości.
-
Proszę bardzo
