dargeo

2 sztuki weszły https://drive.google.com/folderview?id=0BwhZq2GUBxGRMFIyMFBYVXIzTXc&usp=sharing

sukcesywnie dodaję kolejne (ale mam bardzo wolne łącze więc troszkę to idzie)

Spodziewałem się że wrzucisz poszczególne klatki, a tu niespodzianka - stack zapisany w jakiś fikuśny sposób

Z tego też nie potrafię nic wyciągnąć. Darek a dla eksperymentu - wrzuć pls z 5-10 lightów na serwer, zrobię stacka z tego i zobaczę jak wygląda.

Ok jak wejdą na serwer to dam namiary

Twój setup, twoje problemy. Tylko potem nie płacz że Ci się guider źle sprawuje.

no dobrze zdejmę ten sznurek

ale zwróć uwagę, że ze sznurkiem też dobrze guidowało

Pytanie:

Czemu DSS nie otwiera plików fits z maxima??? czy trzeba je jakoś konwertować? czy może fits fitsowi nie jest równy? Chciałem zestakować cały materiał z maxima w DSS i niestety nie mogę

W maxim jest *.fit a w DSS jest *.fits - hym może to jednak inne formaty (zamiana rozszerzeń nic nie daje)

Maćku coś mi się zdaje, że nie dacie mi spokoju z tym sznurkiem :D a to taki folkowy motyw

To dalej nie jest to, co powinno być. Przykładowo tak wygląda u mnie surowy stack otwarty w Maximie. Zwróć uwagę, jak wygląda ten stretch. Tutaj jest M33, więc jest sporo jasnego, ale przy mniejszych galaktykach albo mgławicach jest on jeszcze bliżej lewego krańca. I żeby nie było, po prostym rozciągnięciu histogramu obraz też jest cały czerwony.

To może mam prześwietlony obraz?

Myślałem, że trzeba ciągnąć jak najbliżej prawej strony by mieć więcej materiału

https://drive.google.com/file/d/0BwhZq2GUBxGRblRZN3A3M3IzVlU/edit?usp=sharing

Plik bez zmian

Dziękuje za pomoc i znikam spać do jutra - POZDRAWIAM

Nie trzeba Wystarcza ze 2 razy krótsza i wtedy wciąg jest tylko bardziej wysunięty.

Mateusz trzeba, bo jak się przyjrzysz to zobaczysz, że tam brakuje jednej części na wyciągu od SW80/400. Dzięki takiemu zabiegowi wykluczyłem jedno połączenie gwintowe i zwiększyłem sztywność. O połowę mniejsza tuleja by nie wystarczyła w takim układzie

Idzie jak krew z nosa na GSMie ;D - dopiero 20% w 15min

No tu wykres super. Też ze sznurkiem?

 

Przekaszać guidera proponowałbym jednak czymś sztywnym.

Tak :D też ze sznurkiem :D

Wysyłam fitsy z maxima na serwer

Masakrycznie długa ta przedłużka, nie wiedziałem że aż tyle trzeba. Szukacza oczywiście zdejmij, jak go naprawdę potrzebujesz, to przynajmniej po wstępnym ustawieniu.

Kamerka do oporu dokręcona do tej przedłużki, a przedłużka do oporu do guidera?

Co ten żółty sznurek robi pod obejmami? To nie jest przypadkiem wypełniacz luzu??

 

Wykres guidingu strasznie Ci bije. Agresywność 9 - moim zdaniem guidowałeś seeing. Spróbuj (jak będziesz miał takie piki) zmniejszyć do 6.

Przedłużka długa ale za to jest zero luzów oczywiście dokręcone na maksa

:D a ten żółty sznurek jest próbą delikatnego przekoszenia guidera ale jest bez luzów

Zmniejszałem nawet do 5 i też tak się zachowywał

W innym dniu inaczej pracował

Ale od tego to jest PinPoint. Ręcznie na oko tubą nakierujesz z dokładnością 5°, potem sync i tyle.

A weź zestackuj materiał w DSS i wrzuć surówkę. Bo czasem Maxim nie radzi sobie najlepiej ze stackowaniem z DSLR. Już nie namawiam, żebyś się uczył Irisa, który daje też super stacki, ale jest to proces pracochłonny.

HAHA zapomniałem Kuba o Pinpoincie .

Mój DSS nie umie zestakować sobie fitsów z maxima mimo że ma możliwość czytania fitsów

Na razie pozostanę przy maximie i dss to i tak sporo

RAW jest surowym zrzutem z matrycy, balans bieli to jest informacja dla programu, jak wyświetlić dany obraz. Tylko tyle. Jak stackujesz, to balans nie jest brany pod uwagę. A czerwonego mało, bo aparat nie jest przerobiony, to jest raczej normalne.

A ten szukacz to bym ściągnął, bo niepotrzebnie zawadza.

No szukacz można zdjąć mimo, że na początku pomaga ustawić pierwsze gwiazdki dla EQModa

Sprawdziłem przed momentem jaki gruby jest pierścień M48 który był w zestawie z korektorem i ma on dokładnie 2,4mm. Po nakręceniu pierścienia na korektor nie zostaje nic gwintu M48 więc nie mogę zapiać złączki do Canona (złączka canon/M48). Muszę szukać innego rozwiązanie pod warunkiem, że to jest to:)

Wstawiam jeszcze rozkład kolorów dla pliku

Mocowanie guidera i to już z nowa kamerką i tuleją tak jak widać na zdjęciu

Wykres przedstawiam na zrzucie ekranowym z sesji

Ja zawsze balans bieli ustawiam na początku w aparacie lub w camera RAW. Natomiast podczas fotografiach nieba ustawiam tylko w aparacie względnie w PS i tez na początku obróbki, ale podczas wyciągania zdjęcia WSZYSTKO IDZIE W DIABLI. Dodatkowo w poziomach dociągam wykresy RGB by się pokrywały.

Po takich zabiegach czerwonego prawie nie mam na zdjęciu co też jest złe.

Co do kolimacji teleskopu było wszystko ok bo przed sesją kolimowałem (było idealnie) a sama tuba była wychłodzona. Może to kwestia odległości korektora od matrycy ale pewności jeszcze nie mam.

Ewidentnie ostrość jest zła. Poza tym guiding nie działał idealnie, choć nieźle. Nie wiem czemu materiał jest tak zaszumiony, jak na tyle materiału. W czym stackowałeś? Ten stack ma tak rozjechane kolory, ze nie umiem nic sensownego z tym zrobić Gdy fociłem lustrzanką, to starałem się mieć w miarę poprawny balans bieli, ale czy w Maximie w ogóle się ten balans ustawia? Na pewno da się coś zrobić, żeby surowe klatki miały poprawnie zbalansowane kolory.

 

W każdym razie cieszę się, że robisz postępy i zebrałeś już w miarę poprawny materiał Gratulacje wygrania z guidingiem

Z ostrością sie oczywiście zgadzam

Co do gaidingu to prowadzenie było w granicach 0,2 do 0,25 jednostek (wykres w maximie cokolwiek to znaczy). Stakowanie w maximie bo zapisałem materiał jako fit.

Zapomniałem o balansie bieli w canonie ale to można zrobić zapewne w maximie.

Niby canon bez modyfikacji ma mało czerwonego a u mnie jest go od diabła

Oczywiście, że robię 7d i to jeszcze bez modyfikacji.

Ustawiałem na najjaśniejszą gwiazdę w Orionie na podglądzie LiveView w komputerze (w maximie) i szpilki dyfrakcyjne były w równej odległości od siebie

Zdjęcia z maską nie robiłem ale to dobra rada jest będzie pewność (będę robił na początku i na końcu sesji)

30 klatek po 200s przy iso3200

ostrość ustawiana na masce i gwiazdka była ładna ale okazuje się, że nie było super ostrości i możliwe, że to przez zamglone niebo)

Dziękuję za rady

Darku - odnośnie obróbki poszukaj tutoriali na forum :-) jest ich sporo :-)

Wielu z nas ma własny styl obróbki nie zawsze nadający się do "cudzego" materiału - musisz to samemu wypracować.

 

Poza tym jest galeria - moje pierwsze zdjęcia, tam proszę publikuj zdjęcia i ew. dyskutuj z ludźmi na ich temat.

 

Paweł

 

Paweł więc do przeniesienia ten post dzięki

Styl mi nie przeszkadza ważne jest co można wyciągnąć ze zdjęcia i czy to jest dobry materiał do dalszej pracy

Nie wiem czy powinienem zakładać nowy wątek więc jak coś to można przenieść (nadal moje testy).

Zrobiłem tifa z 30 klatek light i 15 dark i niby wszystko jest fajnie ale nie jestem zadowolony ze swoich wyników wyciągania

Może ktoś ma trochę czasu i ochoty by zobaczyć co z tego się da wycisnąć i względnie wytłumaczyć co trzeba zrobić by osiągnąć konkretny efekt.

Tu link do wersji tiff (oczywiście brak flata )

:

https://drive.google.com/file/d/0BwhZq2GUBxGRalRaY3doUkRRUzA/edit?usp=sharing

a to moje wypociny (kolejny z wielu i znów brak zadowolenia)

tutaj widać, że gwiazdki straciły kolor i są tylko niebieskie - ble

Hym u mnie powinno być dalej, ale to wynika z tego że jeden pierścień zdjąłem

Plaszczyzna obrazu czyli matryca. Masz dobry korektor, musisz sie tylko upewnic ze odleglosc miedzy jego soczewka a matryca byla 55mm. Podlinkuj jaka masz złączke korektor-aparat.

 

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Tylko doświadczalnie mogę sprawdzić odległość

https://deltaoptical.pl/adapter-sky-watcher-canon-m48x075,d1787.html

http://deltaoptical.pl/baader-korektor-komy-2-newton,d524.html

PS. Wynika z tego, że korektor ma 2 gwinty T2 i M48. T2 jest dalej oddalony od soczewki korektora jak M48 i pewnie o to właśnie chodzi (brakujące może 2 lub 3 mm). Do canona mam redukcję M48 (tak jak doradzali koledzy z forum) więc widocznie muszę zmienić na T2 lub dokupić pierścień pośredni na M48

HAHA przeczytałem i znalazłem coś takiego (na stronie delty )

Wysokiej jakości 2" korektor komy Baader Planetarium Mark III to następca MPCC znanego od paru lat, przeznaczony jest do fotografowania za pomocą teleskopów w systemie Newtona.

Jest to dwusoczewkowy korektor typu Rossa, współpracujący w zakresie światłosiły od f/6 do f/3,5. Wymaga ściśle określonego 55mm (+/-1mm) odstępu od soczewki korektora do płaszczyzny obrazu oraz co najmniej 20mm zapasu zakresu pracy wyciągu do wewnątrz tubusa. MPCC Mark III posiada też gwint filtrowy 2". Charakterystyczną jego cechą jest bezkompromisowa korekcja komy w zastosowaniach astrofotograficznych, jednakże do współpracy z OAG-iem lepszy będzie korektor Baader RCC z 94,5mm odstępem obrazu od gwintu T2.

Wynika z tego, że muszę dokładnie czytać opis tego co kupuję

Nie bardzo rozumiem co to za płaszczyzna obrazu, ale zapewne chodzi o płaszczyznę rzutowaną na matrycy kamery bądź aparatu.

To kliknij prawym klawiszem na okienko i wybierz właściwą opcję.

Działa - dziękuję

To może być rozwiązanie A jak nie, to chociaż będziesz mógł nim wypróbować różne odległości i zobaczyć, w którą stronę trzeba przesunąć.

Jutro zobaczę

Teraz sobie przypomniałem że w komplecie z korektorem był cienki pierścień nakręcany na M48 a ja go zdjąłem (miał około 1,5mm)

Problem jest ale może coś się wymyśli (może jakiś filtr da radę oddalić korektor od matrycy i będzie 2 w 1)