Skocz do zawartości

Maetrik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 523
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Odpowiedzi opublikowane przez Maetrik

  1. Sprzedam filtry Baadera CCD 2" RGB Ha (oczywiście proszę nie sugerować się zwrotem CCD w nazwie, z powodzeniem używałem ich w swojej ASI2600) 

    Fajny zestaw do kamerki mono, wszystkie zdjęcia, które pokazywałem na forum były z tymi filtrami. Jestem pierwszym właścicielem, filtry bardzo fajnie pracowały zarówno z CCD jak i z cmos (Atik 383L i asi2600mm)

    Opcje są następujące:

    RGB - 1000 zł

    Ha 7nm - 600 zł

    Lub całość - 1500 zł

    Wysyłka paczkomat w cenie :)

     

    20230203_224022.thumb.jpg.b3773ed2b56c310d7254938ebba5a76b.jpg

     

    20230203_223703.thumb.jpg.e82f264f173c5c7a2ae65c618e423d57.jpg

  2. 32 minuty temu, OBERON RD napisał(a):

    Kupiłeś stopkę/obejmy pod obiektyw czy mocowałeś do SkyGuidera do aparatu?

    Bo mi Canona 70D Sigma przeważała w SkyGuiderzei czekam na stopkę z Chin. Sigma waży 1100 g Samyang 770g. A może głowica kulowa była za słaba?

    Podczas tej sesji obiektyw był tradycyjnie przymocowany do body a ono do głowicy kolowej, problemów nie było - uzysk właściwie 100%. Żadnych obejm itp.

    Dopiero teraz coś kombinuje bo chcę do kamerki go podpiąć.

  3. 29 minut temu, dobrychemik napisał(a):

    Jeśli można to przy okazji spytam: czy generalnie Sigma Art 135 optycznie jest lepszy od Samyanga 135?

    Wydaje mi się, że tak. Poza lepiej skorygowanym polem i ładniejszymi gwiazdkami (żadnego halo, i innych krzywych gwiazdek) jest ostrzejsza. 

    Miałem dwa czy trzy samyangi, w końcu stwierdziłem, że zamiast polować na tą idealną sztukę kupię szkło docelowe. 

    Jestem wreszcie zadowolony :)

    edit: nie wiem jak z fotkami dziennymi bo używam tylko do astro ale podejrzewam, że tu przewaga może być jeszcze większa z tego co piszą w internetach ;)

     

     

    • Lubię 1
  4. Jak wyżej lub ewentualnie askar 300, lekki fajny optycznie i też bez zabawy z flattenerami, odległością od matrycy itp. 

    Większych tubek raczej pod ten montaż bym nie wieszał. Te WO czy Sharpstary o których piszesz mają "problem" z rozrzutem jakości, możesz trafić fajny lub mniej fajny egzemplarz. 

    Na kotki czy askary raczej mało narzekań w necie.

    • Lubię 1
  5. 3 minuty temu, flamezz napisał(a):

    Super wyszło!

    Dzięki :)

    4 minuty temu, flamezz napisał(a):

    chyba trzeba robić lighty na ISO1600

    Hmm nie wiem czy wyższe iso nie dotyczyło samych flatów? :g: W każdym razie tu było 400 lub 800 i jakoś poszło, więcej nie daje - nie ma potrzeby i szkoda gwiazdek ;)

     

  6. Hej

    Może jest ktoś kto podjąłby się wydruku obejm do sigmy 135mm? Chodzi o dwie obejmy, przód i tył i szyna góra, dół. (Chciałbym podpiąć do obiektywu kamerkę, guiding, asiair itp)

    Nie posiadam niestety projektu (nie siedzę w druku 3D) nie zlalazłem też nic w internetach, są jedynie projekty tego typu do samyanga - może da się je jakoś przerobić pod sigmę? ;)

    Służę wymiarami.

     

    Pokrywam wszelkie koszty plus oczywiście za czas poświęcony na ewentualny projekt.

    Pozdrawiam.

     

  7. 43 minuty temu, Tuvoc napisał(a):

    Zrobisz zdjęcie w palecie HOO z filtrem UV/IR cut? Nie za bardzo.

    Oczywiście racja :)

    Ale są też piękne rejony innych pyłów (np. w Cefeuszu) które skutecznie złapiemy w samej L pod takim niebem :)

    Wszystko zależy od tego co się konkretnie robi...

    Pozdrawiam :)

     

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.