Maetrik

Ja bym tak nie zrobił bałbym się, plastik jest kruchy.

Zgadzam się w 100%, tu tak jak pisałem materiał był dość kiepski (tlen na granicy z szumem) więc przypadek ekstremalny. Dlatego chciałem spróbować jaki da to efekt, wydaje mi się, że troche tlenu po tym zabiegu wyszło. Pewnie trzeba będzie poćwiczyć i doszlifować metodę ale pomysł na kiepski miejski materiał (OIII) jakiś jest

chodzi o to

Natknąłem się ostatnio na ciekawy pomysł - stretching the tone map (jest w wątku o śmigle Tayson podrzucił jakby ktoś szukał) od razu pomyślałem o moim słabiutkim tlenie. Na podstawie tego tutka po lekkiej modyfikacji na potrzeby własne złożyłem jeszcze raz wszystko od nowa. Widzę w tej metodzie potencjał w niektórych sytuacjach na kiepski miejski materiał Jak ktoś ma jakieś pomysły chętnie posłucham bo pierwszy raz w tak brutalny sposób składam materiał

Dolicz jeszcze kable, ewentualne opaski grzewcze, złączki, szukacz/celownik i jakieś inne astro pierdołki, które też coś ważą, może kiedyś zachce Ci się kamery to i pewnie koło filtrowe dojdzie... może być ciężko - ja osobiście bym tyle nie wieszał.

Świetne! (po raz kolejny zresztą) Piękna czerwień, do tego ładne tło i gwiazdki bardzo przyjemnie się ogląda Twoje prace - bardzo dobry przykład ile można wycisnąć z canona. Myślę, że z powodzeniem mógłbyś zawstydzić nie jednego użytkownika kamery brawo! Pozdrawiam

Ja podobnie jak Pav też od zawsze używam zewnętrznej tubki i nigdy problemów nie miałem, natomiast z tego co czytam z OAGiem ludzie niekiedy takowe mają więc wg. mnie im prościej i mniej problemów, ktore mogą nas spotkać tym lepiej dla nas i dla naszego materiału

Najlepszym pomysłem jest dozbieranie materiału do tego który już posiadasz

Nie lepiej jakbyś zebrał choć raz konkretną ilość materiału, miałbyś dobrą baze na ćwiczenia z obróbki i coś konkretnego by wyszło może a nie tak po 2h co noc zbierasz... Nie wyjdzie Ci nic dobrego z 2-3h z canona... Zbierz chociaż te 5-6h i zobaczysz z czym to się je a nie tak skaczesz z obiektu na obiekt. Taka moja skromna rada. Pozdrawiam

Super, wg mnie najlepsza. Moja ulubiona kolorystyka

Detal troszkę poleciał przez warunki, przed odszumianiem dużo więcej go nie było a samo odszumianie było delikatne i głownie na samym tlenie. Przebarwienia o których piszesz to pewnie efekt walki z halo na gwiazdach, które na tlenie się pojawiło. Z dwojga złego chyba lepiej już tak pomyślałem. Inaczej nie potrafiłem sobie z tym poradzić. Niestety nie mam jak pokazać fotki bez tych zabiegów - robiłem to na początku i potem kolejne etapy już były z tym. Podrawiam

Witam drugie podejście do tego ciekawego obszaru, gromada NGC 6910 (po prawej na dole) i okolice czyli kawałek skrzydła motyla. Chyba dawno się tak nie namęczyłem ze składaniem zdjęcia - nie najlepszy materiał (chyba jakieś cirrusy się błąkały) sporo klatek poszło do kosza. Tlen był wyjątkowo ciężki, jakieś halo powstało na gwiazdach, słabiutki sygnał przez co trudno było złożyć z Ha. No ale coś tam wyszło Materiał z Warszawy Ha 168x300s -20st OIII 138x300s -20st +darki SW ED80 / ASI 178MM-C / HEQ5 wersja bikolor oraz mały eksperyment na deser - wariacje z kolorami

Świetnie wyszło Maro, szczególnie jak na taką ilość materiału z tej kamery. Podoba mi się do tego jak ładnie gwiazdki pokazuje to szkiełko i ładne subtelne spajki Brawo! ja mam zawsze problem ze 178 z ciemniejszymi partiami mgławic, bardzo często mocno szumią - u Ciebie wyglądają super, pewnie kwestia nieba (u mnie miasto masakruje wszystko) zbieraj tlen - to piękny obszar na bikolor. Pozdrawiam

Właśnie coś tu nie gra, pier za zewnątrz budy!?

Możliwe, że jakieś się trafiły - ciężko mi stwierdzić bo większość sesji odpalam i ide spać, budzik - wstaje 2/3 i wyłączam. A druga opcja to odszumianie mogło troszkę taki efekt stworzyć. Dzięki za wskazówki, spróbuje jeszcze raz podejść to materiału, wadę optyki raczej wykluczam - nigdy problemów nie było, natomiast późno w nocy jak obiekt w zenicie kable lekko zawadzały o słup więc mogło coś leciutko ciągnąć stad owe gwiazdy.