emeł

Tylko czemu, jak zobaczyłem pierwszą mgławicę, odechciało mi się planet? Pytam, pytam, pytam..?

Rozumiem Cię doskonale, jest ich dużo więcej i są o wiele bardziej zróżnicowane. Tylko u mnie jeszcze dochodzi kwestia lokalizacji. Obawiam się, że mgławicę to sobie zobaczę, jak sąsiad z mieszkania obok zapali przy oknie papierosa

Ale nie ma tego złego. Przynajmniej będzie motywacja, żeby ruszyć w plener wieczorkiem. Wydaje mi się nawet, że znalazłem dość dobre miejsce - taki w miarę odosobniony kawał pola na skraju lasu. W ciągu dnia korzystam z niego do fruwania modelem RC. Okazuje się, że może posłuży mi również w nocy Wybrałem ten teren na podstawie Google Earth i dodatku Avex’s map: Light pollution of Europe. Mam nadzieję, że to względnie wiarygodne narzędzie. Sprawdzę jak tylko poprawi się pogoda.

Ale się nabrałeś Wielkość gwiazdowa nie ma nic wspólnego z jakimiś wymiarami. To jest jasność obiektu. Jednostką wielkości gwiazdowej jest magnitudo (mag). To taka dziwna jednostka, która jest logarytmiczna, a do tego im wartość mniejsza, tym obiekt jaśniejszy. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielko%C5%9B%C4%87_gwiazdowa. Średnicę planety w stellarium możesz odczytać jako "średnica widoma". Ale prościej i szybciej jest sobie ustawić godzinę 00:00 i jechać miesiącami i dniami, aż planeta będzie górować. Wtedy jest mniej więcej opozycja. Oczywiście wszystko się tutaj zmienia płynnie i np +-2 miesiące od opozycji rozmiar planety jest jeszcze spory. Każda opozycja charakteryzuje się inną maksymalną wielkością planety, co najlepiej widać na Marsie. Występują tu niekiedy "wielkie opozycje", które potrafią być ok 2x większe, niż te małe.

Człowiek uczy się codziennie W takim razie z tego co mówisz wynika, że kolejna opozycja Marsa będzie w połowie 2016 r.

No bezpośrednio nie ma, ale to po prostu widać. Opozycja jest wtedy, jak rozmiar planety jest maksymalny i góruje ona mniej więcej o północy.

Faktycznie jest tam taka wartość, jak wielkość gwiazdowa. Teraz wynosi chyba ok. 0,50 jeśli dobrze pamiętam. Sprawdzę i pobawię się w domu, bo w pracy nie mam Stellarium

 

Fajnie jest mieć co najmniej 3 okulary jeden do planet np. 4 -7 mm, jeden średnio ogniskowy 10-18 mm do np. galaktyk, gromad , i jeden długo ogniskowy 20-40mm do przeglądu nieba.

Rożnica powiększenia (6mm/9mm) będzie wynosiła ~50x wiec nie mało.

 

Edit:

Gdy miałem teleskop o ogniskowej 900 "marzył mi się" 12,5 mm i 9 mm

Każdy ma inne upodobania musisz zobaczyć co Ci się spodoba. Po kilku obserwacjach będziesz wiedział jakie okulary by Ci pasowały

 

Masz rację - poczekam na tego 6 mm Planetary i zobaczę jak mi się przez niego będzie obserwowało

Gdzieś wyczytałem też taką opcję: Barlow TV 3x i SWAN 15 mm. W sumie powiększenie wychodzi 180x, czyli max dla mojego. Ale po podliczeniu kosztów, nawet używek, to trochę droga impreza - tyle, co sam teleskop

Tak przy okazji - macie anielską cierpliwość, za co bardzo serdecznie Wam wszystkim dziękuję

Na pewno seeing dużo zmienia, ale weź też pod uwagę, ze Mars jest już długo po opozycji i jest stosunkowo mały. W czasie opozycji jego tarcza może być 2-3x większa i jest wtedy dużo atrakcyjniejszy. Saturn tez jest po opozycji (choć tu różnica wielkości jest niewielka), ale podobnie jak Mars można go obserwować już nie za wysoko nad horyzontem, więc wpływ seeingu jest większy. W czasie opozycji można je obserwować możliwie wysoko.

Tego nie wziąłem pod uwagę, dzięki. Jeszcze sporo nauki co, kiedy i gdzie, przede mną no i czym, tj. którym okularem.

Jeśli chodzi o podpowiedzi odnośnie tego co i kiedy obserwować, znalazłem sobie taką stronkę z aktualnymi wydarzeniami na niebie: http://news.astronet.pl/. Plus oczywiście Stellarium, ale tam chyba nie ma informacji na temat opozycji planet. Książka "Niebo" Przemysława Rudzia również powinna do mnie dotrzeć na dniach.

Raczej nie ma sensu. Jeżeli już, to kupować lepsze okulary. Z tanich opcji ten jest godny uwagi http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_125&products_id=591&lunety=Okular_Sky-Watcher_WA_66_9_mm_1,25%27%27

 

Z drugiej strony, czy gdy będę już miał 6 mm, to będzie mi potrzebny 9 mm? Do czego mógłbym go wykorzystać - do gromad np.? Może to są śmieszne pytania, ale wolę je zadać, niż wydać pieniądze na coś, co będzie przez rok leżało w szufladzie

We wtorek w końcu odebrałem sprzęt żeby być dokładnym jest to 90/910 - tak przynajmniej wynika z nalepki na tubie. Te 10 mm to pewnie jakiś gratis od chińczyków. Po złożeniu wszystkiego do kupy zaskoczył mnie rozmiar zarówno montażu, jak i samej tuby. Wiem, że jest to mimo wszystko jeden z mniejszych teleskopów, ale w porównaniu do Opticona robi wrażenie. Szczególnie, gdy stoją obok siebie

Wieczorem wystawiłem teleskop na balkon. Tutaj okazało się, że nie jest tak źle, jak początkowo myślałem. Nawet na wysuniętych w 1/3 nogach montażu jestem w stanie całkiem swobodnie zerkać w okular. Oczywiście, aby popatrzeć bardziej na południe muszę przestawić sprzęt w lewy róg balkonu, a sam znajdować się po prawej jego stronie i analogicznie na zachód, ale nie stanowi to dla mnie (przynajmniej na razie) jakiegoś większego problemu. Szkoda tyko, że dają w zestawie kątówkę 45 a nie 90 stopni - byłoby mi łatwiej patrzeć przez tę drugą.

Jeśli chodzi o wrażenia, to Saturn prezentował się całkiem przyzwoicie w okularze 10mm Super. Dostrzegłem również Tytana. Niestety przerwy Cassiniego nie udało mi się zaobserwować. Mars natomiast nie powalił mnie na kolana - taka niewyraźna większa pomarańczowawa kropka. Pewnie potrzebny lepszy okular, a może to kwestia seeingu tego dnia - nie wiem. Ostatnią obserwacją była gromada M5. Przyznam, że ze względu na LP swoje szanse na jej znalezienie oceniałem na raczej niewielkie, ale ku mojemu zaskoczeniu, udało się. Widziałem ją jako delikatny, rozmazany obłoczek/mgiełkę.

Generalnie jestem zadowolony z zakupu. Po pierwsze mieści się na balkonie i bez większych przeszkód mogę obserwować dostępne niebo. Po drugie wizualnie nie jest źle, choć nie ukrywam, że oczekiwałem trochę więcej szczegółów na Saturnie lub Marsie. Oczywiście jestem realistą i nie spodziewałem się obrazów pokroju Hubble'a, ale czegoś "ciut" więcej, niż te obserwowane. Mam nadzieję, że okular 6 mm spełni w pewnym stopniu te oczekiwania. Zdecydowałem się jednak na HR Planetary 6mm 1,25" 60°. Mam nadzieję, że to dobry wybór.

Jeszcze słowo odnośnie kitowych okularków. Ten 25 mm Wide daje przyjemne, ostre obrazy. Natomiast ze względu na jakość/ostrość obrazów w 10 mm Super rozważam kupno (za 45 zł) używanego Super Plossla, też 10 mm. Poradźcie mi, czy taki zakup ma sens? Będzie jakakolwiek różnica?

Do tej pory zachwycałem się DS-ami wyłącznie na kicie 25 mm, jestem w trakcie zakupu Vixena LV 20 mm za dwie stówki z groszem (z giełdy) i uważam, że dokonałem dobrego wyboru w tej cenie.

Jestem ciekawy jak będzie Ci się sprawował. Opisz proszę swoje wrażenia po pierwszych obserwacjach "na żywo"

Jeszcze myślę nad tym 6mm. Trochę zniechęca mnie komfort obserwacji w Ortho. Mam podobne doświadczenia z okularem 10mm, którego teraz używam. Nie jestem w stanie powiedzieć, jaki to typ okularu i jakie ma parametry, ale generalnie średnio mnie bawi, gdy obserwowany obiekt ucieka po 10-12 sek. z pola widzenia. Fakt - w obecnym teleskopie nie mam mikroruchów i każde ponowne nakierowanie go na obiekt dodatkowo wprawia go w drgania, które trwają 7-8 sek., ale tak czy inaczej chciałbym mieć trochę więcej czasu na obserwację w 90/900, zanim zacznę manipulować przy mikroruchach, aby ponownie ustawić teleskop.

@Jarek

Dziękuję, teraz rozumiem - panit to wbrew pozorom bardzo przydatne narzędzie

Spróbuję wprowadzić tę modyfikację u siebie, jak tylko otrzymam teleskop i trochę się z nim zapoznam

6mm jest dobrą ogniskową i bezpieczną Warunki pod 4 mm (takie dobre) to rzadkość.

Czegoś takiego właśnie szukam

A uogólniając trochę - jakie okulary warto jeszcze wsadzić do tego 90/900? Z jaką ogniskową? Tak, żeby przy okazji jakiegoś wypadu poza miasto ew. zobaczyć coś innego, niż tylko planety?

Bo powiem szczerze, że im dłużej czytam różne fora, wątki, poradniki, tym większą mam głowę...

A co powiecie na temat tego okularu?

HR PLANETARY 6MM 1,25" - 60°

Podobno lepszy od TBM - ostrzejszy obraz na planetach. Czy ktoś miał z nim do czynienia?

W skrócie opiszę moją krótką, choć przyjemną, przygodę z astroshop.eu

Po przesłaniu im linka do polskiego sklepu wysłali mi indywidualną ofertę, która cenowo nie odbiegała już od tej podanej przez mnie. A różnica wynosiła początkowo ok. 200 zł!

Nie uwzględnili jednak, że polski sklep oferował jeszcze darmową przesyłkę. Naturalnie w kolejnym mailu poinformowałem ich o tym. Zapytali tylko, gdzie mieszkam i przesłali kolejną ofertę - tym razem z darmową wysyłką do Polski

Co ciekawe, oferta ważna jest do 6.08.14, więc nie trzeba decydować się od razu

Nieaktualne.

Do zamknięcia.

Dobre książki to podstawa. Jednak nie odpowiedziałeś mi, emeł, czy pobrałeś z tego forum najnowszą wersję Tabeli Wimmera V3 http://astropolis.pl/topic/43314-tabela-wimmera-v3/ ?

Rzeczywiście, bardzo przejrzysta i czytelna

Astroshop jest jak najbardziej OK. Mają nawet polską stronę

Zgadza się ale jako, że Delta Optical jest wyłącznym dystrybutorem Sky-Watchera na Polskę, teleskopów tej firmy nie można tam kupić (na polskiej stronie) Jedynie z .eu jest możliwość i to też z zastrzeżeniem, że dla prywatnego użytkownika. O f-rze VAT zapomnij Ale to akurat nie stanowi dla mnie problemu.

Proponuję rozważyć aktualniejszą książkę "Niebo" Przemysława Rudzia. Dobrze się uzupełnią.

Masz na myśli tą - Niebo na weekend?

Jeśli chodzi o literaturę, jestem w trakcie Nieba na dłoni. Stellarium również mi towarzyszy, już od wielu lat Za to Nocnego obserwatora nie znam - sprawdzę, dzięki

Wysłałem maila do astroshop.eu z linkiem do jednej z naszych polskich stron. Astroshop ma teoretycznie gwarancję najniższej ceny Zobaczę, czy będą skorzy coś opuścić Macie jakieś doświadczenia z tym sklepem?

Ja bym Ci radził za pomocą dwóch małych kątowników podwiesić tubę w obejmach z boku głowicy AZ3.

Przyznam, że niebardzo rozumiem. Chodzi Ci o to, żeby obejmy były pionowo przykręcone do kątowiników? Nigdy nie miałem w rękach AZ-3, więc ciężko mi to sobie wyobrazić

W takim razie nie pozostaje mi nic innego, niż cierpliwie czekać na dostawę 90/900. Choć przyznam, że szlag mnie trafia, jak widzę Saturna, którego prawdowpodobnie przez nowy telep już nie zobaczę w najbliższym czasie Ale cóż, to są rzeczy, na które nie mam wpływu Dziękuję Wam za szybką reakcję.

Ech, żebyś Ty emeł nie miał ograniczń balkonowych..
Ja bym na Twoim miejscu już dawno kupił syntę 8". na giełdzie można znaleźć za 700 zł. aż się serce kraje.

Mam podobne odczucia odnośnie tych ograniczeń. Ale chciałbym, żeby synta w przyszłości dołączyła do SW jako teleskop na wypady chociaż na razie za specjalnie nie mam pomysłu, dokąd jechać w mojej okolicy, żeby spokojnie poobserwować...

Ja nie mam balkonu i jak mocno mnie najdzie to znoszę dobsona 10" przed blok i robię astroshow sąsiadom.

Dobre, dopiero zauważyłem, że to napisałeś chciałbym to zobaczyć

Na moim osiedlu skończyłoby się to pewnie paroma siniakami i utratą teleskopu

Nie ukrywam, że chciałbym później jeszcze może coś postawić na tym AZ-3 od SW 90/900. Może jakiegoś Maczka właśnie. Czytałem, że ludzie montują Maki 127 na AZ-3 - dlatego jednak odpuszczę Celestrona (wytrzymam jeszcze jakoś te 2-3 tygodnie z moim szalonym Opticonem ) . Ale to w przyszłości. Muszę najpierw organoleptycznie sprawdzić jak ten montaż się sprawuje I pozbierać trochę funduszy, przy czym bardzo pomoże mi 90/900, zaspokajając mój gwiezdny apetyt na jakiś czas i motywując do oszczędniejszego gospodarowania finansami

Lepiej za te pieniądze (wydane na niepotrzebne złączki-duperszmity) kupić okular do planet, do tego refraktora polecam "żyletkę" Ortho Baadera 6mm, Będzie Pan Zadowolony

Zastanawiałem się właśnie jaki okular do planet będzie dobry - dzięki Jeszcze w miarę rozsądna cena jak za nowy, ale pewnie poszukam na giełdzie.

Natomiast statyczne astrofoto planetarne webcamem z Makiem 127 nie stanowiło problemu.

Mak to byłoby najlepsze rozwiązanie. Niestety przekracza dwukrotnie mój budżet

Jeżeli planujesz zawiesić na barierce i nie chcesz czekać to jest jeszcze taka opcja http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=852&lunety=Teleskop_Celestron_AstroMaster_90_AZ_R-90/1000

Orientujesz się może, jak tutaj ma się sprawa z mikroruchami? Bo w opisie niby są, ale na zdjęciu jakoś ich nie widzę.

Nie mogę powiedzieć, że nie patrzyłem na ten teleskop, jednak nie jest on jakoś szczególnie polecany na forum. W czym jest gorszy?

Barierka to tylko jedna z możliwości - będę go też zabierał w plener, oczywiście rzadziej.

Co do zakupu, w Astrokraku patrzyłeś?

Tak, kontaktowałem się już z Astrokrakiem. Będą dostępne w sierpniu cyt. "Tak jak u innych biorących towar z Delty"

Pan Janusz zaproponował mi zamiast SW 90/900 innego refraktora - BK804AZ3. Byłaby to jakaś alternatywa, szczególnie w nawiązaniu do tego, co napisał polaris:

Ja bym się jednak zastanowił czy refraktor 900mm (czyli całość ok. 1m) będzie dobrym wyborem na taki balkonik. Mój balkon ma podobne wymiary i nie wyobrażam sobie rozstawienia tam czegoś dłuższego niż refraktor 600mm.

Jednak nie przekonują mnie parametry tego teleskopu. Czy nie jest zbyt światłosilny na miejski balkon? Poza tym gorzej widać w nim obiekty US, a DS i tak przy tym zaświetleniu nie zobaczę...

Natomiast jeśli chodzi o rozstawienie go na balkonie, to rzeczywiście planuję przymocować go do barierki. Chyba nawet bez spawania się obejdzie. Oto mój plan (taki szkic na szybko - nie bierzcie pod uwagę skali ):

kolor czarny - barierka balkonu

kolor brązowy - deski (o grubości 1,5 - 2 cm)

kolor szary - śruba mocująca z motylkami/nakrętkami - dwie lub trzy takie śruby

Najlepiej z woj. mazowieckiego, acz nie jest to oblig.

Transakcja nie doszła do skutku.

Dałem ogłoszenie na giełdzie. Może coś z tego będzie. Gdyby ktoś był zainteresowany sprzedażą takiego SW 90/900 to podpinam link: http://astropolis.pl/topic/45736-kupie-sky-watcher-synta-bk909az3/

Witam,

Chętnie zaprzyjaźnię się z takim refraktorkiem na AZ3. Zapewnię mu godziwe traktowanie oraz dobre warunki socjalno-bytowe.

Oferty proszę na PW.

Pozdrawiam,

Marcin