Bartosz

Pytam w kontekście tego, że też popełniłem podobny kadr. A widać zdecydowanie więcej!

Canon 1100 D, Canon 50mm f/1,4@3,5, jedna klatka jpg ISO 800, 5 min., SW Adventurer. Tylko zmniejszony rozmiar - tak jak zeszła z matrycy (bo robiłem i RAW i JPG w opcjach zapisu), bez jakiejkolwiek kalibracji i jakiejkolwiek obróbki.

A na czym prowadzone? I dlaczego tylko 120 sek?

No tak, gdybyś miał 0,4 m to auto musiałbyś też chyba zmienić

Minimalistyczne podejście do czasów, ale wystarczyło!

Piotr od kiedy Twój sprzęt robi spajki

Jakiś nowy setup?

Bardzo dobrze Ci wyszła, też mam podobny kadr

http://astropolis.pl/topic/52955-ugc5470-leo-i-w-blasku-regulusa/?p=615759

Niestety 10

A nie można by zrobić środka bardziej niebieskiego? Bardziej by to do mnie przemawiało.

Fajny FOV kadru.

Dziękuję! Żadnych sztuczek. Po poskładaniu HSO robię Color Calibration. I wybieram jako "white reference" gwiazdkę, której typ widmowy jest mniej więcej biały (chyba F5 lub F8). Można ewentualnie maskować gwiazdy i ciągnąć kolory na reszcie materiału bez gwiazd. Metod jest zapewne wiele i wyniki Astrowizji wskazują, że przede mną jeszcze długa droga

Tak szczerze to powinienem obejrzeć swoje zdjęcie przed opublikowanie na 2 lub 3 monitorach i nadal miałbym wątpliwości. Pytanie jak bardzo rozjaśniony obraz monitora/wyświetlacza jest standardowy. Chodzi mi o to, że jak mam rozjaśnienie monitora na maxa i wtedy zdjęcie mi się podoba, to po ustawieniu na jasność standardową (roboczą) jest nazwijmy to dość mgliste. A jak na ustawieniach standardowych jest OK, to przy rozjaśnieniu jest "dupa". I bądź to mądrym!

Ha, czyli 1/3 z planowanej całości

EQ6, SW 80 ED, WOflat4, Atik 314 L+, Ha (Baader), 12 x 15 min, Leszno, 2017.01.26.

O3 już jest na dysku też w ilości 12 x 15 min i czeka na obróbkę, a na S2 przyjdzie poczekać, bo posypały się klocki tzn. guider przestał gauidować. Na razie doszedłem do tego, że to coś z softem, bo Atik Tytan czyta klatki i przesyła na kompa (przy wykorzystaniu innego softu). Ale w najbliższym czasie czeka mnie reinstalacja Maxima, i wszystkiego co tam po drodze się znajdzie

Wygląda całkiem nieźle, galaktyki dodają smaku.

NGC 2175 (Monkey Head) w HST (Ha, S2, O3)

EQ6, SW 80ED, WO, P-FLAT4, Atik 314 L+, Ha, S2, O3 (Baader), Leszno

Ha 12 x 15 min 2016.12.30.

O3 12 x 15 min 2016.12.30. i 2017.01.22.

S2 12 x 15 min 2017.01.22.

Piotrze gratuluję!!!

Jak wiesz chciałem trafić, ale wyszło jak zwykle. Lekcja pokory Jak się używa tylko go to, zamiast szukacza, to tak jest.

Ale jest inna pamiątka z tego wyjazdu.

Jest moc. W takim wietrze wytrzymałeś - TWARDZIEL.

Na zdjęciu typu negatyw, warkocz byłby chyba lepiej widoczny.

Powiedzcie mi tak w ogóle, od dawna mnie to męczy, gdzie Wy tam macie czarodzieja?

Widzisz Hamal, tak to jest z postrzeganiem świata, każdy widzi inaczej. Ja też mam wątpliwości co do tej postaci , tzn. chyba wiem do czego zmierzasz. Czy myślisz o obróceniu fotki?

To mgławice pyłowe.

Piotra nie podejrzewałbym, że zaprezentował fotkę z paprochami

Nasz klient nasz pan

Jedna klateczka 15 min Ha. NGC 2175 tzw. głowa małpy

Jak starczy mi cierpliwości i pogody to uzbiera się na coś ciekawego.

Piotrek, ale jakim teleskopem ??? Przecież to słabizna jest , chyba, że w czasie tamtego powrotu była jaśniejsza.

Tomek - może to światełko nawaliło i się nie wyłącza po zamknięciu.

Zdjęcie super!

Lovas'a też łapałem wcześniej: http://astropolis.pl/topic/55044-dobra-pogoda-kilka-dni-kilka-obiektow/page-3?do=findComment&comment=657187

Faktycznie - sprawdziłem Mysiadło - no niestety LP.

Łuna miejskich świateł tzn. gdzie? Bo ja robiłem z z Leszna ((65 tys mieszkańców) przedmieścia).

Tylko ja mam 5 minutowe ekspozycje i to jest max. Później to już wszystko zaświetlone.

Oczywiście zasilacz nie daje rady - jak jest zimno - tak jest niestety.

Jak zasilam z akumulatora i miga to znak, że czas ładować