Skocz do zawartości

burza

Społeczność Astropolis
  • Postów

    487
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez burza

  1. proponuje pogapić sie dziś w niebo....niekoniecznie na Marsidło (bóg wojny...coś w tym jest....)

     

    dzis jeszcze ma być w miarę pogodna noc w całym kraju, jutro będzie zachmurzenie o wiele większe...deszcze ida wogóle :(

     

    BTW- dziś w nocy korzystne elongacje Phobosa i Deimosa !!! (razem !!)

     

    0:10 CWE- Phobos 35" E

    1:15 CWE Deimos 87" W

  2. i z jednej i z drugiej strony wyczuwam dobre chęci ..... ale tymczasem taka sytaucja doprowadzi do ogromnego podziału naszej społeczności - prawdopodobnie skończy sie na tym, że będa istniały te dwa "niezależne" od siebie fora, które mniej więcej po połowie podzielą dotychczasowych członków.....straci na tym te forum, niewiele zyska tamto co powstanie.

     

    Panowie, ochłońcie trochę....to da się jeszcze wszystko naprawić :-

  3. Czasami można trafić w fotokomisach, giełdach staroci (nawet na allegro) na uzywany teleskop TAL 1. Kwoty tych używanych to około 800-900 zł. ( nowy okolo 1350 pln). Ten teleskop jest badzo dobry jak na początek pod względem mechanicznym jak i optycznym.

     

    Lepszej alternatywy chyba nie ma, ale zaraz odezwa się głosy napewno inne....np "kup sobie lornetke".

    Na pewno nie kupuj szajsu z media Marktów i innych hipermarketów, choćby lśniło jak nie wiem, bo się srogo zawiedziesz i wywalisz pieniądze w błoto.

     

    Możesz rzeczywiście zacząć od porządnej lornety na statywie (20x60, 26x70), ale z reguły zaraz się chce czegoś więcej i więcej - poczekaj i dozbieraj na nowiutkiego TAL-a 1 lub Tal-a 120 za niecałe 1400 zł. (odpowiednio 11 i 12 cm średnicy lustra)

     

    El ma racje- nie dostaniesz nowego , dobrego w miarę teleskopu poniżej 1000 zł....

  4. Sytuacja jest dziwna- ja też nie chiałbym latać po kilku forach aby uzyskać odpowiedzi na swoje pytania, a tak np p. Leszek Jędrzejweski pisze na razie juz tylko tam na interesujące mnie tematy sterowania teleskopowego, chcąc nie chcąc aby uzyskac odpowiedź trzeba się tam pokazać, no chyba, że na priva, ale wtedy tracą być może wiele inni uczestnicy forum z informacji jakie niosą pytania i stawiane na nie odpowiedzi.

     

    Dalej nie wiem czy to dobre rozwiążanie....

  5. jestem w kropce....

    posiłkując się stroną ASTROCD gdzie są Bartka współrzędne w dziale GPS/GSM : http://astrocd.astronomia.pl/gpssms.htm

     

    i podstawiając wysokość h=367 m ( jak Bartek podał) otrzyłmałem wynik :

     

    21:19 UT, 55758094.87 km, czyli wg tego SWW był bliżej o niecałe 0,4 km !!! Ta zbieżość wyników już jest chyba dobra.

     

    Panowie,sprawdzcie jeszcze raz dokłanie współrzędne i wysokości- jak widać dokładne wpisanie co do sekund łuku determinuje browca !!

  6. Wolf- a podaj godzinę jeszcze, innych też prosze o podawanie odległości ( z tym zaokrąglaniem do 0,1 żartowałem ;D, wystarczy 1 km) i godziny razem.

     

    Jak na razie widać ta 23:00 (:00, cha cha cha) CWE to tylko mnie trafiła, rozbieżności są na razie 20 minutowe - od 22:58 do 23:18

    Czyżby TV robiła "marsjańskie odliczanie" pode mnie ???

  7. należy wyobrazić sobie ilu współziomków widzi komar, gdy leci z kumplami w takim "kulistym" roju....

     

    Gdyby Słońce było jedną z gwiazd gromady kulistej, to na tamtejszym niebie świeciło by dużo gwiazd podobnych własnie rozmiarami, jasnością do tegoż słońca.

     

    Te rozmiary (a co za tym idzie jasnosci)zależałoby od wzajemnych położeń i odległości gwiazd w takiej gromadzie - im bliżej gwiazdy były siebie tym widoczne byłyby jako większe i jaśniejsze na tamtejszym niebie, a tak jest własnie w centrum gromady kulistej- dosłownie gwiazda na gwieździe....

     

     

    Tak więc nawet nocy w naszym pojęciu mogłoby tam nie być...tyle jasnych gwiazd na niebie rozwietlałoby ją calkowicie i w zasadzie nie wiadomo czy byłyby wogóle jakieś cienie, a jak tak to "ileśtam-krotne" wokół "przedmiotów" (zależnie od ilości oświetlających gwiazd, jak np 4 reflektory na boisku dają poczwórne cienie wokół pilkarzy...)

  8. przecież to to samo (na poziomie dokładnosci 1") - ale generator akceptuje chyba wyłącznie te w drugim formacie.

     

    Trzeba wpisać też wysokość (niech bedzie przybliżona), ktoś kto mieszka w górach może mieć Marsa już o kilometr bliżej ;D ;D i wygra browca.

    Najlepiej przedstawiać tak jak Bartek- skopiować dane z generatora, ale też zamienić wynik w AU na km, bo jestem ciekawy rozbieżności.

     

    co to jest ta "mapopanorama" ?

  9. Panie Leszku, a czy stary (1992) napęd od TAL 1 wchodzi w rachube ?

    Mam taki, nie wiem jeszcze jak idzie z teleskopem ( brak czasu na testy), czy to można jakoś udoskonalić jakby co ?

    Janusz P wspominał o tym, że w tym przypadku jest ciężko coś wykombinoewać mechanicznie jakby szedł żle. ja osobiście mam wrażnie że silnik czasami się zacina i potem idzie dobrze....

     

    Czy jest na to jakaś rada ? wiem że istnieje coś takiego jak TAL Drive Corrector i się chyba Vesta nazywa (?)

  10. chyba chodzi o najprostrzy wzór :

     

    p=D/d,

     

    gdzie:

    D- średnica obiektywu lub zwierciadła

    d- średnica żrenicy wyjściowej

     

    D oraz d musza być podane w tych samych jednostkach miary, więc albo w mm albo w cm.....

     

    (źrenica wyjściowa- to wlaśnie ów "krążek" widoczny zaraz za okularem lunety, jeśli podstawimy tam kawałek kartki - otrzymamy go gdy skierujemy lunetę na jasne tło. Krążek musi być wyraźny i ostry- wtedy można go zmierzyć linijką . Żrenica wyjściowa jest to inaczej obraz obiektywu utworzony przez okular lunety)

     

    A jeśli chodzi o powiekszenia:

    -optymalne dla danego obiektywu to p=5*D

    -maksymalne użyteczne to p=20*D

     

    gdzie D jest wyrazone w cm, czyli dla lunety o średnicy obiektywu 5 cm maksymalne użyteczne powiększenie wynosi (około) 100x - tak wynika z praktycznego stosowania powiększeń.

  11. Mały konkursik !!! ;D

     

    Nawiązując do tego co podała wczoraj TVP1 o 22:45, czyli, że Mars jest najbliżej Polski dokładnie o 23:00:00 CWE, postanawiam ogłosić mały konkurs. Patrz także wątek : http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=1414

     

    U kogo z forumowiczów Mars był najbliżej i o której dokładnie godzinie ?

    Wynik proszę podać w km ( 1 AU = 149597870,691 km) i zaokrąglić do 0,1 km !!

     

    Prosze posłuzyć się Generatorem Efemeryd ze strony : http://ssd.jpl.nasa.gov/cgi-bin/eph

     

    Kolejno wpisujemy :

    Target body : Mars

    Obs. location - tu wpisac swoje współrzędne możliwie jak najdokładniej (co do kilku sekund kątowych|oraz wysokość nad poziomem morza miejsca obserwacji (z dokładnością do dziesiątek metrów)

    From - To (czas obserwacji) : dać od 20:30 UT do 21:30 UT

    step: 1 minuta

    Output Quantities & Format - wybrać "20" czyli "observer range nad range rate".....inne dane pominąć (odznaczyć)

     

    Reszty ustawień nie zmieniać.

     

    Osoba, u któej Mars był najbliżej wygrywa konkurs- stawiam browca na najbliższym astrozlocie !!

  12. A jednak TVP powidziała prawdę....

    ...ale tylko dla moich współrzędnych !!!!

     

    Rzeczywiście u mnie Mars był najbliżej równo o 23:00 CWE, co do minut się zgodzę, z tymi sekundami to juz przegieli.

     

    Jego odległość "do mnie" to 55758329,01 km (podstawione moje dokładne współrzędne + wysokośc npm, te co w stopce). Super, co ? ;D

     

    Na WWPKF ogłaszam konkurs - kto otrzyma najbliższą odległość Marsa "do siebie" ten wygrywa browca !!

  13. trzeba było u mnie kręcić ten repotraż, Marsidło świci....durna TVP

     

    ..ale się człowiek dowiedział ciekawych rzeczy.....14 tys narodu ( czy nasz naród jest mądry??) wzięło udział w tym Audio Telep....no to chyba mamy w Polsce całą masę anonimowych astro-amatorów, nie jest nas mało !!!

     

    Dowiedziałem się że Mars bedzie co do sekundy , czyli o 23:00:00 CWE najbliżej Polski, cholera- popatrzyłem 10 minut po fakcie na niego i wydaje mi sie już jakiś mniejszy, nieaktrakcyjny....

     

    No ale juz fakt, jak oni tego "U" wciaskali (pomagali w odpowiedzi na obowiązkowe pytanie) biednemu wylosowanyemu człowieczkowi (co to nie wiedział jaka jest inna nazwa Marsa, czyli polularne określenie "Czerwona planeta") to wywołało u mnie drgawki przedśmiertelne

     

    Aha- Jacek Uniwersał nie jest medialny- jąkał się i pocił, przepraszając cały świat za pokrycie nieba chmurami. Wyjaśnił mi natomiast że jego napęd ma 4 prędkości ruchu co było mi niezmiernie potrzebne do życia.

     

    eee- ide liczyć w Guide, o której dokładnie godzinie Mars był najbliżej mego domu....wynik podam niebawem

  14. oczywiście jest przydatna, np kolega z Bydgoszczy był w pasie i nie zaobserwował- to juz oznacza że pas się przesunął. Twoje doniesienie potwierdza to, a być może któreś z tych 1-2 sek zniknięć to było płytkie zakrycie ???

     

    To wszystko wyjdzie z dokładnych analiz europejskich obserwacji, potrwa to zapewne około tygodnia, alebo dłużej, bo ciągle będą spływać info od ludzi z całego kontynentu. Wtedy dopiero się okaże jak naprawde przebiegał pas zakrycia.

  15. Mozna oczywiscie isc inna droga, czyli rozkrecenie na maxa, ale wtedy to 99 procent postow to beda listy w stylu - jaki kupic teleskop. Kazdemu w koncu sie znudzi na nie odpowiadac. Dlatego w takich bardzo "specyficznych" grupach, czesto tworzy sie fora zamkniete.

     

    Czyli jak to należy rozumieć- "nowe" forum już nie będzie dla wszystkich?, jakie będą kryteria członkostwa ? kto się załapie, a kto nie ?????

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.