burza

Niemniej jest u mnie w firmie grupa zajmująca się stricte gpsem, pracująca w różnorodnych komisjach natowskich...

Jeżeli chodzi o dostęp do części militarnej gps to firma, w której pracuję, "z nadania" będzie pierwszą, która dostanie kody p/y, ....()

Wobec tego Jurqu, Twoja wiedza może się bardzo przydać nam astronomom - amatorom zrzeszonym w sekcji zakryciowej SOPiZ :D

Teraz tematem dokładności współrzędnych w SOPiZ zajmuje się najintensywniej Paweł "Max" Maksym i mam nadzieję, że moglibyście w jakiś sposób nawiązać współpracę, co korzystnie mogłoby wpłynąć na dalszy rozwój naszych obserwacji zakryciowych i jakości ich wyników.

hm...te flagi przy budynku są pewnie kluczem do zagadki.....

...pewnie to był pokaz z jakiejś imprezy.....

(lotniczej?)

Oczywiście, to z delta T to prawda jak najbardziej, ale z czystej ciekawości nurtuje mnie takie porównanie - jakie będą rozbieżności co do współrzędnych planet dla konkretnej daty i godziny w poszczególnych programach ???, np za jakieś 1000, 2000, 5000 lat...

Na stronie producenta Guide'a można przeczytać o dokłądności programu :

http://www.projectpluto.com/accuracy.htm

hmmmmmm....

Jureq- czy zawodowo zajmujesz się techniką GPS ??? czy tak jak każdy może, przeglądasz strony internetowe na ten temat.....

Nie wiem bowiem skąd ta pewność Twojej wypowiedzi we wszystkich kwestiach np kategorycznego braku dostępu do różnych poprawek przez kogokolwiek w Polsce ......

Myślę El, że przy takich "kosmicznych" datach programy już zaczynają się powoli wykrzaczać - na przykładzie chociażby tych katalogów. Może to jeszcze zależy w jakimś stopniu od aktualnego upgradu programu, ale sądzę, że chyba raczej niewiele. Chyba, że mielismy jakieś inne ustawienia co do np wskazywanego roku (ale jak to sprawdzałem, nie odgrywało żadnej roli u mnie), manipulowałem tylko epoką , czyli na zywca wpisałem J8091 ;D

Identyczne wyniki jak u mnie Guide dał jak widzę u Ciebie CdC 2.75. Ciekawe, że Starry ma największe odchyłki od nich- to chyba jest zależne od zastosowanych algorytmów i precyzji katalogów gwiazdowych załadowanych w poszczególne programy, ciekawe który z nich liczy najdokładniej? - osobiście bym się skłanial za algorytmami i katalogami CdC i Guida.

Możemy zrobić odrębny test na pozycje planet tymi programami na wybranej, odległej dacie- może byłby bardziej miarodajny.... ???

dodam jeszcze :

- Ogólnopolski Zlot Miłośników Astronomii OZMA 2003 w miejscowości Orkusz (nad jeziorem o tej samej nazwie) , około 7 km na NW od Prabut, około 90 km na S od Gdańska. A termin bliski- bowiem 31 lipiec-3 sierpień

strona: http://ozma.astronomia.pl/zloty/faq.htm

- 10-12 pażdziernik Konferencja Sekcji Obserwatorów Komet PTMA, Kraków, miejsce obrad- Zarząd Główny PTMA

strona: http://vistula.wis.pk.edu.pl/~ptma/SOK/kon...konfer2003.html

- Walny Zjazd PTMA, termin wrzesień- październik 2003

Jureq - Te dane jakie podałem, wynikają z naszych wewnątrz-sopizowskich konsultacji z kolegami zakryciowcami, także informacja o wojskowym przeznaczeniu, raczej wiedzą co mówią.

Niestety, niektóre droższe modele GPS wypadają słabiej pod względem dokładności pozycji niż wspomniana seria Garminów 12-tek, a na tej dokłądności najbardziej w SOPiZ nam zależy, więc nic dziwnego że sekcja zakryciowa chwali sobie ten przyrząd.

Od dawna bowiem są spraktykowane te sprawy w SOPiZ przez różnych użytkowników Garmina 12, którzy pracowali z tymi urządzeniami po kilka lat i nadal pracują. Jeżeli napisałem to co napisałem to są raczej konkrety.

Osobiście widziałem jak jeden z kolegów z SOPiZ mierzył mi stanowisko podczas brzegówki w 12 kwietnia 2003 w Pabianicach i urzadzenie wskazywało dużą dokładność, rzędu 3 m (zależy od konfiguracji satelitów i ich ilości "widocznych" przez odbiornik), na kilku stanowiskach dokładność EPE o ile pamiętam rzędu 6 m.

Ale już dokładnie nie pamiętam czy ten kolega nie miał wtedy dostępu do jakiś tam "tricków" z tym modelem GPS, do których nie ma dostępu każdy :D

Teraz Paweł Maksym ostro nad tym tematem pracuje i pewnie dopowie znacznie więcej niż ja do tego tematu

wiem, wiem Pawele, ale pomarzyć można ;D ;D, ale ubezpieczac trzeba, ja moze pojade wtedy na Suwalszczyznę do pasa zakryciowego.

Pawe,ł a jak z nią u Was - ktoś jedzie do pasa ???, czy Ty wyjedziesz juz wtedy do Trebur ?

Piotrek, jeśli ten ToUCam to jest ten użyteczny do astro to ja też się pisze na niego na 100% za taką cenę. Daj odpowiedż na priva w tej kwesti.

dlatego, że już tyle dni mamy sucho i bez opadów, że zapylenie atmosfery jest potworne !! Do tego nakłada się turbulencja super-ogrzanego powietrza....no i KUPA ;D

Wczoraj, już z samego wieczora zobaczyłem to na przykładzie przelotu ISS - jej blask był intensywnie pomarańczowy, a nie zazwyczaj blado-żółty. (co ciekawe z mojego miejsca obserwacji "musnęła" Akktura w odległości około 3 ', barwy obu obiektów prawie identyczne !!)

Pozostaje oczekiwać wspomnianego przez "wicherka" frontu z silnymi opadami-jak na razie Podlasie jest bezchmurne.

Odpowiem za Przemasa - to będzie te górne z mapki , w województwie pomorskim, leżące nad Jeziorem Raduńskim Górnym, mniej więcej w 1/3 odlegóści między Kartuzami a Bytowem od strony Kartuz, przy drodze krajowej numer 228.

Stacja obserwacyjna lezy także przy tej drodze, więc dojazd jest bardzo łatwy.

Około 12 km na zachód (jadąc na Bytów) jest wieś WĄSIORY, z "kamiennymi kręgami" , bardziej znane kamienne kręgi znajkdują sie obok wsi Odry, około 40 km na południe od Wąsiorów.

Około 12 km na wschód od Borucina znajduje się Wieżyca (329 m npm)-najwyższe wzniesienie Kaszub i Kujaw, z wieżą widokową- panorama jest w dechę

no..... i oby pas zakryciowy przesunął się na południe- zahaczyłby o Kudłacze i jednocześnie pewnie o Białystok ;D ;D

Do obserwacji tej jeszcze prawie miesiąc. Choć tak jasna gwiazda (8,6 mag) ma dośc dobrze wyznaczoną astrometrię, to pas zakryciowy może się jeszce lekko przesunąc równolegle do swojego bierzącego polożenia- na N lub S.

Pozdrawiam Aquariusa-do zobaczenia w któryś z owych weekendów na Kudłaczach ;D ;D

W sierpniu dojdzie do kilku ciekawych zakryć planetoidalnych, które z dużym prawdopodobieństwem będą wiidoczne w Polsce. Oto parametry tych zjawisk :

Data : 31 lipiec

Godzina: 20:53,5 UT

Gwiazda : GSC 7411 1009, jasność 11,0 mag

Planetoida : (141) Lumen, jasnosć 11,9 mag

maksymalny spadek jasności zakrywanej gwiazdy - 1,3 mag

maksymlny czas zakrycia - 14,3 sek

wysokosć gwiazdy : najlepsza w SW Polsce-> Wrocław 6 stopni, w Polsce centralnej i wschodniej mała -> 3 - 4 stopnie nad horyzontem, przez co zjawisko trudne !!!

W pasie zakrycia m in. - Zielona Góra, Wałbrzych, Legnica.

Szczegóły efemerydy- mapki z dojściem do gwiazdy, przebieg pasa zakryciowego na ziemi i jedo współrzędne geograficzne na stronie : http://sorry.vse.cz/~ludek/mp/updates/0731lum.html

Data : 3 sierpień

Godzina: 20:59,5 UT

Gwiazda : GSC 6911 1232, jasność 10,1 mag

Planetoida : (96) Aegle, jasnosć 12,4 mag

maksymalny spadek jasności zakrywanej gwiazdy - 2,4 mag

maksymlny czas zakrycia - 11,8 sek

wysokość gwiazdy : 10 stopni w NE Polsce, większa w centrum i na zachodzie, przez co zjawisko dosć trudne !!

W pasie zakrycia m in. - Białystok, Gdańsk, Olsztyn, Warszawa jest na południowej granicy pasa zakryciowego.

Szczegóły efemerydy- mapki z dojściem do gwiazdy, przebieg pasa zakryciowego na ziemi i jedo współrzędne geograficzne na stronie : http://sorry.vse.cz/~ludek/mp/updates/0803aeg.html

PLANETOIDALNY HIT SIERPNIA !!!

Data : 26 sierpień

Godzina: 21:43,0 UT - połnocna PL.

Gwiazda : SAO 144929, jasność 8,6 mag

Planetoida : (420) Bertholda, jasnosć 13,6 mag

maksymalny spadek jasności zakrywanej gwiazdy -5,0 mag

maksymlny czas zakrycia - 11,9 sek

wysokość gwiazdy : 28 stopni

W pasie zakrycia m in. - Poznań, Gdańsk, Olsztyn, Suwałki, Toruń, Wrocław na południowej granicy pasa zakryciowego.

Szczegóły efemerydy- mapki z dojściem do gwiazdy, przebieg pasa zakryciowego na ziemi i jedo współrzędne geograficzne na stronie : http://sorry.vse.cz/~ludek/mp/updates/0826ber.html

Te ostatnie zjawisko jest bardzo łatwe do obserwacji ze względu na jasną gwiazdę i jest bardzo ważne !!!. Organizowana jest dla niego specjalna europejska akcja obserwacyjna. Ważna jest każda obserwacja- te pozytywne z pasa zakryciowego, jak i negatywne (czyli brak spadku jasności gwiazdy) z poza pasa. Nalezy jednak obserwować z miejscowosci leżacych poza pasem zakryciowym ze względu na jego ewentualne przesunięcie !!! - wtedy do zakrycia moze dojść w miejscach zupełnie nieoczekiwanych przez obserwatorów.

Prosze obserwatorów udających się na Kudłacze o ubezpieczanie pasa zakryciowego i obserwacje w/w gwiazdy w danej chwili !!!

Dla niewtajemniczonych - Metodyka obserwacji zakryć planetoidalnych polega w skrócie na obserwowaniu podanej w efemerydzie gwiazdy i dokładnym określeniu momentu początku (zakrycia gwiazdy przez planetoide) i końca ( planetoida odkrywa gwiazde) spadku jej jasności.

Obserwację należy zacząc około 5-7 min przed podanym czasem i zakończyć ją również 5-7 min po tym czasie. Zwiazane jest to z przyblizoną wartościa momentu centralnego zjawiska (rzędu kilku minut), a także ma na celu ewentualną detekcje ksieżyców asteroidy.

Gwiazdę obserwujemy więc non stop przez ok. 10-15 minut, starając sie jedynie na niej skupić uwagę.

Należy zanotować więc dokładnie moment zakrycia- w formacie HH:MM:SS,S spadku jasnosci (raczej gwałtowny) oraz odkrycia (powrót gwiazdy do poprzedniego blasku), szacując przy tym swój bład osobowy, czyli zazwyczaj opóźnienie czasowe momentu wciśnięcia stopera wedle czasu prawdziwego zakrycia/odkrycia. Błąd osobowy nalezy uwzględnić w wyniku końcowym odejmując go od wskazania na stoperze.

Momenty zakryciowe należy zanotować z dokładnoscia nie gorszą niż 0,5 sek (preferowana jest jednak dokładnosc obserwacji wizualnej 0,1 sek).

Aby tego dokonać należy posiadać : wielopamięciowy stoper elektroniczny wystartowany wedle dokładnych wskazań czasu radiozegara DCF'77. Nie nalezy posługiwać się sygnałami radiowymi emitowanymi przez stacje radiowe, nawet przez Program I PR- są one przesunięte w czasie.

Oczywiście, jak w przypadku wszystkich zjawisk zakryciowych nalezy w raporcie z obserwacji podać jak najdokłądniej współrzędne geograficzne miejsca obserwacji, sprzęt obserwacyjny i czynniki wpływajace na przebieg obserwacji.

Wskazane jest nagrywanie komentarzy z obserwacji na dyktafon, a jednocześnie nagrywanie podkładu czasowego - zakryciowe DCF-y emitują "piki dzwiękowe" dokładnie co 1 sekundę.

Najbardziej wartościowe będa jednak nagrania na wideo !!! (przez kamery CCD TV sprzęzone z teleskopem, nie wiem czy web-cam, nawet przerobiony sięgnie jasnosci 9 mag bez jakiś problemów....). Wskazane jest do tego posiadanie insertera czasu (urzadzenia elektroniczego, które wyświetli nam dokładny czas w formacie HH:MM:SS,SS na ekranie.

Prosze więc o przetestowanie swoich web-camów, czy sięgną one do podanej jasnosci i sprawdzenie swoich zestawów nagrywających pod względem 10-minutowego nagrania (pojemności na dysku).

W razie dalszych wyjaśnień co do tych obserwacji służą chętnie pomocą

czy Borucino jest już zaklepane na 100% na październik - jakie dni ? jakie atrakcje ?

RA: 9 h 17 m 5,43 sek

DEC : -59 st 16 ' 30,9 "

epoka J 2000.0, wg Hipparcos

aha mała poprawka- minimalna odległośc od bieguna wyszła 10,96' czyli około 11', żle odjąłem od 60 ;D ;D

dużo, dużo jeszcze bardziej udanych fotek !!!!!! i wszelkiej pomyślności w życiu

Strzelam :

Gwiazda : Turais, lub inaczej Tureis (iota Carinae)

V= 2,21 mag, zmienność 2,2- 2,5 mag

Będzie " południową Gwiazdą Polarną" w roku 8091 w odległości bieguna 11,96' czyli zaokrąglając około 12'.

Rozwiązanie- wrzuciłem w Guida opcje- pokaż gwiazdy jaśniejsze od 2,5 mag ( na lewelu 2=90 stopni od bieguna południowego bieżacego) -> wyrzuciło mi 11 gwiazd, z czego już czwarta okazała się trafna, bowiem wykazywała zmienność 0,3 mag, której nie miały poprzednie.

Nastepnie zacząłem manipulować epoką atlasu gwiazd w Guidzie i metoda optymalizacji ;D, doszedłem w kilka minut do epoki J 8091, 0 (jeśli bedzie taka kiedykolwiek istnieć), patrząc ma wartość deklinacji wg współrzędnych katalogu BC (Bright Catalog), największa ujemna wartość deklinacji wystąpiła więc przy tej 8091 epoce.

Mam nadzieję, że to dobrze rozwązane zadanie, bowiem zmieniałem jedynie epokę atlasu w Guidzie, a jednoczesna zmiana daty obserwacji nic nie dawała- patrzac na współrzędne gwiazdy po najechaniu na nią kursorem, nic się nie zmieniało.

Dopiero wejście w jej właściwości (- prawym myszy na gwieżdzie i More info) uwidoczniło oczekiwane zmiany współrzednych w deklinacji i to najlepiej na przykładzie katalogu BC - najdokładniejsze współrzędne.

Co dziwnego (chyba bład Guida, albo ogranizenie czasowo-dokładnościowe katalogów w niego wrzuconych) niektóre katalogi dla epoki 8091 pokazywały aktualne współrzedne gwiazdy czuli -59 stopni..... i były to : katalog PPM, Hipparcos, HD.

Katalogi : Tycho, SAO, BC iNSV pokazywały zmienione współrzędne.

Abraham Lincoln został wybrany do Kongresu w 1846 r.

John F. Kennedy został wybrany do kongresu w 1946 r.

Lincoln został prezydentem w 1860.

JFK został prezydentem w 1960.

Zarówno nazwiska Lincoln i Kennedy zawierają po 7 liter.

Żony obu straciły dzieci w czasie mieszkania w Białym Domu.

Obydwaj zostali zastrzeleni w piątek.

Obydwaj zostali zabici strzałem w głowę.

Sekretarka Lincoln'a nazywała się Kennedy.

Sekretarka Kennedy'ego nazywała się Lincoln.

Obydwaj zostali zabici przez mieszkańca południa.

Obydwaj następcy prezydentów nazywali się Johnson.

Andrew Johnson, który zastąpił Lincolna ur. się w 1808r.

Lyndon Johnson, który zastąpił Kennedy'ego ur. się w 1908r.

Jon Wilkes Booth, zamachowiec Lincoln'a urodził się w 1839.

Lee Harvey Oswald, zamachowiec Kannedy'ego urodził się w 1939.

Obydwaj zamachowcy użyli trójczłonowych nazwisk składających się z 15 liter.

Lincoln został zastrzelony w teatrze o nazwie Kennedy.

Kennedy został zastrzelony w samochodzie marki Lincoln.

Booth uciekał z teatru a został złapany w magazynie.

Oswald uciekał z magazynu a został złapany w teatrze.

Obydwaj zostali zgładzeni zanim rozpoczęły się ich procesy sądowe.

Urządzenia serii Garmin 12 , 12 XL daja jednorazową dokładość około 3-4 metrów i bardzo dobrze się spisują w astronomii amatorskiej (np wyznaczanie stanowisk obserwacyjnych przy zakryciach brzegowych, planetoidealnych )

Są one dokładniejsze od przecietnych cywilnych uządzonek GPS, gdyż były zaprojektowane specjalnie dla US Army na "Pustynną Burzę". Jak na razie jest to GPS najbardziej rekomencdowany przez naszą sekcję zakryciowa SOPiZ do amatorskich celów, bez zbędnych bajerów i naprawdę dokładny.

Sa dostępne w Polsce i niezbyt drogie ( około 1000 pln), lud szemrze że na zachodnich giedłach i w komisach można nawet kupić za około 100E.

Max teraz siedzi w tym dokłądniej, pewnie Wam coś dopowie

hmmm, chyba wpadnę na Kudłacze na kilka chwil pod namiocik, bo widzę, że towarzystwo dobortowe jak zwykle sie zjedzie, a i trunkami szlachetnymi raczyć sie zawżdy można bedzie....a i w gwiezdne przestworza znakomitym sprzętem spoglądnąć....

...ale już Was dawno nie widziałem

o dopiero zobaczyłem- Jacku- masz przecież Meade z GPS, powinien chyba wskazywać z dokładnoscią 1" (około 20-30m), a to zupełnie wystarczy ;D

W przypadku takich zjawisk ( a jest to odmiana zjawiska zakryciowego, bardzo szybkiego) dokładność pozycji ma newralgiczne znaczenie, jednak moim zdaniem wystarczy już znac swoją pozycję z dokładnością do 100 m aby być pewnym, że się coś zobaczy.

Wystarczy odczytac swoje współrzędne z ogólnie-dostepnych map turystycznych ( na bazie wojskowych, pokywają cały kraj - jest to seria map w żółtych okładkach) 1:100000, z nich da się wycisnąc jakieś 0,5 mm = 50 metrów czyli okolo 2-3 " we współrzędnych. Powinny być w każdej lepszej księgarni.

Coraz więcej pojawia się map dokładniejszych- wystarczy spytać w najbliżym sobie ośrodku dokumentacji kartograficznej o mapy 1:50000, 1:25000 a nawet 1:10000, wtedy odczytamy swoje współrzędne już z dokłądnością 1".

Także w dobrych ksiegarniach dostaniemy mniej lub bardziej dokładne mapy swojego regionu, z naniesionymi współrzędnymi w systemie WGS'84- czyli przydatnych dla turystów korzystających z ręcznych odbiorniuków GPS. Takich map dla turystów z GPS-ami pojawia się coraz więcej na rynku.

Ostatecznie można odczytać współrzędne w prostokątnym systemie geodezyjnym "1965" i potem je przeliczyc na współrzędne geograficzne, w użytecznym dla nas ( i programu Calsky) systemie WGS'84.

Opcja łatwiejsza to zmierzenie swojego punktu obserwacyjnego bezpośrednio odbiornikiem GPS, czy to ręcznym turystycznym, czy wbudowanym w jakiegoś skopa - Meade z GPS....- otrzymamy od ręki gotowe współrzędne, z dokładnoścxią około 15 metrów lub lepszą.

Pas zakryciowy w przypadku ISS jak wspominałem jest dość wąski- w jednym z przypadków przelotu określiłem jego szerokość na około 2 km, także im dokładniej staniemy w środek, tym dłuższy czas przelotu uda nam się zobaczyć.

I tak moim zdaniem w tych zjawiskach kluczową role odgrywaja nagrania na wideo, czasy przelotów rzędu 0,2 - 0,4 sek, czyli tuż przy krawędzi tarczy to praktycznie mgnienie oka. Można by wizulanie pokusić się o obserwację przelotów centralnych z czasami rzędu 1-2 sek, ale to nadal dzieje sie bardzo i nie bylibyśmy w stanie powiedzieć co tak naprawdę przeleciało przed tarcza- mucha czy ISS...

Dlatego jeszcze raz - TYLKO NAGRANIA WIDEO dadzą nam pewnośc , że obserwowaliśmy przelot, zarówno web-kamerkami, jak i przemysłowymi kamerami CCD TV. Poklatkowe odczytanie nagrania ujawni nawet kształt stacji ISS (podobny do litery "T"). Rozmiar kątowy stacji podczas przelotów na tle tarczy jest rzędu 8-10", i jest to wytarczające, aby zjawisko było widoczne na nagraniach przy pomocy teleskopów/obiektywów foto o ogniskowej już 500 mm. Krótka ogniskowa ma także tą zalete, że jeszcze widać w miarę całą tarczę Słońca na monitorze, co pozwala na kontrolę wizulaną zjawiska. Przy ogniskowej 1000 mm trzeba już bardzo dokładnie wiedzieć, na której części tarczy nastąp przelot (posiłkowanie sie innymi , dokładnymi programami, np Guide 8.0), a z nagraniem go w całości mogą juz być problemy.

Dla przykłądu- próbowałem nagrać takie zjawisko zestawem - obiektyw foto 8/500 + filtry z dyskietek, kamera CCD TV 0,01 lx ( czip 1/3 ") i na monitorze 5,5" miałem widoczną prawie cała tarczę słońca, ok 90%.

Z nagrania jednak nie wynika, ze doszło do przelotu (plamy słoneczne wyszły jednak ładnie), choć efemeryda mówiła że jestem w pasie zakryciowym. Być może muszę jeszcze zastosować bardziej profesjonalne filtry z mylaru, by zwiększyć kontrast, a może nie stosować obiektywu foto, bo ma gorsze parametry pod względem rozdzielczości niż teleskop podobnej ogniskowej. Wszystko na razie w fazie testów....

Nie wiem tylko co znaczy parametr: Separation:0.25d ?

Z tego co udało mi sie dojść to te "separation" oznacza odległość przelotu ISS od środka tarczy słonecznej [ to wyrazone jest w minutach kątowych], jeśli jest bliskie zeru to mamy przelot zblizony do centralnego i czasy przelotu sa rzędu 0,7-0,9 sek (zależy to jeszcze od wysokości tarczy słonecznej nad horyzontem), jesli sięga 0,25-0,28 stopnia to ISS przelatuje bardzo blisko krawędzi tarczy (czasy rzędu 0,2-0,3 sek), jeśli będzie większe od 0,28 to jest minięcie tarczy słonecznej, a wystapi tylko bliska koniunkcja.

Na przykładzie - gdy sep = 0,42 (czyli 12' od krawędzi tarczy), to jest wtedy koniunkcja ISS z tarcza słoneczna i przy wysokosci słońca h=49 stopni, do centralnej linii zjawiska jest 4,9 km.

Program przy separacji 0,28 traktuje już przelot jako koniunkcję, 0,24 to juz przejście przed tarczą. Jeśli chodzi o ISS to szerokośc pasa zakryciowego na powierzchni Ziemi ( czyli tam gdzie zajdzie zjawisko) wynosi około 2 km, bo ma niewielka wysokośc orbity rzędu 500 km, jak zaobsewowałem przy sattelitach które maja wysokosc rzędu 1300 km i wysokośc Ks. 26 stopni szerokośc zakryciowego pasa wzrasta do około 25 km.

Wszystko jednak zalezy od warunków geometrycznych Ziemia- satelita- tarcza Sl/Ks, indywidualnych dla każdego zjawiska.

Program CalSky podaje koniunkcje takich przelotów do około 1,5 stopnia od środka tarczy słonecznej.

Kto ma duży sprzęcior i kamerki CCD TV lub przerobione webcamy, to polecam spektakularne zjawisko zakrycia gwiazdy 11.3 mag przez tarczę Jowisza a nawet jego pierścień

Tu macie efemeryde i opis

http://www.iota-es.de/hotnews.html