Skocz do zawartości

burza

Społeczność Astropolis
  • Liczba zawartości

    441
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

83 Neutral

O burza

  • Tytuł
    Altair
  • Urodziny 27.02.1979

Kontakt

  • Strona WWW
    http://sopiz.ptma.pl/

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    PTMA Białystok
  • Zainteresowania
    zjawiska zakryciowe - zakrycia brzegowe gwiazd, zakrycia asteroidalne etc..
  • Sprzęt astronomiczny
    Meade ACF 8", ZWO ASI 290MM, inserter czasu "TomaszTech", inserter czasu "smopi VTI"

Ostatnie wizyty

616 wyświetleń profilu
  1. Są już pierwsze wyniki, opracowane prawdopodobnie przez Gabriela
  2. Proszę się mnie podzielić wiedzą ! Informacje zakryciowe z Europy to lista PLANOCCULT - to są głównie raporty obserwacyjne innych obserwatorów, ale swoje też tam wysyłamy. Link do subskrypcji: http://vps.vvs.be/mailman/listinfo/planoccult
  3. To bardzo ciekawy temat, aby go zapisać na slajdach prezentacji dla potomnych Zbieramy z M. Zawilskim tematy prezentacji - im więcej prelegentów i różnorodności tym ciekawsza konferencja.
  4. Tomku, to bardzo dobry temat na konferencje SOPiZ Chodzi mi o proces Twoich obliczeń w celu uzyskania własnej efemerydy.
  5. Dziwne skąd ta pomyłka jasności w ich efemerydzie, szczerze mówiąc sprawdziłem to dopiero po Twoim poście Tomku. Faktycznie, na http://sky-map.org/ gwiazda ma 11,75 mag. Ze względu na satelitę zalecają "obserwować od 5 min przed do 5 min po" efemerydalnym czasie zjawiska dla swojej lokalizacji. Dbajcie jednak o służbę czasu jak najstaranniej, aby wiedzieć jaką rzeczywistą niepewność ma wasz zestaw - im dokładniej tym lepiej. Tak jak wspominał Tomek, żadnych wysokich FPS, optymalnie ustawić na max 25 , lub jak zajdzie potrzeba niżej.
  6. Bo to obiekt TNO, jasna gwiazda i efemeryda preferuje nasz kraj. Ostatnio na badanie obiektów TNO jest moda, potem, wykorzystując także wyniki zakryć, np leci do nich jakaś sonda
  7. UWAGA - bardzo ważna obserwacja Huya (ha ha ha) Pas przechodzi przez cały kraj, jasność gwiazdy 10,6 mag - kto może niech obserwuje, z zachowaniem staranności w prowadzeniu służby czasu. http://lesia.obspm.fr/lucky-star/campaigns/2019-03-18_Huya.html
  8. Link do nagranych na YT wystąpień prelegentów, wśród nich dr Marek Zawilski z SOPiZ: https://www.youtube.com/channel/UCR5BMAN7NHiccUc_P1iM_YA Link do strony głównej SEC 2018: http://www.rvonline.be/sec2018/index.php Link do prezentacji M. Zawiskiego: http://www.rvonline.be/sec2018/assets/downloads/Sunday/09_MarekZawilski.pdf
  9. Witam, Zapraszam do uczestnictwa w Konferencji SOPiZ. Aktualna lista uczestników na 2 tygodnie przed końcem podstawowego terminu wniesienia opłaty konferencyjnej. 1 Piskorz Witold Kraków 2 Kruczkowski Sławomir Gdańsk 3 Benedyktowicz Leszek Kraków 4 Janus Andrzej Kraków 5 Zwoliński Tomasz Warszawa 6 Ślusarczyk Janusz Kraków 7 Filipowiecz Daniel Otwock 8 Substyk Marek Katowice 9 Renata Kolivošková Presov 10 Jaroslav Gerbos Banska Bystrica 11 Pasternak Dominik Niepołomice 12 Sadko Krzysztof Niepołomice 13 SadkoTomasz Niepołomice 14 Filipek Marcin Jerzmanowice 15 Marciniak Anna Poznań 16 Chodorowski Franciszek Kol. Księżyno 17 Burzyński Wojciech Białystok 18 Remigiusz Jabłoński Łódź 19 Rzepka Zbigniew Lublin 20 Rejment Ryszard Częstochowa 21 Brancewicz Henryk Kraków 22 Winkler Zygmunt Łódź
  10. Zapisuję Virtualdubem 2 http://virtualdub2.com/ w formacie AVI (zawsze w AVI z kamer analogowych do obróbki programami Tangra, Limovie...) Virtualdub 2 ma już wbudowany bezstratny kodek Lagarith. Aktualnie jest on najpopularniejszym kodekiem bezstratnym wśród zakryciowców. Wcześniejsza wersja 1.10.4 wymagała odrębnej instalacji kodeku Lagarith ze strony: https://lags.leetcode.net/codec.html W programie należy wybrać Video->Compresion->Select Video Compresion -> Lagarith Lossless Codec i OK. Komputer należy maksymalnie odciążyć - wyłączyć koniecznie antywirusy i inne zbędne programy działające w tle, wyłączyć WiFI. Zapobiegnie to gubieniu klatek podczas nagrania. Oczywiście są inne opcje do nagrywania np IOTA_VideoCapture http://www.occultations.org/sw/iotav/IOTA_VideoCapture2_2.zip
  11. Tak, tego ma być jak najmniej. Używam z powodzeniem od 2015 r. insertera http://www.tomasztech.pl/podstrony/Elektronika/inserter.html Tomek ma ostatnie 4 sztuki w promocyjnych cenach jeśli ktoś jest chętny, Tomek będzie także w Warszawie podczas konferencji SOPiZ.
  12. Na tamtym przykładzie Tobie nie podam, saturację lepiej wyłuska komputer niż ludzie oko. Nie potrafiłbym jednoznacznie powiedzieć kiedy się ta saturacja zaczyna. To zależny od jasności obserwowanej gwiazdy i nastawionego czasu naświetlania w kamerze. Jest jednak na to sposób: 1. Instalujesz program Tangra 3.6.18 ze strony http://www.hristopavlov.net/Tangra3/ /to najpopularniejszy program aby z nagrania zjawiska w formacie AVI wyłuskać krzywą blasku LC/ ang. light curve"/ 2.File-> Open video /wybierasz nagrany film AVI z obserwacji/ 3.Pojawia się okienko "LIght Curve Reduction" -> zaznaczasz "Tracked Asteroidal Occultation" i naciskasz OK /w większości przypadków kiedy prowadzenie montażu jest bardzo dobre, dla uproszczenia przyjmijmy że tak ma być/ 4. Po kliknięciu kursorem /lewy przycisk/ w gwiazdę, po prawej stronie w okienku pojawi się jej powiększony obraz. Kolorem fioletowym zobrazowane jest przesycenie /ang."saturation"/ obrazu gwiazdy. By tego uniknąć a przynajmniej maksymalnie zredukować należy zmniejszyć czas naświetlania, poziom wzmocnienia, etc... Najlepiej wykonać to metoda prób i błędów przed zjawiskiem, nagrywając kilka próbek na różnych czasach naświetlania. Potem na szybko przepuścić te próbki przez Tangrę w/w procedurą. Literatura: http://www.occultations.org.nz/videotime/RASNZ_VideoOccManual_V1_2.pdf - strony 115-126, możesz tez użyć funkcji szukaj dla słowa 'saturation' w tym PDFie
  13. Nikodem - jest pozytywny raport z Norwich, UK - około 3.6 sekundy zakrycia. Norwich mniej więcej leżało na tej samej pozycji względem pasa co Otwock - jaki wynik u Ciebie ?
  14. Tak, można to doprecyzowac jako : "istnieje gdzieś pomiędzy liniami 1-sigma 68% szans na zajście zjawiska" - to wynika z rozkładu zmiennej -> popatrzcie na link z wikipedii, który podałem wyżej. Tak - musimy jeszcze trafić w ten przypadek o którym piszesz ("że pas przejdzie przez nasze miejsce obserwacji, a nie gdzieś obok, ale wciąż wewnątrz linii 1-sigma") Lecz te procenty oblicza się raczej inaczej:) Może okazać się tak, że będąc teoretycznie w pasie masz w jednym przypadku mniejsze prawdopodobieństwo niż będąc w strefie 1-sigma w drugim. Zależy to w uproszczeniu od od wielkości obszaru 1-sigma w danym przypadku. Niech skomplikowanie tematu zobrazują 2 przypadki (grafiki poniżej): Środek pasa zawsze znajduje się wewnątrz obszaru 1-sigma - to tak jakby było maksimum na krzywej rozkładu normalnego: https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozkład_normalny#/media/File:Standard_deviation_diagram.svg Te wszystkie wyliczenia efemeryd zakryć asteroidalnych opierają się w wyniku końcowym o teorię prawdopodobieństwa. Najwyraźniej widać to na graficznym przedstawieniu problemu wspólnej niepewności zarówno pozycji gwiazdy jak i przede wszystkim asteroidy, co sumarycznie jest zobrazowane liniami lub jak kto woli obszarami "sigma". Zwróćcie uwagę, że w przypadku dużych asteroid, tych dobrze poznanych, tych o małych numerach katalogowych, ich położenie w przestrzeni jest na tyle dobrze znane, że ich zakrycia są obarczone bardzo małymi błędami. Duże niepewności to w uproszczeniu mają ciała małej jasności=małej średnicy=dalekie....
  15. W zakryciach asteroidalnych nie jest dokładnie tak samo jak w brzegowych - w brzegowych mamy grupę osób zebranych w jednym miejscu, które mogą stanąć w ściśle określonych przez efemerydę pozycjach i zobaczyć jak najlepsze, najliczniejsze zjawiska. Efemerydy brzegówek, (a w zasadzie profil Księżyca), są wyznaczone z bardzo dużą dokładnością, nawet rzędu kilku metrów w terenie. Przy asteroidalnych obserwatorzy rozrzuceni są w zasadzie po całym kontynencie/kraju, i z reguły obserwują ze swojego stałego miejsca obserwacji, chyba że zjawisko ma na tyle pewną efemerydę i jest na tyle spektakularne (czyli bardzo jasna gwiazda), że warto przemieścić się do środka pasa, gdzie to zjawisko zajdzie na pewno. Tu z kolei szczególną rolę grają niepewności efemerydy, a w szczególności wartości błędów 1-sigma. Pomiędzy liniami 1-sigma istnieje bowiem 68% prawdopodobieństwo zajścia zjawiska. Patrzcie więc w Occult Watcherze jak szeroki jest obszar 1-sigma - kolor czerwony. Czasem bywa on wielokrotnie większy niż wąski (niebieski w OW) pas efemerydalnego zakrycia - to daje do myślenia co do możliwości powodzenia obserwacji. W erze katalogu Gaia DR2 największy błąd do ostatecznej efemerydy wnoszą elementy orbity asteroidy. Na ich poprawę musimy poczekać do kolejnych wydań DR3 i DR4 w ciągu najbliższych 2 lat. Sugerujemy się oczywiście ostatnio wykonaną astrometrią asteroidy, OW to uwzględnia i podaje w odpowiednich kolumnach: "Last Update" oraz "Shift". Kontynuując wątek rozmieszczenia obserwatorów przy zakrycu asteroidalnym OW posiada bardzo pomocną funkcję w tym celu: "Konfiguracja->Planowanie obserwacji" i musimy założyć swoje konto. Po tych czynnościach, jeśli OW jest podłączony do internetu, pokaże on nam na grafice oznaczającej szerokość cienia, rozmieszczenie obserwatorów, którzy zgłosili się na tą konkretną obserwację. I wtedy następuje moment decyzji - albo zostaję na swoim miejscu, albo się przemieszczam tam, gdzie nie ma pokrycia przez innego obserwatora. Ta funkcja jest jedynie informacją, i rzadko się zdarza, aby obserwatorzy z całej Europy komunikowali się między sobą. Wyjątek stanowią zjawiska priorytetowe o których wspominałem czyli jasne gwiazdy i bardzo pewna efemeryda z małymi niepewnościami 1-sigma - wtedy w wyprzedzeniem ogłaszana jest europejska kampania obserwacyjna i obserwatorzy w miarę możliwości jak najlepiej obstawiają całą szerokość pasa, uzyskując tym samym bardzo dokładny kształt i rozmiar asteroidy oraz jej położenie w przestrzeni. Napisałem że przesuniecie "było spodziewane" - należy to rozumieć w ten sposób, że to ja osobiście spodziewałem się takiej sytuacji przy bardzo wąskim pasie zakrycia (14 km) i przy bardzo dużym obszarze błędu 1-sigma. Oczywiście mogło zdarzyć się tak, że pas pokryłby się dokładnie z efemerydą. To jest raczej bardzo rzadki przypadek, ze względu na niedokładności elementów asteroid zawsze jest jakieś przesunięcie - raz mniejsze, raz większe. Masz racje jeśli chodzi o obliczenia efemeryd - jeśli ktoś używa do tego celu Occulta, musi mieć ściągnięte najświeższe elementy asteroid MPCOrb, AstOrb lub AstDyS-2. Lecz najlepiej używać Occult Watchera, załatwia nam wszystko - efemerydy z różnych źródeł oraz najnowszą astrometrię, nawet sprzed kilku dni. Nikodem - błędy sigma opisane są w mojej instrukcji do efemeryd IOTA (S. Preston) pod adresem: http://www.sopiz.ptma.pl/odczytywanie-efemeryd-zakryc-asteroidalnych-s-preston/ Zacytuję: Kropkowane linie leżące z obu stron pasa zakryciowego określają efekt przesunięcia 1-sigma krawędzi tego pasa. Zgodnie z teorią istnieje 68% prawdopodobieństwa, że rzeczywisty przebieg pasa zakryciowego znajdzie się pomiędzy obiema liniami 1-sigma. Elipsa niepewności na rysunku znajduje się w pobliżu pasa zakrycia i swym kształtem pokazuje orientację niepewności 1-sigma przewidywanego przebiegu pasa zakryciowego. W celu większej czytelności rysunku nie są wykreślane linie niepewności 2-sigma. Można jednak oszacować ich położenie. Linia 2-sigma powinna leżeć w odległości dwukrotnie większej od krawędzi pasa zakryciowego niż odległość linii 1-sigma od tej krawędzi. Zgodnie z teorią istnieje 95% prawdopodobieństwa, że rzeczywisty przebieg pasa zakryciowego znajdzie się pomiędzy obiema liniami 2-sigma. * 1 sigma uncertainty interval [path widths]: +/- 0.60 szerokość obszaru 1-sigma (z każdej strony pasa) - w OW zobacz na grafice stosunek szerokości pasa do obszaru 1-sigma Tutaj ma szerokość 0,6 szerokości efemerydalnego pasa zakrycia. * 1 sigma uncertainty interval [seconds]: +/- 3.0 - to niepewność czasowa momentu centralnego Dajemy kilkuminutowy margines z obydwu stron momentu centralnego zjawiska i nagrywamy ok. 5 min. Osobiście daję po 2,5 minuty przed i 2,5 po zjawisku. Robi się to ze względu na możliwą detekcję satelity asteroidy lub systemu jej pierścieni. By Was zdopingować zobaczcie obserwacje moją i Maćka Jarmoca z 2018 roku, do tej pory nie wiadomo czy to satelita asteroidy Viipuri czy nowoodkryta gwiazda podwójna: http://www.euraster.net/results/2018/20180919-Viipuri_crd.gif Zresztą odkrycia księżyców asteroid są możliwe nawet w do 10 szerokości pasa ! ! * 1 sigma uncertainty interval approx RA,DE ["]: (+/- 0.035, +/- 0.026)  * 1 sigma uncertainty ellipse (major, minor, PA): (0.039", 0.019", 122°) "Elipsa błędu niepewności" Podana w nagłówku efemerydy, przeważnie wyrysowywana graficznie w efemerydach IOTA/Occult, Oczywiście im mniej tym lepsza dokładność efemerydy, to się przekłada na kilometry w terenie i bezpośrednio wiąże z 1-sigma. Nikodem - nigdzie nie jeździj jeśli nie ma potrzeby, obserwuj od siebie, nawet jak nie jesteś w pasie, tylko w obszarze 1-sigma. W tym konkretnym przypadku jesteś, ale wszystko może się zdarzyć - możesz mieć pozytyw albo brak zjawiska, jak się pas machnie na południe mocno. To jest trochę loteria i przy przesunięciu pasa to Ty obserwujesz zjawisko, a nie gość który ustawił się idealnie w środku. Dotyczy to zwłaszcza wąskich, kilku, kilkunasto-km pasów. Należy po prostu obserwować i nie zrażać się tym że jestem w obszarze 1-sigma czy 2-sigma, czasem nawet tam można coś ciekawego odkryć. Zresztą wszystkie wyniki są zbierane, negatywne wyniki danego zjawiska mają także wielkie znaczenie, w przypadku braku tych pozytywnych, bo mówią zgrubnie o wielkości przesunięcia się asteroidy. Te dane są następnie używane do polepszania elementów orbit asteroid. Z Otwocka jest doświadczony zakryciowiec, Daniel Filipowicz. Mogę Was skontaktować ze sobą. Na zakończenie te tajemnicze 1-sigma, 2-sigma to się bierze z teorii prawdopodobieństwa: https://pl.wikipedia.org/wiki/Odchylenie_standardowe Jest tam ładnie opisane co i jak z tymi odchyleniami standardowymi i procentami :))
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.