Hamster

Jest i mój. Udało się pstryknąć podczas pokazów w Kielcach.

Przydałyby się jeszcze wyliczenia wielkości pola widzenia teleskopu.

Prądu jest tam dostatek.

Weź rękę z pola widzenia i powinno być ok

Mam do sprzedania montaż AZ-3. Stan bardzo dobry (idealny). montaż jest kompletny (tacka, motylki do jej przykręcenia, oryginalne klucze). Cena 230 zł + 20 zł kurier.

 

 

Sprzedany.

Mam do sprzedania montaż AZ-3. Stan bardzo dobry (idealny). montaż jest kompletny (tacka, motylki do jej przykręcenia, oryginalne klucze). Cena 230 zł + 20 zł kurier.

Też PW

Środek tygodnia, po urlopie - nie dam rady

Na golasa?

takie tam..

4 persony rezerwuję czyli chyba jeden cały domek

Ależ ten czas leci! Już 10 lat, masakra!

NaturaPark może moje publikować jeżeli coś im przypasuje.

Na polu obserwacyjnym był podciągnięty prąd i można się było rozłożyć z innymi i się podpiąć. Są też takie wynalazki jak przedłużacze a nie terroryzowanie połowy domków, bo tak wygodniej.

i Vice versa - chodziło o wędrówki koło statywów, a nawet lekkie kopnięcie w statyw może zepsuć sesję :-)

Na swoją obronę muszę powiedzieć, że zamykałem monitor jak paliły się klatki :-)

 

Natomiast prawdą jest to następnym razem dobrze wprowadzić oddzielne poletka dla wizuala i astrofoto lub jakąś sporą linię demarkacyjną :-)

 

P.

Dodatkowo, jeżeli ktoś chce sobie obserwować czy uprawiać astrofoto pod domkiem, to niech nie wydziera japy żeby mu zgasić światło w sypialni czy w łazience, bo się nawet wylać czy umyć nie można. To samo, gdy się zaświeci latarką pod nogi, żeby się nie wpieprzyć się w rów lub płot, gdy się do domku chce trafić. W okolicy masa miejsca jest żeby się ze sprzętem rozłożyć. Albo impreza pod domkiem albo astrofoto-obserwacje i wypad z dala od domków lub na wyznaczone pole.

CZ. 2

Oto kilka moich fotek. Dzięki wszystkim za świetny zlot, dzięki Adamo za organizację. Miło było spotkać starą ekipę po małej przerwie i nowych oczywiście też

Przestańcie już krakać, bo się odechciewa jechać.

Lewa

Ja na tlen też nie dostałem potwierdzenia

1. ax
2. majronx
3. KrzysztofZ
4. wessel
5. gryf188
6. PawelBe
7. LukaszW
8. Karol Wójcicki
9. Maciek Mucha
10. Iluvatar
11. mlody188
12. Jesion

13. WielkiAtraktor

14. roberciu

15. poldip

16. Hamster

Co do terminologii można powiedzieć że leciał desz meteorów , lub spadl deszcz meteorytów.

 

Bolidy jęśli już to defragmentują sie raczej na pare-parenaście kawałków.

Tu już trudno mówić o bolidzie to raczej spory kawał , po filmie oceniam na co najmniej samochód osbowy .

 

Na filmie widać podwójną defragmentację co może świadczyć o sporym obiekcie.

 

Mógł zatem spaść deszcz meteorytów i narobić szkód , bo że narobił strachu to widac po relacjach.

Wybacz ale wypisujesz własne widzimisię i tworzysz jakieś teorie dot. nazewnictwa tego zdarzenia. Widzę, że ciężko zajrzeć nawet do wiki aby przeczytać definicję deszczu meteorów i z czym to zjawisko jest związane więc dam link:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Deszcz_meteor%C3%B3w

Wiem, że czasem informacje w wiki są niepoprawne ale w tym przypadku jest OK i definicja jest podparta literaturą naukową (to info dla hejterów).

.

A skąd wiesz że był to tylko jeden meteor że osądzasz ze to nie był deszcz meteorów ?

Najpierw chociaż sobie wygogluj czym charakteryzuje się zjawisko nazywane deszczem meteorów, zanim zadasz takie pytanie. Niestety większości naszych dziennikarzy tez tego nie robi a potem wypisują głupoty.

Proponuję jednak nie brać na poważnie komentarzy dziennikarzy. To co się tam wygaduje na temat tej sytuacji może załamać. Pomieszanie faktów z półprawdami i bzdurami. Takiego festiwalu głupoty już dawno nie widziałem. Wejście w atmosferę Ziemi jednego meteoru uparcie wszystkie stacje nazywają deszczem meteorów lub co gorsza meteorytów. Pokazują jakiś przerębel w jeziorze sugerując że to miejsce upadku fragmentu meteoru, mówią o tysiącu rannych pokiereszowanych odłamkami meteoru (oczywiście to bzdura) a następnie puszczają wypowiedź lekarza, że były to fragmenty wybitych szyb. Dno dna. Jedyną nadzieja na sensowne wypowiedzi, to komentarze zaproszonych do studia ekspertów, którzy muszą mieć silną psychikę i zwykle ze spokojem prostują bzdury wygadywane przez dziennikarzy i starają się rzeczowo odpowiedzieć nawet na najbardziej kretyńskie pytania i teorie.