cmku

A jeszcze dodam ze male elementy z asa/abs da sie tez wydrukowac bez komory

Tak te oznaczenia to rodzaje plastiku.

Pla jest sztywne i dosc mocne, latwe w druku,ale ma slaba odpornosc na temperature, mieknie w okolicy 70 stopni wiec po wystawieniu np na slonce potrafi sie juz odksztalcic, nieodporne na uv, kilka miesiecy na sloncu i traci kolor.

Petg- ciezkie w malowaniu i klejeniu, wytrzymale na zgiecia i lekko elastyczne, trudniejsze w druku z racji nitkowania (wymaga dobrej kalibracji) odporne na uv, wytrzymale temperaturowo powyzej 70 i odporne na chemie, z pet sa robione butelki na napoje

Asa/abs- wytrzymale, odporne na temp powyzej 100 stopni, latwo sie obrabia, odporne na uv, idealne na elementy bedace na zewnatrz, uv deszcz itp, wszelkie obudowy zabawki i elenty aut sa np robione z abs wymaga niestety zamknietej komory drukarki i grzania stolu na 100 stopni.

Pa-cf czyli moj the best, nylon z dodatkiem wlokna weglowego, trudnie w druku, ale pancerne i mega wyglad, na minus cena, prawie 300zl kilogram. Mocno tez zdziera dysze, wymaga dysz ze stali hartowanej.

Do astro zlaczek itp mocowan polecam petg. Jak masz komore zamknieta to asa, jest szytywniejsza i lepiej sie drukuje np gwinty.

Pacf fajny do mocowan itp ale do gwintow sie np nie nadaje.

W tej cenie raczej nie bedzie nic
Tzn mozna poszukac starego endera i od biedy da sie cos nim podrukowac
Do astro drukwoał bym minimum z petg,asa - pla omijać za daleka
Jesli chesz drukowac z abs/asa itp to musisz miec zamkniętą komorę.
Wiem że zakres cenowy większy ale rzuć okiem na creality k1  albo bamboolab a1 lub a1 mini
 

21 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Fotografia rodzinna zaliczona:

 

Teraz można czekać na lepszą pogodę, bo na razie to żal wystawiać sprzęt na takie warunki:

 

Cos mi ten pomaranczowy rodzynek nie pasuje tutaj, adoptowany ?

zacny kadr
ale wg mnie troche za ciemno tu, no i  poprawil bym ngc 6888 bo nie powinien byc niebieski

Na stronie askara mozna znalezc kolejne 3 fotki tym apo, tym razem kamerami kolor.

Askar 140APO+140APO 1x Full-frame Flattener+ZWO ASI2400MC

Askar 140APO+140APO 1x Full-frame Flattener+ZWO ASI2400MC

Askar 140APO+140APO 0.8x Full-frame Reducer+ZWO ASI2400MC

@teleskopy.pl teleskopy.pl wiadomo coś jak z dostawą bo mikołaj chyba przeoczył mój komin

zrobil tez jakies foto osc, na dniach ma wrzucic

pierwsza fotka ze 140

https://www.astrobin.com/y01rtt/

Póki co to 3 osoby na forum kupiły te aposy bardziej do foto, wiec o te zwroty wizualowcow bym sie nie martwil

Godzinę temu, dobrychemik napisał(a):

 

Wreszcie pomyśleli o tym, żeby oryginalne opakowanie przyjęło też tubę z zamontowanym EAF. To mi się podoba.

No tez to zauważyłem, a zawsze te oryginalne walizki były za małe i trzeba było niezle kombinować, czytaj zamawiac i szukac innej

pojawil sie wlasnie nowy filmik prezentacyjny aposow 140 185

https://youtube.com/watch?v=p6Yms_Tuwp4

Ja tez wziolem x0.8,. Moj newton ma 360mm wiec tu 780mm bedzie mysle fajnym uzupelnieniem.

41 minut temu, kubaman napisał(a):

ktoś wie co tu trzeba zrobić?

 

 

sprawdz tez czy masz najnwosza wersję pixy

Sugerujac sie jak wyglada 'lipa' na tej fotce californi wziolem w ciemno 😅

U niemcow ma byc za tydzien, u nas niby tez. Jak przyjdzie to sam przetestuje bo podkusilo mnie i kliklem 😂 na profilu fb sharpstara jest pierwsza fotka californi tym apo i wyglada ok

37 minut temu, wismat napisał(a):

Czy robiąc ten test na gwiazdach mierzyłeś wcześniej PSF i użyłeś go w manualnym ustawieniu BX?
Czy może dałeś automat z samą korektą na gwiazdy (correct only)? 
Czy może po prostu jest to full automat, ze standardowymi ustawieniami BX?

Temat trochę mnie zaczął dotykać po zmianie kamery i filtrów i nie ukrywam mam mały problem z gwiazdami czy to RGB czy robionymi z NB. Wcześniej na moich zdjęcia wszystko śmigało, ale podkusiło mnie coś na 3x droższy zestaw i mam teraz problem przez to. Nigdy nie używałem żadnej korekty do obróbki gwiazd, ale chyba bez tego się nie obejdzie, co wewnętrznie sprawia jakbym nieco oszukiwał sam siebie i swój zestaw (sprawa nie tyczy się prowadzenia ale filtrów oraz szalejącego tilt'u na nich). Jakby BX mi z tym pomógł to będę z niego z chęcią korzystał, nawet jeżeli uważam że w workflow pomaga za aż bardzo.

na tych fotkach testowych uzylem automatic psf z correct only

Zrobiłem kilka testow jest sztos !! Nie poprawia wszystkiego ale jest mega roznica względem ai v2

fotki przed i po

1 godzinę temu, kubaman napisał(a):

Czy to jest czujnik jakości nieba sqm?

Zrobił bym sobie ale czy to trudne?

Tak to czujnik sqm, czy trudne zalezy dla kogo, jak ktoś umie nieco programować w arduino i lutować to proste

Ja zrobiłem sobie jakiś czas temu na bazie tego oparte na sensorze TSL2591.
https://www.cloudynights.com/topic/652630-diy-sky-quality-meters/page-2
 

Patrząc orientacyjnie po pomiarach z lightpollutionmap odczyty sie pokrywają więc wydaje się działać względnie poprawnie
Dodałem se też przelicznik na skalę Bortla

A tak to se wyglada w srodku Do zasialnia użyłem gotowego modułu ladowania-przetwornicy na  jedno ogniwo 18650, arduino pro micro, ekranik oled 1.3 cala, sensor, soczewka i w sumie tyle

Kosztowo nie licząc obudowy wychodzi co około 100zł jak by zamawiać se części an aliexpress

56 minut temu, simarik napisał(a):

Ładne - lubię takie panoramy.  

Jak mocujesz filtr Ha w tym zestawie - to jakiś EOS Clip?

 

P.S.

Czy ja dobrze "pacze", że nawet "Thor" się złapał? 

tak to filtr clip in

Na tej gorce niebo w zenicie ladne, ale przy horyzoncie troche lp jest,  ogolnie bylismy tam na szeroko pofocic. Ta miejscowka co pokazales tez fajne miejsce widze

Kiedys focilem w okolicach miedzylesia i faktycznie niebo fajne tam