cmku

26 minut temu, dobrychemik napisał:

Przydałoby się jakieś pierwsze podsumowanie. Przede wszystkim czy jesteście zadowoleni z zakupu AM5? I jak wypada ten montaż w porównaniu z Waszym dotychczasowym?

Poza bugami w sofcie ktore mnie jakos mocno nie dotycza bo przesiadlem sie na asi air(kwestia czasu i poprawia je, wczesniej uzyealem niny) to jestem mega zadowolony. Za kazdym razem jak znosze sprzet do auta na wyjazd to czuje roznice hahaa, 2 rundy noszenia gratow mniej ?. Prowadzi ladnie jak widac wyzej, chodzi cicho, poreczne bo mieszcze caly montaz z przedluzka piera i statywem w 1 torbie w calosci, rozstawiam caly setup w 5 min

Zaczynalem od celestrona avx, pozniej cem25, i teraz am5. Za kazdym razem byl progress ale tu byl ogromny. Wygoda nie musiec skladac montazu za kazdym razem i precyzyjnie wywazac (wiadomo ze z grubsza wszystko mam wywazone) niezastapione i to jest najwieksza zaleta tego monta wg mnie

W kazdym poprzednim moncie po fabryce trzeba bylo cos poprawiac regulowac, smarowac, wymieniac badziewne lozyska itp. tu nareszcie wszystko smiga cacy prosto po wyjeciu z pudelka

pokrecilem troche przy guiderze wczoraj i jest lepiej

Niestety takie czasy dzis z serwisowaniem i naprawami. Przypomina mi sie moja sytuacja z przed kilku lat, w celestronach AVX plyty glowne mialy slaby regulator napiecia ktory lubil sie ot tak zepsuc, serwis w delcie chcial chyba 800zl za wymiane plyty, sam pomierzylem i wymienilem ow trefny regulator na mocniejszy za bagatela 1.50zl ? i montaz chodzil bezawaryjnie kolejnych kilka lat

Jak w temacie kupie ZWO ASI 178MM, niechłodzona

Przyszly moje grzalki, mega wykonanie i super cena. Miekkie materialowe kabelki , fajny rzep i ala skora antyposlizgowa,  grzeja dobrze, kontroler fajnie lekko swieci, widac w jakim trybie mocy jestesmy.

Polecam

https://www.astrobin.com/search/?q=&subject=&telescope=mak+127&camera=&date_published_min=2011-11-09&date_published_max=2022-08-23&sort=

10min w pixie i ps i wyszlo mi na szybko tak
szybki stretch,dbe, odseparowanie gwiazdek(starnet), zlozenie z ha, poprawki w PS i odszumianie

Z ciekawosci zamowilem se tez u nich komplet nowych grzalek, zobaczymy co to przyjdzie

W przypadku podpiecia obiektywu do modyfikowanegi body nie robi to wiekszej roznicy.Znaczenie to ma w przypadku gdy podpinamy kamere astro do obiektywu i uzywamy filtrow I bakfocus tu jest w sensie fizycznej odleglosci kamery od obiektywu, a nie samego ostrzenia

56 minut temu, Patryk Sokol napisał:

@cmku Masz jakąś dobrą miejscówkę koło Nysy?

 

Ja jeżdżę w okolicę Szybowic ( 50.36156538944178, 17.43718560983893 ), ale to raczej z braku lepszego miejsca i sodowego oświetlenia w Starym Lesie

Jest tam faktycznie taka nawet fajna gorka, kiedys bylem ale zasiali i nie było wjazdu Najczęściej foce z ogrodka ale jak wiadomo mamy tu duze lp wiec tam tylko z filtrami. Często jezdziłem też w okolice Czeskiego Jedrihova 50.26596241448369, 17.523998230504887
Za Złotymi Horami też można podjechać kawałek na Kopę Biskupią i były tam nawet fajne łąki gdzie mozna było się rozstawić ale  kilka lat juz tam nie  wjezdzałem   50.2534640855669, 17.411330061083632

Petarda, mega patent z tym skryptem przesuwajacym

co do podkładek to mam taki zestawik (wykonane sa z jakiegos plastiku ale za elastyczne na ABS)
https://deltaoptical.pl/pierscienie-baader-t2-sticstop

44 minuty temu, Duser napisał:

A uwzględniłeś grubość filtra?

Ja bym odsunął kamerę o jakiś 0,75-1 mm i sprawdził jaki jest efekt. Miałem tak u siebie z Samyangiem . Poprawny backfocus gererował straszną komę , nie uwzględniłem bowiem grubości filtra . Standardowo  filtr ma 2 mm grubości i odsuwa ognisko o 1/3 swojej grubości . Ja odsunąłem o 1 mm ( takie miałem podkładki) i problem zniknął

Tak dalem 1 podkładke 1mm ,ale na asiair i tablecie ogolnie slabo to widać , jak przyjdzie mi nowa złaczka to podepne pod laptopa i wszystko będzie jasne

21 godzin temu, Duser napisał:

Raczej z błędnej odległości kamery od obiektywu. Nawet niewielkie odchylenia w tej materii prowadzą do drastycznych efektów .

 

Ps. zdjęcie bardzo fajne. 

Sprawdzilem, odleglość kamery jest ok, ale dopiero teraz zauważylem ze moja zlaczka ma ciut za maly przelot, niby 2 cale na calej dlugosci ale moze to byc przyczyna. Nowa zlaczka od zwo która tego zwężenia nie posiada zamowiona 

16 minut temu, _Spirit_ napisał:

Tak jest. Jak na coś takiego patrzę i układam kadry to nachodzi mnie myśl - w d. byłeś g. widziałeś  Życia nie starczy żeby to dobrze obstrzelać z powiedzmy 400 mm.

Zgadza się Sh2-115, Sh2-112, NGC 6914 czy mgławiczka w okolicy 44 cyg zapowiadają się bardzo ciekawie

Tez zlapalem sie na to samo tzn kupilem 1 krazek i skonczylo sie na tym ze dokupilem drugi. Nie da sie go w zaden sposob pojedynczo uzyc. Dorabianie tej zlaczki nie ma chyba sensu.

Montaż sprzedany

Ra takie se tzn lepiej kupić R i zmodować, Ra przepuszcza mniej wodoru niż zmodowana R, i ten zoom x30 w Ra jest bezużyteczny bo zastępuje zoom x10,  no i  wychodzi taniej
Przeskok z 6d na R jest dość duży, ostrzenie i ustawianie kadru bajka
Kiedyś porównywałem i szum w R wydawał mi się mniejszy niż w 6d (klatki po 5 min na iso 1600)

3 godziny temu, Krzysio2138 napisał:

A co sądzicie o Benro TAD18A?

Wydaje sie byc w miare ok, ale jeśli chcesz wieszać na tym jakies ogniskowe większe niż 50mm to bym poszukał czegoś bez wysuwanej kolumny centralnej, w większości  statywów to właśnie na niej jest najwięcej luzów i ugięć.

1 godzinę temu, Bentoq napisał:

 

Kurcze, powiedz mi proszę jak taki efekt osiągnąć? W Sirilu trochę gradientu zdjęło, potem w Affinity rzeźba i daleko mi do Twojego efektu "na szybko" :/

W skrócie.
Prosty stretch w pixie (to samo mozna krzywymi), DBE (mozesz w darmowej wersji pixa LE), odseparowanie gwiazd starnetem, pozniej juz w photoshopie na warstwie bez gwiazd lekkie wyciaganie i poprawa kolrow tla i mglawicy,odszumainie tla, nalozenie i zmniejszenie gwiazdek

ciągniete za uszy na szybko

ale po co chcesz lpro wyjmowac z oprawy  sa przeciez tez wersje clip in

Efekt halo powodował zamontowany filtr bcf baadera, Ty go nie masz więc halo być nie powinno
Co do porównań tu masz moje  2 posty z porównaniem filtrów
http://astro-fotografia.eu/2017/01/15/test-i-porownanie-filtrow-astronomik-cls-oraz-baader-uhc-s/

http://astro-fotografia.eu/2019/07/27/porownanie-filtrow-optolong/