Ciechan

Optyka f5.5. Klatki po 10min.

Klatek kalibrujących 50 Biasów, flatów i darków po 20

Czyli jak złożę więcej materiału Ha to ten szum Twoim zdaniem powinien zniknąć? Materiał mam z kilku dni. Każdy dzień chciałem złożyć osobno, a potem połączyć ale utknąłem na szumie w Ha z każdego praktycznie dnia...

Materiału mam sporo ale do tego zdjęcia wykorzystałem 130 min materiału w Ha.

W sumie mam ok 10h w Ha i 13h RGB.

Cześć,

drugi tydzień walczę próbując ogarnąć temat kalibracji i składania kanału Ha.

Osiągnąłem jakiś postęp ale mimo wymiany klatek kalibracyjnych pojawia mi się po złożeniu mam bardzo dużo szumu

Czy tak powinno być? Jak go się pozbyć?

Pomóżcie proszę, bo kończą mi się już pomysły!

Pozdrawiam,

Jarek

PS. zdjęcie robione QHY8L

Musiałbym wzmocnić zawieszenie, bo skubane trochę waży

Mam je wysłać kurierem?

kilka zdjęć:

Obniżka ceny - 900zł

Ten rdzawy kolorek bardzo fajnie wyszedł

Piękne

Spoko, zaczekamy

Adam i pamiętaj, że miałeś wrzucić filmik z obróbki

Czyli podsumowujac. Trudno jest pogodzic obserwacje wizualne i astrofoto w budzecie, ktorym dysponujesz.

1. Oczekujesz pieknych widokow galaktyk i mglawic - tow wizualu oznacza zwykle duza srednice zwierciadla i dlugie ogniskowe - stad pewnie Twoj wybor tub optycznych na poczatku tego watku

2. Z drugiej strony oczekujesz pieknych zdjec mglawic - to w astrofotografii oznacza (wrecz przeciwnie) krotkie ogniskowe, duza swiatlosile, szerokie pola.

Jak widzisz te dwa punkty stoja w sprzecznosci. Dlatego trudno nam doradzic Ci optymalne rozwiazanie. (Bo pewnie istnieje ale bedzie znacznie wykraczalo poza Twoj budzet). Celowo nie pisze to o prowadzeniu, montazach itp zeby nie zaciemniac obrazu.

Pewnym kompromisem jest rezygnacja z fotografowania mglawic na rzecz fotografii planetarnej, ktora da sie pogodzic z Twoimi oczekiwaniami w obszarze obserwacji wizualnych.

Wszyscy wypowiadajacy sie w tym watku starali sie przedstawic rozne bardziej lub mniej kompromisowe rozwiazania.

Jednak ostatecznego wyboru musisz dokonac sam, bo to Ty bedziesz z tego sprzetu korzystal i to Ty masz byc z niego zadowolony.

My jedynie sluzymy doswiadczeniem (a pare osob wypowiadajacych sie w tym watku ma ogromne doswiadczenie i warto ich wysluchac), bo kazdy z nas przeszedl kiedys podobna droge

Pozdrawiam

Jarek

Plus montaż do tego

A mi się bardzo podoba i wcale nie uważam, że gwiazdki nie mają koloru. Mają delikatne odcienie i to jest fajne

Witam,

sprzedam tubę optyczną SW Newton 200/1000 dual speed.

Dokładnie taką:

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2461&lunety=Tuba_optyczna_Sky-Watcher_N-200/1000_(BKP200/1000)_OTAW_Dual_Speed

Teleskop zakupiony w teleskopy.pl dwa lata temu. Stan bardzo dobry.

Cena 1000zł plus koszty przesyłki.

Pozdrawiam,

Jarek

ma

 

Nagram Ci wideo. OK?

Jasne. Będę wdzięczny.

Adamie, NGC6888 supr. Mnóstwo szczegółów. Mi się podoba. Ostatnie pogodne noce spędziłem na zbieraniu materiału z tą właśnie mgławicą, a teraz ćwiczę obróbkę.

Pewnie mój materiał nie jest tak dobrej jakości jak Twój. Ale chętnie podpytałbym Cię o Twój warsztat, jak obrabiać Ha w Pixie żeby uzyskać taki efekt i taką ilość szczegółów?

ja nadal polecam sw200/1000 dual speed, na neq6.

Można już coś zobaczyć w wizualu i da się nad nim zapanować robiąc zdjęcia (wymaga to oczywiście odrobiny wprawy).

Jakie zdjęcia da się zrobić takim zestawem możesz poszukać w googlach.

A jak już będziesz wiedział, czy kręci Cię fotografia, czy jednak wolisz oglądać to albo kupisz APO lub szybkiego Newtona lub

WIELKIEGO Mewtona na dobsonie

Ja bym brał SW200/1000. Do foto dobrze dopasowany, do wizuala już w miarę rozsądny. 6" może nieco łatwiejszy w foto, ale w wizualu pozostawi niedosyt.

Dokładnie to zaproponowałem na samym początku ... Poza tym tuba nie droga i jak już się zorientuje, co i jak będzie mógł ją sprzedać i iść w którymś kierunku

Tak jak ja zrobiłem

Na poczatku jeszcze pisali ludzie z doswiadczeniem bez ironii.. a teraz .. masakra

Urocze :D:D:D

Dla mnie bomba

W tym budżecie trudno będzie zmieścić się z tubą do wizuala i jednocześnie z obiektywem do fotografowania DS.

albo kompromis 200/1000 lub 150/750 i wtedy można coś pooglądać (ale oczywiście widać będzie słabiej niż 10 czy 12 calówkami, a to już można zazcząć bardzo fajnie przygodę z astrofoto.

Albo olać wizual i kupić coś do astro foto np:

http://astromarket.pl/teleskopy/astrografy/refraktor-ts-apo-80mm-f-6-5-quadruplet.html

http://astromarket.pl/teleskopy/astrografy/refraktor-ts-apo65q-65-420mm-ota.html

http://astromarket.pl/teleskopy/astrografy/teleskop-ct8-orion-optics-uk-f-4-5.html

Albo olać astrofoto i iść w wizuala i kupić 12-16" newtona na dobsonie z goto (co nie wyklucza robienia zdjęć planet i Księżyca )

Tuba 12" plus osprzęt prawdopodobnie przekroczą maksymalną nośność neq6

Max co na mim możesz powiesić to newton 10" do wizuala.

Tymi tubami możesz robić zdjęcia planet i księżyca. Nie zrobisz nimi takich zdjęć mgławic ani galaktyk.

Jeśli chcesz robić zdjęcia planet i księżyca lepiej kupić kamerę planetarną zamiast lustrzanki.

powinieneś do tego kupić następujące elementy (mogą być oczywiście inni producenci itp.):

korektor komy: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2011&lunety=Korektor_komy_2%27%27_do_teleskop%F3w_Newtona_(GSO)

jakiś guider scope np. taki: http://teleskopy.pl/Luneta-do-guidingu--60-mm-f-=-210-mm-/-1,25--+-T2-z-opraw%C4%85-regulowan%C4%85,-dovetailem-i-mikrofocuserem-teleskopy-3158.html

kamerkę do guidingu: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2099&lunety=Kamera_QHY_5_(mono,_CMOS,_do_guidingu)

kolimator: http://teleskopy.pl/Kolimator-laserowy-do-teleskop%C3%B3w-Newtona-1,25--(GSO)-teleskopy-2692.html

do tego przydałby się laser lub okular z krzyżem. No i pewnie przejściówka do Twojego aparatu oraz hub usb, kable itp.

Jeśli chodzi o wizual to nie podpowiem ale pewnie koledzy, którzy dużo obserwują chętnie pomogą

To jest to, co proponował Paweł dwa zestawy

Jeśli koniecznie ma być jeden to trzeba iść na jakieś kompromisy.

To tak jakby chcieć kupić super sportowe auto i terenówkę w jednym...

Wyjdzie SUV... czyli ani to ani to.

No chyba, że ktoś ma nielimitowany budżet to może

Moim zdaniem łatwiej złożyć zestaw do astrofoto i wykorzystywać go do wizuala niż odwrotnie.

Stąd propozycja mniejszego newtona na paralaktyku (z guidingiem itp. powinien zmieścić się w 10k)

Jednak duża apertura, której chce Bodek stawia bardzo duże wymagania jeśli chodzi o astrofoto.

Ja dlatego zaproponowałem newtona 200/1000 (paweł proponuje 150/750 jeszcze lepiej), bo można już nim sporo zobaczyć, a przede wszystkim można nim robić zdjęcia i nie wymaga to doktoratu z astrofotografii... Na dodatek nie jest drogi więc po pewnym czasie można podjąć decyzję, w którym kierunku chce się iść.

Piszę to wszytko, bo sam przeszedłem podobną drogę... Chciałem i to i to. Jednak Gdy zacząłem focić to już nigdy nie przekonfigurowałem zestawu żeby robić obserwacje wizulane. Ostatecznie zdecydowałem się na foto i wymieniłem Newtona na APO. ( mógłbym wymienić też newtona z wyższej półki ale to inne pieniądze, a do tego jak Proponował Paweł musiałbym wymienić montaż, a to jeszcze większe pieniądze)

Nie wiem, czy udało nam się coś Ci doradzić ale odpowiedź na Twoje pytanie wcale nie jests prosta i oczywista i zależy od tego w jakim kierunku rozwiną się Twoje zainteresowania. My jedynie możemy podzielić się własnymi doświadczeniami.

Pozdrawiam

Jarek