Ciechan

Poniżej jest link do "surowego" stacka:

https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nTlVyVEtMemZPUnM/view?usp=sharing

Tak to stack 34 klatek. Jeśli chodzi o obróbkę to zrobiona jest jedynie kalibracja kolorów i histogram.

szkoda, ze to nie tif, nie pobawie sie :-(

A fit może być?

https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nYXZxRlhucml4enc/view?usp=sharing

Proszę, poniżej link do zintegrowanego zdjęcia przed obróbką:

https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nRnA5bDQ3ZTZXRGM/view?usp=sharing

Jutro spróbuję obrobić to od nowa

Poprawiłem kalibrację kolorów... i parę drobiazgów.

Na początek warto by powalczyć z balansem bieli. Nie wiem, czy Pix ma jakiś swój moduł, ale polecam zaznajomienie się z programem eXcalibrator.

Tak , jest kalibracji kolorów. Być może coś zrobiłem źle... poprawię, dzięki

Dobrze jest podawać sprzęt użyty do zebrania materiału: dla informacji wszystkich oraz dodatkowo wtedy łatwiej docenić jakość zdjęcia.

Przepraszam. Myślałem, że wystarczy, że mam w profilu. Już podaję: TS APO Photoline 130/700, NEQ6, QHY8L, guider.

Teraz widać więcej detali i strukturę mgławicy Chętnie podpatrzyłbym jak to zrobiłeś

powinieneś zmniejszyć agresywność w osi RA. Widać, że prawie każda korekta w osi RA przerzuca ci montaż na drugą stronę. Staraj się dobrać parametry tak, żeby po korekcie (zarówno w osi RA i DEC) wykres zbliżał się do osi, a nie przechodził na drugą stroną (a jeśli to minimalnie).

Dokładnie. Cały urok tego zdjęcia (wg mnie) polega na tym, że gwiazdy w WYRAŹNY sposób rozświetlają chmury pyłu wokół siebie. Widać, że są w nim zanurzone.

Przesuwając się od skraju zdjęcia do centrum pięknie to widać. Nie dość, że gwiazdki są rozmyte to jeszcze oświetlają pył. A są też takie, które nie są "zanurzone" w pyle. Dla mnie super tak jak napisała Bellatrix

Obiekt jest piękny, a te rozświetlone na czerwonawo obszary pyłu genialne

Wiem wiem... A macie już plany na następne spotkanie na RODOS?

No chyba, że Dziadek Szymka potrzebuje odetchnąć po ostatnim spotkaniu...

Szkoda, że grupa na RODOS jest zamknięta/ograniczona z przyczyn technicznych.

Jednak ze względu na Wasze umiejętności i doświadczenie fajnie byłoby gdybyście udokumentowali swoje "warsztaty" poświęcone np. obróbce i udostępnili większemu gronu. Myślę, że jest tu wielu forumowiczów, którzy nie mogąc uczestniczyć w RODOS chętnie zapoznaliby się z takim materiałem. No i wszyscy bylibyśmy Wam wdzięczni za podzielenie się z nami swoim doświadczeniem

Witam,

sprzedam tubę optyczną SW Newton 200/1000 dual speed.

Dokładnie taką:

http://teleskopy.pl/...OTAW_Dual_Speed

Do teleskopu w zestawie dołączam następujące elementy wyposażenia (oprócz tego, co standardowo w zestawie):

1. Maska Bahtionowa 8"

2. opaska grzewcza :

http://teleskopy.pl/advanced_search_result.php?keywords=Opaska%20grzewcza%20DEW%20HEAT%20REMOVAL%20180%20-%20200%20mm%2077%20cm,%2012%20V

3. odrośnik wykonany przeze mnie z karimaty

Teleskop zakupiony w teleskopy.pl dwa lata temu. Stan bardzo dobry.

Cena 1000zł.

Pozdrawiam,

Jarek

Zrobiłem sobie sztucznego flata (montaż obecnie przechodzi proces wymiany łożysk i zakładania pasków więc nowe flaty muszą poczekać) i zintegrowałem sam kanał Ha. Jest lepiej ale nadal mam szum. Czy Waszym zdaniem taki poziom szumu powinien być, czy dalej z tym walczyć?

Wziąłem się wreszcie za modernizację softu. Będzie wypas, że ASA się chowa

 

 

...no dobra, nie aż tak

Rozumiem, że będzie można zaktualizować soft we wcześniej zakupionych urządzeniach?

Dzięki za pomoc Panowie!

Już wiem W kanale R jest szum bo jest prześwietlony Ale jestem głupi

Przecież jak średnie ADU dla RGB wyszło 50% a większość sygnału jest w R to znaczy, że ADU w R jest 100% !!!!

wrrrr...

W kanale R będziesz miał tylko szum, bo jak masz założony filtr Ha to z czerwonego wycięte jest prawie wszystko. Flat trzeba naświetlać tak długo, aby w kanale R było 60% ADU max. a to dobierzesz wyłącznie eksperymentalnie .. czyli naświetlasz flata>debayer> ekstrakcja RED> kontrola poziomu i tak do skutku aż osiągniesz 60% ADU max WYŁĄCZNIE W KANALE CZERWONYM!

I dopiero taki flat możesz wykorzystać do kalibracji CZERWONEGO wyjętego z RGB a naświelonego z filtrem Ha.

Super, dzięki za podpowiedź.Tak zrobię. Do tej pory sprawdzałem ADU dla sumy kanałów. Naświetlę flaty jeszcze raz sprawdzając ADU tylko dla R, a resztę wytnę.

Jednak mam jeszcze pytanie, bo nie do końca jest dla mnie jasne to, co teraz mam.

Naświetlałem w flaty z filtrem Ha, czyli poza długością ok. 656.28nm wszytko powinno być wycięte albo prawie wszystko. A jak wyciągnę osobne kanały (image->extract->Red Channel) to dostaję szum w kanale R i obraz w kabałach G i B, a mi się wydawało, że powinno być odwrotnie.... Dlaczego tak jest? Ja nie mam pojęcia

Mateuszu - to są formaty Pixa.

Dominiku - Teoretycznie działa ale jak robiłem nią flaty to pojawiały się jakieś dziwne zniekształcenia

Tu jeszcze link do fMASTERFLAT przed debeyeryzacją:

https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nc1VySS1lQ0pXdG8/view?usp=sharing

Przedlądałem kanały w tym flacie i zdecydowanie coś jest nie tak... wygląda na to, że w kanale R mam tylko szum. Albo czegoś tu nie rozumiem.

Wyciągnąłem kanał R i skalibrowałem i zintegrowałem od nowa (na razie jeszcze w Pixie).

Wygląda na to, że chyba mam złe klatki kalibracyjne

Czy możecie zerknąć i na masterflata i powiedzieć mi, czy Waszym zdaniem jest ok, czy coś skopałem?

https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nbXBQWU5QMUpmdWs/view?usp=sharing

Też bym obstawiał to co Paweł - nie obrabiałeś kanału czerwonego.

Robiłeś procedurę z pkt 4? W Maximie (po convert color!) - color->split tricolor i dalej alignujesz i stackujesz tylko R.

no właśnie nie to mi umknęło. Ale już się poprawiam

Też bym obstawiał to co Paweł - nie obrabiałeś kanału czerwonego.

Robiłeś procedurę z pkt 4? W Maximie (po convert color!) - color->split tricolor i dalej alignujesz i stackujesz tylko R.

no właśnie nie to mi umknęło. Ale już się poprawiam