gimel

Dorzucam kręcioła I przy okazji, świeżo wykopane na końcu internetu

Chemitrails po Polsku Chyba specjalnie z okazji wyboru nowego Zarządu Partii udało mi się uchwycić nadciągające z południowego - wschodu zło (jakby trza było komisji to zgłaszam się na eksperta): https://youtu.be/MUPjevASVaM A to jedna z klatek: 2 listopada 2015. Godzina: 20:01 (GMT +1) Porst 55mm f/1.2 @f/5.6 ISO 100 30sec Zachęcam do dyskusji o nowym ministrze środowiska. Czy pomysli on o astroamatorach?

ale rozumiem ze problemow nastreczaly webkamerki? pewnie za male pole widzenia przez co ciezko cokolwiek namierzyc.

Mam jeszcze spory problem ze sterowaniem. Dysponuje platforma paralaktyczna pana Leszka Jedrzejewskiego, ale cos nie moge sobie z nia poradzic. Jak juz mi sie wydaje ze jest ustawiona na GP to po paru poprawnych klatkach zaczynaja pojaiwac sie przecinki. I to przy czasie 30 sek, wiec kiepscizna:/ Pracuje aktuyalnie nad gudingiem (tuba 80/400) ale moja webkamerka microfost vx-1000 (ze sciagnietem obiektywikiem) ma chyba za mala matryce bo tylko raz udalo mi sie zlapac gwiazdke. Moze tez miec za slaba czulosc, albo ja nie wiem jak uaktywnic w niej dluzsze czasy naswietlania:/ Gradienty wynikaja pewnie z sedziwego wieku aparatu, badz ze wzgledu na modyfikacje (zupelny brak filta przed matryca). Ze zdjecia chcialem wyciagnac cokolwiek, ale jak mowilem, materialu malo, iso wysokie, ect. No ale zawsze cos, nawet ledwo widoczny pył pokrywa sie z world wide telescope:) Nie mam tez jeszcze maski, wiec ostrze tez metoda prob i bledow (kard i korekta), a ze po modyfikacji body, przesunal mi sie back focus chyba zadanie mam jeszcze bardziej utrudnione (rozbierznosc ostrosci tej z wizjera w stosunku do tej na matrycy). No ale narazie sie nie zrazam, kazdy od czegos zaczynal:) To jedna z lepszych klatek (ta akurat przy 45s) jakie udalo mi sie wyciagnac na tym sterowaniu przy ogniskowej 1200mm i pryz obciazeniu ok 30kg

to tylko 20x30sek:) to stare body i iso1600, chyba niebardzo wiem jak poradzic sobie z szumem i cala masa dziwacznych gradientow

Witam. Moje pierwsze podejscie do plejad. Narazie tylko pare klatek (20 x 30sek, canon 5d mod, newton 254mm/1200mm). Mam tez jak widac spory problem i z ostrością i z prowadzeniem. Niebardzo tez wiem, ktorym programem stackowac. Narazie wykorzystuje DSS, ale jak widac troche nie daje rade miejscami. Dziwne jest to ze przecinki robia sie nieregularnie (zwlaszcza w prawej gornej czesci kadru), a uzywam korektora komy GSO. Dzis sprobuje dostrzelac troche wiecej bez korektora.

no, troche cena LPS zabija. ale jak juz inwestowac to chyba do na 100% dobrze rozumiem ze mowisz o modyfikowanym C450d?

W sumie nie wiem dlaczego tak uparłem sie na tego clipa. Przeciez rzeczywiscie to najgorsze rozwiazanie pod wzgledem przesiadki. Zatem 2''. I z tego co wszyscy sugeruja to nie Halpha bo za mocny. Koledzy podpowiadaja mi jeszcze IDAS LPS lub astronomik CLS. Ktory bedzie lepiej wspolgał z canonem? CLS czy UHC? Dziekuje za cenne rady. Uratowaliscie czesc mojego budzetu dziekic zemu bede mogl go wykorzystac lepiej do realizacji wspolnych celow:)

Witam, Od dluzszego czasu przymierzam sie do zakupu w/w filtra. Niestety, śledze czaly czas forumowe markety, jednak caly czas nic co by mnie interesowalo sie nie pojawia. Moze dlatego ze sam tak naprawde nie wiem czego oczekuje. Do rzeczy. Mam do dyspozycji canona 5d mk1 modyfikowanego i newtona 254/1200. Znalazlem pare filtrow i najbardziej odpowiada mi ten typ 'wklikiwany' w mocowanie. http://www.ebay.com/itm/H-Alpha-12nm-Deepsky-Clip-on-filter-for-Canon-EOS-cameras-for-astrophotography-/191641708144?var=&hash=item2c9ebc6670#shpCntId http://www.ebay.com/itm/H-Alpha-7nm-Deepsky-Clip-on-filter-for-Canon-EOS-cameras-for-astrophotography-/201393895807?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item2ee402f97f http://www.ebay.com/itm/Baader-Canon-EOS-DSLR-T-Ring-with-7nm-H-Alpha-Filter-DSLR-HA-2958550H-/121598627483?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4fd7ce9b Czy nie bedzie problemow z ostrzeniem? w takim ukladzie? Chyba najlepsze rozwiazanie (nie posiadam koła filtrowego) jak na moja sytuacje:) Jest to spory wydatek dlatego zastanawiam sie nad precyzyjnym wyborze zarówno firmy jak i typu filtra. I tutaj moje pytanie. Ktore filtry Halpha sa wg. was godne polecenia? Ktorą czestotliwosc wybrac (7nm czy 12nm? - roznica cenowa ogromna i 7nm to troche duzo jak na moja kieszen, czy rzeczywiscie różnica w efektach jest naprawde opłacalna?) Z gory dziekuje za opinie i rady. Pozdrawiam

zapytam, moze troche po czasie, i jak?

Trafiłem dziś na taki materiał: http://www.nauklove.pl/niesamowita-wizja-przyszlosci-czlowieka-w-kosmosie/ http://www.erikwernquist.com/wanderers/ Ciekawy zbiór wiedzy o nowoczesnych technologiach, przedstawiony w piekny sposób. Tematyka wind opartych na linach nanorurkowcyh (widoczne kilkukrotnie na ujęciach) byl juz kalkulowany kilkadziesiąt lat temu przez pracowników Politechniki Poznańskiej. Hipotetyzowano wtedy o windach komunikacyjnych łączących stacje orbitalną z powierzchnią ziemi. Teoretycznie okazało się to możliwe (wczesniej na przeszkodzie stał cieżar własny liny). Jednak w odpowiedzi warto przypomnieć te słowa, zanim zaczniemy w ogóle myśleć o opuszczaniu swojej budy... https://www.youtube.com/watch?v=MnXaL4Jt_rg Czystego nieba!

wszyscy musza jesc i tak sie sklada ze mamy ogromna nadprogukcje jedzenia, tez w europie. wystarczy prowadzic rozsadna polityke globalna, a kazdy sobi ekieszeni enapcha przy nie cierpiacej na tym naturze. fakt, tez sadze ze wszechogarniajacy nas konsumpjonizm na zrodlo w azji (nadprodukcja doslownie wszytskiego, w jakze tandentej formie - gdzie kazdy produkt psuje sie w ostatnim dniu gwarancji). problem niestety obejmuje nieco wiecej dziedzin niz spozywka i nielegalny polow kalmarow:/ kalmary juz w tej chwili naja sie nam w znaki (nam ludzkosci). skala, wielkosc i konsekwencje tego procesu sa przerazajace. a to dopiero wierzcholek gory lodowej...

Jak dobrze wiedziec ze ta cywilizacja zawiera jeszcze jednostki myslace:) dziekuje za tresciwa i konkretna odpowiedz Troche konkretów z google: NASA i kampania walki z nielegalnymi połowami kalmarów. http://earthobservatory.nasa.gov/Features/Malvinas/?src=features-hp&eocn=home&eoci=feature Statystyki o połowach kalmarów mowia o milionach ton wyłowionej masy organicznej w ciagu roku. Nikt tak naprawde nie wie jakie sa statystyki nielegalnych połowów. Chinscy kłusownicy przepłyneli tysiace mil przez niemal pół świata na wody teytorialne Argentyny. Chyba maja juz spore braki u siebie.https://www.chinadialogue.net/…/6270-Illegal-fishing-by-Chi…- ps. Warto zauwazyc, ze z orbity, obszary połowow, sa jasniejsze niz nabrzezne miasta i dla smaczku, przykladowy kuter dopolowu kalmarow: http://earthobservatory.nasa.gov/Features/Malvinas/images/squid_fishing_boat.jpg

Naglowilem sie nad moim problemem a naglowilem. I doszedlem do bardzo rozsadnego wniosku. Skoro prawa natury mowia jedno, a ty drugie, to ustap. Natura ma przewage:) I z taka myslą wykonalem panorame - recznie polaczylem BW 2 kadrow w PSie (nienajlepiej btw:)). Do tego czekajac za napedem 2 osi powykręcałem krzywe pojedynczych stackow. Mysle ze jest lepiej. Co wy na to? pełne na flickrze

cos czuje ze to dobry trop ktos cos wie na temat masowego połowu kalmarów, albo cos o działaniu swiatła na mięczaki co by potwierdzic taka hipoteze?