Amator-astro

Na sprzedaż trafia również barlow od GSO z powiększeniem 2.5 razy. Jest to wersja z camping ring (element zapobiegający rysowaniu tulei okularów). Barlow ładny bez skaz na soczewce. Sam w sobie ma jakieś minimalne ryski na tulei i kropki od zaciskania śruba. Trzeba z bliska oglądać żeby to zauważyć. Zatyczki w zestawie są i pudełko zastępcze. Cena 75 zł. 

41 minut temu, Amator-astro napisał:

Kurczaki  faktycznie brak. Cena 1450 zł. do negocjacji. 

Dodam również że śruby kolomacyjne zostały zmienione ze zwykłych na śrubokręt na endcapy (jakoś tak to się pisze). Orginalne śruby i wszystkie narzędzia z zestawu też są. Reszta rzeczy w zestawie:

Kurczaki  faktycznie brak. Cena 1450 zł. do negocjacji. 

Witam, wystawiam na sprzedaż swój 4 letni teleskop. Stan oceniam na idealny zero śladów użytkowania. Lustra nie były nigdy myte, kolokacja prawidłowa. Brak czasu i chęci na obserwacje spowodował że trzeba się z nim rozstać. W skład zestawu wchodzi:
- teleskop
- 2 redukcje z camping ring 1.25 i 2 cale
- redukcja 1.25 cała 
- 2 filtry GSO ( księżycowy oraz czerwony)
- kolimator optyczny. 
- kilka czasopism Astronomia
Muszę poszukać gdzieś mam atlas gwieździstego nieba. 
Odbiór osobisty lub możliwość dowozu 50 km od Tarnowa po wcześniejszym kontakcie telefonicznym osoby zdecydowanej. 

Witam, na sprzedaż wystawiam filterek kupiony w styczniu w sklepie teleskopy.pl posiadam również paragon. Filtr użyty jeden raz i od tego momentu leży i się kurzy. Trafił się na giełdzie po 3-ch tygodniach polaryzacyjny regulowany od Explore Scientific i tego używam. Filtr w stanie idealnym z pudełkiem oraz kartonikiem jak do mnie dotarł ze sklepu. Polecany do dobsona 8 cali i pozycja obowiązkowa jeśli ktoś nie chce cierpieć przez blask księżyca podczas obserwacji.Cena 40 zl z kosztem wysyłki. Polecam

To jest bardzo dobry filtr wart swojej ceny. Sam taki posiadam 

W takim razie już nie szukam nic innego którąś wezmę po zastanowieniu się dziękuje za pomoc.

A jakas tańsza alternatywa dla tego rodzaju lornetki tez z ładnym obrazem, jeśli nic innego nie ma to kupię dokładnie tą. 

2 minuty temu, peter5 napisał:

Miałem, całkiem przyzwoity sprzęt.

A jak się sprawdza podczas nocnych obserwacji?

15 minut temu, Amator-astro napisał:

To w takim razie trzeba zakupic lornetke na raty wiosna cos w cenie 1000 zł nawet ostatnio ogladałem vortexa HD 8 x 42

https://allegro.pl/oferta/lornetka-vortex-diamondback-hd-8x42-gwarancja-vip-11075695984

To w takim razie trzeba zakupic lornetke na raty wiosna cos w cenie 1000 zł nawet ostatnio ogladałem vortexa HD 8 x 42

Posiadam statyw do takich lornetek. Z moją TPL 15 x 70 cos się dziwnego z obiektywem dzieje i poszukuje następcy. Ewentualnie ten starling 15 x 70 lub 12 x 60 

56 minut temu, lumen napisał:

 

To jedna z najgorszych lornetek, przez które patrzyłem. Szczerze mówiąc nie chciałbym jej nawet za darmo. Ciężka, bardzo ciemna nawet w dzień, z powodu małej źrenicy wyjściowej, słaba optycznie, a na dodatek tandetnie wykonana. Brrr ....

Rozumiem, wogole na forach astro jest omijana jak widzę recenzji zero. Za to celestron 15 x 70 jest brany jako takowy sprzęt do obserwacji gwiazd i nie tylko. Jest opcja kupić skyguilde ale ta waga odstrasza tak szczerze 1.8 kg to już dużo. Taszczyć to po górach a jeszcze oglądać gwiazdy masakra. 

A co powiecie na lornetkę celestrona o parametrach 25 x 70 w cenie do 500 zł? Zastanawiam się nad takim zakupem. 

Ja że swojej strony nie specjalnie się tym przejąłem. Zawsze jest drugie hobby rower

Ale jak czytam jego ogłoszenie i pisze tam że ludzie dzwonia o 2 w nocy do niego to może już nie ma za bardzo chęci na rozmowę. Wcale mu się nie dziwię. 

8 cali sprzedaje. 

Sam posiadam filtry dwa w dobsonie, przykładowo GSO nd. 0.9 13% dobrze się sprawdza przy dobsonie z okularem meade 14 mm znacząco poprawił mi kontrast i więcej szczegółów na powierzchni. Jak chcesz mogę ci go sprzedać bo posiadam 2-gi z firmy Explore Scientific ale ten jest już z regulacją obserwowałem nim na księżycu też jest bardzo dobrze. Gdybym wcześniej widział ogłoszenie tego regulacyjnego od Explore to bym nie miał teraz 2-ch.

W dniu 20.03.2021 o 09:18, tor_nn napisał:

Mój jak w temacie: Sky-Watcher Synta N-305/1500 DOBSON 12" rozsuwany

Okazał się za wielki, nie miałem cierpliwości żeby go wynosić. Rzadko obserwowałem. Teraz mam mniejszy lżejszy teleskop i częściej obserwuję.

8 cali jest zdecydowanie lepszy, że względu na wagę, samemu to da się wynieść w całości. Ale u mnie od pokoju gdzie stoi do wyniesienia dzieła mnie 3 schodki, drzwi wejściowe ok 20 metrów na zewnątrz i można obserwować. W innym przypadku bym to dawno temu dawno sprzedał

W dniu 19.03.2021 o 09:47, knowak napisał:

Filtr pomarańczowy "do Marsa" (tak, ja też) i Baader Hyperion 8mm - totalna zupa. Nie wiem dlaczego jeszcze leży w szufladzie...

Jakiej firmy ten filtr posiadasz?

A mój najbardziej nieudany zakup to teleskop SW 1309. Trzęsący się eq2, lipnej jakości lunetka, beznadziejny wyciąg okularowy. 

Ja używam meade UWA 82 stopnie 14 mm nic więcej nie trzeba. Swego czasu zastanawiałem się nad zakupem lepszego szkiełka 9/10 mm ale w końcu zrezygnowałem. 

Poszło PW

Poszukuję archiwalnych nr czasopisma nr brakujące:

1/4/ czaly rocznik z roku 2013 i nr 29

1 minutę temu, astrokarol napisał:

Z głową trzeba podnosić Dobsona i tyle. Byś spróbował go w wersji 14" podnieść to byś nie narzekał.

 

Żadnej krzywdy nie ale w EQ jest dużo różnych wystających "szpikulców". Nic miłego jak się go niesie gdy one się "wbijają" w ciało. W Dobsonie nic nie wystaje (przynajmniej w wersji najprostszej).

Jak lubisz ,,sadomaso" to gratulacje z 14 calami i jego przenoszeniem.