Amator-astro

11 godzin temu, astrokarol napisał:

 

Kwestia gustu. Dla mnie EQ jest tak samo nie poręczny a nawet "niebezpieczny" (te wystające "szpikulce"). A jeśli tak samo nie poręczny to wolę Newtona bo więcej widać.

Czyli co krzywdę sobie zrobiłeś na takim montażu, nadziałeś się na niego czy co? A może po prostu jesteś ciapa przysłowiowa? Jakos nie widziałem żeby jakiś montaż  był az tak niebezpieczny. Nosząc dobsona tez ci może żyłka pęknąć lub możesz uszkodzić kręgosłup niosąc ta KROWĘ dobsona.

Dobson ogólnie to nieporęczne krówsko nawet w wersji 8 cali. Gdybym miał go targac więcej jak 20 metrów w zyciu bym sie nawet na 8 cali nie zdecydował. Lepiej w tej kwestii wypadają teleskopy na EQ tylko to jeszcze droższe. Posiadam teleskop dobsona 8 cali. Jest tylko dlatego tak popularny bo tani nic poza tym. Nie bez przyczyny nazywany łamaczem karków, patrzenie w zenicie to jedna wielka katorga.

Kurde kto robi przelewy jakiekolwiek z osoba postronna na odległośc i tym bardziej na zahranicznym portalu giełdowym?? Ja zawsze w takiej sytuacji przelew za pobraniem i tylko i wyłacznie.

Najgorzej to jest ze sprawą giełdy. Ktoś zrobił przelew a forum znikło :/// (na szczęście mnie to nie dotyczy)

Dla jednego osobnika nawet dobre że chwile nie ma dotepu do Astromaniak. Zamiast fuczec na forum wróci na chwile do realnego świata :)) A tak na powaznie to dobrze wiedzieć dlaczego sie nie da na Astromaniaka wejść myslałem że to juz koniec. 

Tupiecie nóżkami jak małe dzieci i do tego płacząc że wam zabawke wzieli. Tak to porównuje do zmiany loga Astromaniaka. Smiech na sali jak dla mnie. Biore popcorn i czytam całośc od poczatku bo komedia niezła. Parodia sie z tego zrobiła. Dziekuje za uwage. 

Czyli ktos jednak sie postarał gratulacje. 

A to tak to nie chce bo miesiac temu pogrzeb był. Myslałem że gdzies to na jakiejs stronie powystawiał. 

To raczej koniec astrokraka w takim razie. A gdzie to wyprzedaja wogole jak juz napisałes o wyprzedazy?

peter5 czy mamy rozumiec że jes całkowita likwidacja sklepu? Jest to pewna informacja?

To samo nie działa od samego rana. Czyli może byc że padło całkiem. 

U siebie jako pośrednie powiększenie używam Meade UWA pole 82" moim zdaniem idealne do oglądania np. mgławicy w Orionie a także innych obiektów. Z tym powiększeniem wczoraj podczas obserwacji da się zauważyć ciemniejszej miejsca w M42

Po pierwszym tescie z okularem Oriona powiem tylko tyle że ogniskowa 32 mm jest maksymalna jaka wogóle nadaje sie do tego teleskopy czyli 8 cali. Powyżej tej ogniskowej bedzie widoczne LW w okularze co nie jest wskazane i jak dla mnie denerwujace oraz na wstepie by go wyeliminowało. Ogolnie wrazenia obserwacyjne dzienne pozytywne. Nie widac żadnych problemów z obrazem (obraz domów i drzew ostry do samego końca z naturalnymi barwami i czerwony to czerowny a biały to biały kolor). Kolor powłok zielony. Z okularem dostaje sie tez ściereczke do czyszczenia optyki. Zatyczki górna jak i dolna z miekkiej gumy. Mierzyłem soczewke linijka i wyszło mi że ma 34-35 mm. Odsunięcie żrenicy jest komfortowe a sam wywijany element muszli ocznej ma 7 mm wiec nie jest za duzy i dobrze. Wysokość okularu to 11.3 mm. Pozostaja testy nocne które postaram sie opisac w najbliższym czasie. 

Spodziewam sie że przecinki sie pojawia. Tak samo miałem z GSO 30 mm. Ale pole oszukane było w GSO że zamiast 70 jest 65 czy blizej mu ku 70 stopniom. Ogolnie to zamówiłem go sam sie przekonam jak bedzie w newtonie moim to cos napisze po tescie.

14 minut temu, astrokarol napisał:

Chyba większe znaczenie ma jednak światłosiła niż rodzaj teleskopu.

Witaj. Takie rzeczy to wiem że światłosiła wazniejsza niz jaki telskop bedzie z danym okularem współpracował. Eureki nie odkryłeś ale ktos niedoświadczony uzna to jako cenna uwage z twojej strony. 

Czekam na jego dostawe własnie. Czytałem coś na jego temat ale za wiele a wrecz nic nie znalazłem cos na temat 26 było opisane ale o 32 juz nie. Akurat bedzie stosowany do obserwacji wizualnych. Tylko teraz jeszcze pytanie odległośc do miasta to 20 km około na zachód. Na południu i całe 180 stopni mam dośc dobre do obserwacji i teraz czy brac 32 czy lepiej 26? Chociaz kusi bardziej zakup do przegladu 32. Posiadam również TS hr 6, meade 14 SWA i 18 hd a brakuje tego do przegladu nieboskłonu

Witam planuje zakup oto tego szkiełka do swojej synty 8 cali a dokładnie:

Orion Q70 32 mm 70 stopni 2 cale

Czy ktos miał z was stycznośc z tym okularem? Brakuje mi poprostu okularu w miare nie drogiego taki średni a żeby w miare pokazywał ładne gwiazdki. Oczywiście do przegladu nieba bedzie stosowany. Mam nadzieje że pokaze jakies mgiełki. Kiedy miałem GSO 30 mm ale nie do końca mi pasował i sprzedałem. Czekam na jakies wasze komentarze. Jak to widzicie do mojej synty 8 cali.

Witaj astromaniak działa ja bez problemu wchodze

Zaznaczyłem tylko dobrowolne przekazanie 5 zł i tylko to mi doliczyło do mojego rachunku o jakies opłacie 15 zł nie widze u siebie

Nie ma dodatkowych opłat obciazajacych wplacajacych sprawdzałem . 

Aparat do wszystkiego to chyba telefon musisz sobie kupić

Witam mam pytanie czy dodajac osobnika na forum do osób blokowanych nie bedzie ta osoba mogła pisać na moje posty, widziec co pisze i widziec co pisze na czacie oraz odpisywac na moje wiadomosci? Tak z ciekawości pytam. Jak to tutaj wyglada bo po zmianie szaty forum duzo sie zmieniło.

Ja cały czas mam pdf piekna sprawa bo z duzym wyprzedzeniem dochodzi. A jak sie bedzie układała po zmianach cena samej wersji w pdf na poczte bo niestety przytłoczyły mnie wydatki i nie jestem w tym momencie w terminie do 14 stycznia opłacic za kolejny rok prenumeratę?

W dobra strone idzie astronomia. Od ponad 2-ch lat ja prenumeruje i nadal planuje. Wecej ciekawych artkułow się zrobiło od czasu do czasu fajnie jak by były testy okularów robione.

Temat do zamkniecia wszystko sprzedane