maciek z

Wyszło małe zamieszanie, zmieniałem zdjęcie( omyłkowo wstawiłem inne). Teraz jest ok. Czyli to zdjęcie na górze jest właściwe.

Mi wyszło tak.

 

Przepraszam, teraz powinno być dobrze:

https://drive.google.com/open?id=0B9V2QMxG8JJ5UGlqSDg0QmtKQ1E

 

Dziękuję.

Radosnych Świąt.

Czy można stacka do poćwiczenia obróbki ?

W sumie to mi nie chodzi o stabilność i robienie zdjęć, a jedynie o trochę łatwiejszą obserwację wizualną, mogę raz na kilka minut coś tam sobie poprawić Głównie chodzi mi o to czy wyrobi z głowicą w której jest 1,5 raza wiecej zębów niz w EQ1, czyli musze mieć prędkość 1,5x większą niz dla EQ1

 

Miałeś ten napęd z Celestronem Astromasterem?

Jaki jest zakres prędkości? - można ją dużo zwiększyć? Rozumiem, że to jest płynna regulacja prędkości?

Tak, to był Celestron Astromaster. O ile pamiętam, znacznie można było zwiększyć prędkość, sądzę, że nawet 3 x prędkość gwiazdową. Prawdopodobnie wtedy bateria szybko się wyczerpie.

Miałem ten napęd ( celestron) i chyba nie mają sensu takie pomiary. Prędkość obrotu jest nie stabilna i bardzo zależna od temperatury i źródła zasilania. Próbowałem nawet robić zdjęcia na montażu z takim napędem, ale efekty były mizerne.

Czy ma ktoś może taki lub podobny napęd?

Zależy mi na zmierzeniu czasu 1 pełnego obrotu na maksymalnej prędkości. Czasu obrotu osi wychodzącej z tyłu puszki , a nie montażu razem z silnikiem - oczywiście.

 

Ewentualnie może ktoś wie czy to jest to samo (ta sama prędkość) tylko z innym logo?

Jakiego posiadasz Canona?

 

 

@dobra pierwszy post, juz mam

Canon 650d z wymienionym filtrem na baadera.

Rho Ophiuchi , gwiazda podwójna w gwiazdozbiorze Wężownika , równocześnie jednak nazywany jest tak kompleks mgławic na pograniczu Wężownika i Skorpiona. Jak prawie każdego zafascynował mnie ten rejon nieba. Próbowałem się mierzyć z nim rok temu . W tym roku postanowiłem tam wrócić w szerszym ujęciu, razem z mgławicą IC4592 czyli niebieskim końskim łbem. Nie miałem najlepszych warunków , głównie ze względu na słabą przejrzystość powietrza spowodowaną dosyć dużym zapyleniem , w dodatku przydałby się canon modyfikowany.

Canon 6d , canon 100/2,8 macro f 3,5 50 X 300 sek ISO 1600.

 

rho oph 1.jpg

Czy to zdjęcie robiłeś w Polsce ?

Mogę prosić o zdjęcia, na ile ją wyceniasz?

200 zł , mieszkasz w Warszawie, to najlepiej osobiście odebrać. Mój tel 881-037-630.

Jeszcze wczoraj myślałem, że wiem już coś o obróbce, ale próbując dziś wyciągnąć zdjęcie na Wasz wzór czuję się jakbym zrobił 3 kroki do tyłu.

To bardzo niewdzięczny materiał, mój canon bardzo kiepsko zbiera wodór i trzeba się mocno namęczyć aby wydobyć czerwień mgławicy z mrowia gwiazd. Nie trzeba też naśladować obróbki innych, ważne aby Tobie się podobało.

Nadal poszukuję lunety do guidingu.

Posiadam na zbyciu lunetkę do guide 50 mm ogniskowa około 190 mm. Kupiona w Teleskopy.PL . Nie ma jej teraz w ofercie sklepu, a nie pamiętam ceny.

Pozwoliłem sobie pobrać. Chcę zobaczyć. jak będzie się prezentować Twoje zdjęcie bez zmniejszania gwiazdek.

Wyszło tak.

Pozwoliłem sobie pobrać. Chcę zobaczyć. jak będzie się prezentować Twoje zdjęcie bez zmniejszania gwiazdek.

Jak miło czytać posty ludzi którzy dzielą się swoim "workflow'em"

 

Mógłbyś raz jeszcze udostępnić stacka? Poprzedni link nie działa

https://www.dropbox.com/s/spihoyqjspi7hb6/ser%20n.TIF?dl=0

Pięknie to wyszło. Sam wczoraj robiłem ten obiekt podobnym sprzętem , ale takiego efektu nie uzyskałem.

Można policzyć gwiazdki, świetne zdjęcie. Jedna tylko uwaga, w tle na dole po prawej lekki odcień zielonego (ale może to mój monitor tak pokazuje).

Witam,

 

Czekam na montaż SW Star Adventurer i zaczynam powoli przygotowywać się w temacie obróbki fotografii.

 

Mam do Was małą prośbę, chciałbym zobaczyć jak bardzo można "wyciągnąć" tą plejadę, aby mieć porównanie jaki jest mój stopień zaawansowania, jeśli w ogóle można to tak nazwać

 

https://drive.google.com/file/d/0BwhCZmyMowrcSjZvZEZuRUNtRFk/view?usp=sharing

 

 

Dodaję również, że materiał nie jest mój. Został on udostępniony w tym temacie http://astropolis.pl/topic/56744-pliki-do-cwiczen/page-2?hl=%E6wicze%F1

 

Są jakieś bazy ogólnodostępnych stacków, które można wykorzystać do ćwiczeń?

 

Pozdrawiam

 

 

Ja z tego nie mogę nic ciekawego wyciągnąć.

Tło za mocno wycięte, ale galaktyka podoba mi się.

Po prostu piękne, bo sam nie wiem, co więcej można powiedzieć.

Też chętnie pobawiłbym się tym materiałem. Jeśli można, to pobiorę jak wrzucisz.

Zdjąłbym trochę zielonego + jeśli masz krótsze suby na centrum M42, to to bym podmienił

Trochę zielni faktycznie można zdjąć. Nie ma zrobionego osobno centrum ( ja przynajmniej go nie dostałem do obróbki).