No niby to oko jest czulsze, ale pewnie każdy tutaj w praktyce wie jak to wyglada. Paczysz i paczysz na mgiełkę i w końcu nie wiesz: naprawdę widziałeś czy Ci sie tylko zdawało. Że nie wspomne o nieczarnych niebach naszych, upierdliwej adaptacji do ciemności i łatwości jej utraty, etc.
Rozważałem Ultrastara, Atika 414 i Infinity, wygrała ta ostatnia. Za kompleksowość podejscia, łatwość użycia i dopasowanie ksztaltem do montażu alt az jakiego uzywam.
Też się zastanawiałem czy "lepsza" matryca nie da lepszego efektu. (No i ktora jest ta "lepsza").
Firmy robiace sprzet do EAA idą w matryce ICX825 z pikselem 6,45um. ATIK, Starlight... Zakładam ze dobrze znaja ten niszowy rynek, i ze na dzis, tu i teraz to najlepszy wybór.
Kamery stricte astrofoto zwykle maja mniejsze piksele i większe sensory, a to wymaga innego podejscia: choćby stosowania znacznie dłuższych czasów. Oraz zupełnie innych, dedykowanych flattenerow, korektorów, superjasnych teleskopow, kół filtrowych, montaży i calej reszty szklano karbonowo aluminiowych wyciagaczy pieniedzy oraz czasu który powinnismy poswiecać rodzinie. (wiem! Gadam jak moja była żona