.michaś

No to nie pozostaje nic innego jak zamówić

W związku z zakupem okularów Pentax, z żalem odstąpię LVW 8,

Co to za okular to chyba wiadomo, mój to nowsza wersja z zielonkawymi warstwami.

Do planet to rewelacyjny okular.

 

Zainteresowanych proszę o kontakt na PW

Jaka cena?

Witam, mam na sprzedaż flattener88 od william optics oraz super okularek BST ED25mm 60*. Świetny okular w rozsądnej cenie, nie wprowadzający aberracji chromatycznej, z fajnie skorygowanym polem i wygodnym er.

Sprzedaję ze względu na przeprowadzkę i brak możliwości obserwacji przez rosnące drzewa.

Flattener-400zł BST 25mm-200zł

Witam mam na sprzedaż teleskop renomowanej amerykańskiej firmy- Stellarvue. Triplet wykonany ze szkła fpl-53 idealnie nadaje się do obserwacji ze względu na niewidoczną aberrację chromatyczną i fajnie skorygowane pole. Świetny także do astrofotografii. W teleskopie została wymieniona tuba na karbonową przez poprzedniego właściciela, dzięki temu waży tylko 4kg i ma mniejsze wahania temperatury. W komplecie kątówka 2" oraz wygodna torba.

Sprzedaję ze względu na przeprowadzkę do nowego mieszkania w którym dostęp do nieba jest całkowicie zabrany przez drzewa.

Cena jaka mnie interesuje to 3000zł.

Witam, mam na sprzedaż montaż klasy eq-5 czyli celestron CG5-GT, w pełni wyposażony w goto zasilacz, przeciwwagę i statyw z dwucalowymi nogami. Świetny montaż do rozpoczęcia przygody z astrofotografią, czy wygodnych obserwacji wizualnych ze względu na szybki i celny system goto. Montaż zakupiony na tym forum od Janusza Płeszki, więc myślę że jest dobrze przesmarowany i zakonserwowany

Sprzedaję bo niestety przeprowadzam się do mieszkania w którym cała widoczność nieba jest zasłonięta przez drzewa

Cena jaka mnie interesuje to 1800zł z wliczoną przesyłką.

Rozmiar matrycy to 7.4mm*5mm. Użyty będzie triplet stellarvue sv80st 480mm ogniskowej.

Czy do kamery z sensorem 1/1,8 cala będę potrzebował flattenera?

Kurcze, chciałbym żeby coś takiego było widoczne gołym okiem

Jak w temacie poszukuję tych kamer. Także filtr idas p1

Ok, a więc sprawa się definitywnie rozwiązała. Dzięki za info i dokładne podsumowanie z porównianiem

A co myślicie o rozwiązaniu osc+idas, dzięki temu mógłbym naświetlać wszystko szybciej, no bo jednak odpada narrow a wiadomo że w Polsce nie mamy zbyt wielu pogodnych nocy. No i za tym rozwiązaniem przemawia także mniejszy koszt kolorowych kamer.

Tragedia, zdjęcie jak tutaj z naszych zdjęć testowych... Co interesujące zastosowany sprzęt to wysoka półka. Coraz ciekawszy poziom apoda.

Co jak co ale nie da się o nim powiedzieć że jest urodziwy. No offence oczywiście

Wiem właśnie, przynajmniej będę miał co robić do czasu uzbierania Właśnie zestaw z idasem chcę sobie sprawić, bo inne filtry nie mają do niego podjazdu.

Do czasu uzbierania na chłodzoną kamerą mono 178, pobawię się kamerką z imx224 i filtrem idas. Dziękuję wszystkim za porady

Minimum montażu paralaktycznego to eq3-2 używany na giełdzie to mniej więcej 450-500zł

Świetna fotka!!

 

A swoja drogą: Canon 6D - ASI071 1:0

- http://www.astrobin.com/full/277401/0/

 

Skala ta sama, czas podobny, światłosiła pewnie też...

rozmiar matrycy już nie do końca

Dozbieraj do 1600 mono cool, to jest prawie 7 tys zł, nie mam zamiaru przekraczać budżetu prawie o 100%, już będę wolał kupić tą 174. Tym refraktorkiem na prawdę można sporo rzeczy dostrzec, ja z nim bawię się bardzo dobrze

Dobra, szkoda strzępić klawiature...

Zauważ że piszę w kwestii mojego teleskopu a nie obiektywu. Swoją drogą temat skręcił w bardzo dziwnym kierunku, bo ja pytałem tylko o to jak działa kamera kolorowa z filtrami, a doszliśmy do dywagowania nad prowadzeniem i zmianie teleskopu na obiektyw i kamerę z mikroskopijną matrycą i malutkimi pikselami...

Nie obawiał bym sie tyle kamer kolorowych, co nie-chłodzonych. Ciężko powiedzieć jak będą sie zachowywać w czasie dłuższej sesji, ale przypuszczam, że osiągom bliżej będzie im modyfikowanym aparatom niż astro-kamerze.

 

Wg mnie źle sie zabrałeś do tematu. Jeśli chcesz mieć większy FOV, to pamiętaj, że zależy on nie tylko od wielkości matrycy ale również od ogniskowej.

ASI1600 + refraktor 480mm, da takie samo pole widzenia co ASI290 + Samyang 135mm. Tyle że w pierwszym rozwiązaniu będziesz miał 2,4 raza większą rozdzielczość, a w drugim 9 razy mocniejszy sygnał.

 

Do tego do ASI 1600 musisz mieć koniecznie flattener / korektor komy, matryca w ASI290 jest na tyle mała że pewnie poradzi sobie bez żadnych korektorów. Do tego w jaśniejszym sprzęcie, do 1600-tki będą potrzebne filtry 36mm, a do 290-tki (i 174-ki) wystarczą 1,25".

 

Dlaczego pisze o 290 a nie 174? Bo to nowsza generacja matrycy, cena taka sama, rozdzielczość też. Piksel mniejszy ale to akurat wg mnie zaleta.

 

Druga opcja to... kupno używanej kamery na KAF-8300 mono. To nie jest teraz warte więcej niż 4000-4500 zł, sprzedających dużo, zainteresowanie słabe, wiec jak dobrze to rozegrasz to kupisz znacznie taniej.

Zdecydowałem się na teleskop, bo chciałem też mieć coś przez co od czasu do czasu mogę sobie niezobowiązująco luknąć w niebo oczami po prostu. Flattener mam, ponoć dobry. (88 od wo) 290 może i cena i rozdzielczość ta sama, ale matryca mniejsza.

Docelowym montażem jest dla mnie losmandy GM8, i uważam że w takiej skali i przy moich wymaganiach spokojnie sprosta

Zadałem pytanie doprecyzowując jakie jest ogólne założenie, nie obruszaj się od razu.

Takich odpowiedzi bardzo się obawiałem wiadomo że nie będę tutaj machał szabelką i bronił tego rozwiązania, bo przyszedłem się tu dowiedzieć i nie wtopić kasy. Ewentualnie ten jednocalowy chip w asi/qhy174 też ma jeszcze akceptowalny fov, ale kurcze ta zabawa z guidingiem bardzo mnie smuci, bo docelowo też nie chciałbym zostawać z tym montem, i niespecjalnie chciałbym inwestować w takie rozwiązania. Szczerze mówiąc wolałbym jeszcze zwiększyć gain i robić krótsze klatki, i tak się przemęczyć aż uzbieram na sensowny mont, który w takiej skali pozwoli mi działać bez guidingu. Nie oczekuję super idealnych efektów. Astrofoto ma być dla mnie zabawą, a nie frustracją, bo coś ciągle nie gra, i gwiazka jest trochę rozjechana. Wiadomo, że nie chcę focić trailsów, ale dopóki wygląda to w miarę sensownie, nie mam z tym problemu.

No jakbym mógł, to pewnie bym przemyślał, ale na razie nie widzę takiej opcji.

dolicz vat i cło

Nadal ponad 1000zł droższa, ja nie chcę przekraczać tego budżetu 4 tys zł, bo to dla mnie i tak bardzo dużo.