Skocz do zawartości

.michaś

Społeczność Astropolis
  • Postów

    510
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez .michaś

  1. No, ale czemu nie kupisz ASI1600 MM?

    Jeśli będziesz focił tylko z miasta, to moim zdaniem nie ma żadnego sensu pakować się w kolor. W ten sposób tylko na starcie pogorszysz sobie sytuację. Miasto to miejsce na czysty narrowband i tyle, nic innego sensownie się tam nie zrobi. A jeśli ma być przede wszystkim narrowband, to po co tracić fotony na kolorowej matrycy?

     

    Tayson niedawno kupił kamerę mono :) On zaczynał od fotek kolorowych, bo dysponuje rozsądnym niebem. Dopiero potem spodobał mu się narrowband. U Ciebie jest zupełnie inna sytuacja - ty na starcie wiesz, że narrowband to jedyna sensowna rzecz, na którą warto się nastawić.

     

    Pozostaje jednak inna kwestia. Narrowband wymaga dłuższych czasów, nawet na cmosie (krótszych, niż na ccd, ale dłuższych niż kolor z cmosa). Dłuższe czasy to większy problem z szumem termicznym/hotpikselami, czyli bardziej jednak przydałoby się chłodzenie. Po drugie jakoś nie widzę możliwości, aby Twój montaż dał sobie radę pociągnąć wymaganą długość klatek bez guidingu. Z guidingiem owszem - ogniskową niecałe 500 mm CG5 powinien opanować. Także moim zdaniem guiding prędzej, czy później będzie obowiązkowy.

     

    Faktycznie powstaje dylemat, czy większa ASI1600 bez chłodzenia, czy mniejsza 174 chłodzona. Ale w tym rozważaniu myśl wyłącznie o mono - zarówno 1600, jak i 174. Ja bym chyba jednak poczekał i dozbierał do chłodzonej 1600 mono, a nie szedł w półśrodki :)

    Mono nie rozważam bo jest 1700zł droższa, a dla mnie to jest kupa kasy, praktycznie 50% więcej, nie mówiąc nic nawet o chłodzonej wersji, która jak dla mnie jest absurdalnie droga i myślenie o tego typu wydatkach to dla mnie abstrakcja. A w guiding nie chcę się bawić, bo myślę że chyba ten mont pociągnie klatki z 2-3 minuty na takiej ogniskowej, to chyba nie jest jakiś super wyczyn, a kamery cmos chyba powinny sobie poradzić ze zgarnięciem wystarczającej liczby materiału w tym czasie? Chłodzenie zawsze można dorobić z jakiegoś radiatora i wentylatora komputerowego, może nawet jakiegoś peltiera dorobić. Ale tak jak piszę, te 4 tys zł, to jednak wolałbym żeby był sztywny budżet, bo idąc drogą myślenia a dozbieram jeszcze trochę bo lepsze nigdy nic nie kupię.

  2. Bez guidingu, i raczej nie planuję go wprowadzać, przy takiej ogniskowej na tym montażu chyba jakoś przeżyję. Wiem, że mając matrycę mono zrobiłbym więcej, ale jednak ten fov jest dla mnie ważny. Do tego w sumie w cmosach można podbijać gain, więc chyba nie powinno być aż tak źle? Kurcze, przydałby się ktoś kto ma tą kolorową asi :(

    @edit

    pomyliłem się, chłodzona asi174 mono jest droższa o 150 dolarów od kolorowej asi1600 niechłodzonej. Więc chyba mam odpowiedź...

  3. Cześć, w związku z dość ograniczonym budżetem zastanawiam się nad niechłodzoną wersją asi1600mc, czyli kolorowej. Będę focił tylko i wyłącznie z miasta, więc filtry pokroju idasa, czy do narrow obowiązkowe, pojawia się jednak pytanie czy ma to sens? Czy efekty będą satysfakcjonujące? Czy lepiej kupić kamerę mono z mniejszą matrycą i jednocześnie chłodzeniem jaką jest asi174?

    Szczerze mówiąc bardziej skłaniałbym się ku 1600, ze względu na fov który mi pasuje z ogniskową 480mm którą mam, no i aż tak nie będzie widać tragiczności mojego montażu :P. Proszę o pomoc, bo jestem skołowany.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.