RomekAstrobaza

Del...

stworze nowy wątek - tutaj kolega próbuje sprzedać sprzęt - więc zaśmiecam tylko watek:0

A tu z dzisiaj z radomskiej Astrobazy - jak zawsze Coronado PST 40/400 - jakieś 500 klatek

aaa i do tego kamerka planetarna Atik GP Color

Bardzo dużo zdjęć w tym temacie jest przesadzonych, kolory są tak przesycone, ze aż się robi niedobrze. Hdr miał pełnić rolę zwiększania zakresu tonalnego a nie rzygania cukierkowymi kolorami...

No bo to taki wątek z HDR ami - więc zabawa trwa - każdy orze jak może

Oczywiście masz racje - zdjęcia od 2 do 4 - są przesadzone - taki był cel;)

Ale mi się podobają

IMHO to jest dobre zdjęcie, pozostałe nie - są przefajnowane, chyba, że chciałeś uzyskać taki efekt. A z gustami się nie dyskutuje :-).

Oczywiście, że przesadzone są te 2,3,4 - taki był cel i zabawa-kombinowanie itp itd:)

Ale mi się podobają - fajnie te chmury i szczyty fal tak wyszły na wierzch;)

Pozdrawiam

Hdr jest świetny - ja też troszkę się bawiłem kiedyś - oto takie przykłady:

sp3uca nie popełnia żadnego błędu.

Prawda jest taka, że postęp technologiczny jest daleko w tyle za teoretycznym. Także tempo poznawania niewielkie ma znaczenie. Fizyka nie musi robić wielkich postępów, bo jesteśmy daleko w tyle za fizyką.

Fale grawitacyjne, pentakwarki, ciemna energia - na razie to tylko magiczne sztuczki dla ciekawskich, jak naelektryzowany bursztyn w starożytności, nie wiemy jeszcze co z tym zrobić.

Przecież zasada działania rakiet to fizyka stara jak Newton.

Równania Maxwella znane są od XIX wieku a silniki jonowe są jeszcze w powijakach.

Napęd kwantowy? Jądrowy? Grawitacyjny? Napęd Higgsa? Hawkinga? Jeszcze tyle przed nami, a ekolog mówi: niemożliwe.

Niemożliwe? To jeszcze na początku tego wieku by ktoś powiedział, że będą ludzie latać po parkach i zbierać pokemony.

Wierzę, że ludzie - jeśli będą dalej czuli taką potrzebę - polecą do gwiazd, być może metodą, o której teraz nic nie wiemy, a wykorzystującą znaną fizykę w zaskakujący sposób...

Najgorsze jest to, że ten argument dla ekologa jest powtarzany aż do znudzenia, a on dalej swoje Odrobiny wyobraźni życzę!

Powiem Ci, że Ty to sobie byś pogadał z Nikodemem Popławskim na naszym wykładzie,

Ale może nic straconego, bo może się uda znów Go zaprosić do naszej Astrobazy jak będzie ponownie w Radomiu:)

A tutaj mieszkają Jego rodzice, brat - wiec jest spora szansa na to.

a tutaj o prędkości światła też wspomniał Nikodem Popławski na naszym wykładzie w radomskiej Astrobazie

http://youtu.be/sd6PgNGfxDs?t=23m55s

Aaa i jeszcze wstawię uwagi kolegi

"Jak patrzy się w okular to przy diafragmie widać coś niepokojącego. Nie wiem co to jest czy jest to brak wyczernienia krawędzi soczewki, uszkodzenie szkła, czy klej (raczej okulary nie są klejone a skręcane) czy jeszcze coś innego. Sama diafragma w tym miejscu jest nierówna. Nie jest to tylko moja fanaberia bo pokazałem okular bardzo doświadczonemu koledze i od razu to zauważył. Kolega zauważył, też ślady dokręcania lub rozkręcania. Od spodu widać, że komuś omsknęło się narzędzie i zostawiło kreskę na wyczernionym elemencie.

Nie wiem jaki to ma wpływ na obserwacje bo nie mam możliwości sprawdzić choćby z braku pogody. Być może nie ma to żadnego wpływu na obserwację, ale wolę dmuchać na zimne. Mam złe doświadczenia z zakupem okularu w przeszłości. Kiedyś kupiłem okular z pozornie błahą wada, o której sprzedawca nie informował. Po dłuższym użytkowaniu okazała się irytująca."

Ja zaznaczę nigdy nie był rozkręcany czy dokręcany:)

Co do uwagi o diafragmie - to nie znam się więc się nie wypowiem - ale szczerze ja tam nic nie widziałem niepokojącego(może dlatego, że się nie znam) - jak wróci okular zrobię dokładniejsze fotki, by mam nadzieję rozwiać wszystkie wątpliwości:)

Póki co muszą wystarczyć takie jak są na górze, które pokazują aktualny stan - a myślałem, że są dokładne hehe

Pozdrawiam i sami oceńcie:)

Póki co wstępna rezerwacja forumowicza "zTX"

Witam.

Kolega, który zakupił okular - zrezygnował , bo miał wątpliwości co do samego okularu...

Więc wraca on do sprzedaży.

Napisałem zapytania do kilku osób na forum odnośnie tych "wątpliwości" kolegi - jak dostane odpowiedź - podzielę się z Wami.

Nie znam się na tym więc nie będę podważał żadnych uwag. Ale wg mnie wizualnie okular jest praktycznie idealny - tak jak było widać na zdjęciach, które zamieściłem.

Jak tylko okular do mnie wróci - to zrobię zdjęcia przy pomocy pierścieni pośrednich w makro by wszystko było widoczne jak na dłoni:)

Pozdrawiam

edit:

a najlepiej to zapraszam do Radomia hehe

Do zamknięcia.

A dokładniej to jego "przepustowość" wynosi od 5% - 30% światła

To jest filtr księżycowy i nie tylko (np do planet, podwójnych gwiazd....) - jest regulowany - czyli sam sobie ustawiasz ile światła filtr przepuści.

Jak w temacie dziś mam do zaoferowania taki właśnie filtr polaryzacyjny firmy Celestron.

Stan filtra praktycznie idealny - rzadko używany.

Tylko pudełko ma ślady użytkowania - co widać na zdjęciach.

Cena jak mnie interesuje to 100 zł + ewentualne koszty przesyłki czyli jakieś 20 zł. (więc razem z przesyłką 120 zł). Cena nie podlega negocjacji.

Kto pierwszy się odezwie ten kupi ;-)

Zapomniałem w ogóle napisać - okular sprzedany

Chyba mocno promocyjną cenę dałem, bo było duuużo chętnych hehe

temat do zamknięcia

Pozdrawiam

To może jutro wystawie na targowisku:)

Oczywiście po sprawdzeniu w jakim jest stanie filtr:)

dzięki za pomoc.

Moj może nie być w stanie idealnym hehe - na pewno pudełko;)

Witam.

Mam gdzieś (muszę poszukać) w swoich zbiorach taki oto filtr polaryzacyjny

Ile jest wart? Stan jest bardzo dobry.

Pozdrawiam

Akwarystyka morska od 20 lat

No ja akwarystyka odkąd sięgam pamięcią.

A morska od 3 - czyli tyle ilem mam swoją kosteczkę 30 litrów:)

Super nano rafa Romku, Xenia pulsująca wylazła nieźle na szybę, nie masz problemu z nią - nie wyrasta w różnych niechcianych miejscach?

 

Ja zgłębiam morski świat od jakiś 15 lat w teorii, a tydzień temu postanowiłem wreszcie coś z tym zrobić i postawiłem Pico rafkę w starym zbiorniku, miałem po likwidacji normalnego akwarium słodkowodnego. Nie dodaję zdjęcia bo nic tam nie rośnie jeszcze, tylko okrzemki siedzą sobie na piasku.

 

 

Dzięki:)

Xenia pod kontrolą - sam świadomie ją wprowadziłem do akwarium:)

przez krótki okres miałem w tej 30 nawet akropory (kilka miesięcy) - i były przyrosty ale zachciało mi się zmieniać aranżacje i wyjąłem je z wody i przełożyłem do wiadra zapominając zalać je wodą - i tak bez wody leżały ponad 3 godziny - niestety wszystkie padły...

Teraz jest mieszanie trochę sps, lps i miekasów:)

A na nano-reef jesteś?

Witam.

Jak w temacie sprzedam okular baader genuine ortho 6 mm.

Stan - praktycznie idealny - mało go używałem, bo do mojej synty 6 calowej - trochę za mały:)

A teraz pracuje w Astrobazie radomskiej - więc oglądam sobie na trochę lepszym sprzęcie aniżeli synta 6" hehe

Cena jaka mnie interesuje to 200 złotych + ewentualna przesyłka.

Zdjęcia:

mały edit, bo pudełko lekko obdarte:0 - córka ma mannie odklejania wszystkiego hehe

To są obłoki srebrzyste?

Chyba tak - też tak mi się wydaje - ale ręki nie dam sobie odciąć hehe

Jakość tego zdjęcia jest powalająca:)

dzięki za linka - postudiujemy hehe

Pozdrawiam

edit:

Ooooooo a wiesz - mamy takich kilka sztuk w Astrobazie hehe:)

Też sobie muszę dobrą mapkę przestudiować, bo na obserwacjach ludzie często pytają się o Księżyc - więc trzeba się podszkolić hehe - w szczególności morza, największe kratery, "góry"

PS.

Skąd masz tą mapkę? Czy jest może przypadkiem dostępna gdzieś w sieci??

A tutaj takie z Coronado PST 40/400. Nie mogę się doczekać już przyszłego roku - jak zakupimy zapewne Lunta;)