-
Postów
902 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
55
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz77
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć,
Moje skromne podsumowanie kończącego się już roku 2018. Jak dla mnie, początkującego astro fotografa był to dobry rok. Sporo się nauczyłem trudnej obróbki obiektów głębokiego nieba, i nadal będę szlifował obróbkę w programach Pixinsight oraz Photoshop. Sprzęt uważam że mam dosyć ciekawy, który na pewno pozwoli mi na odkrywanie tej wspaniałej dziedziny fotografii jaką jest Astrofotografia.
Wszystkim życzę udanej zabawy sylwestrowej, oraz Wszystkiego Najlepszego w Nowym 2019 Roku!
- 24
-
16 godzin temu, bas.sic napisał:
Jeśli wchodzi w grę współpraca z konwerterem to polecam świetną sigmę 105/1,4 art. Genialne szkło!
Zgadza się, sam mam ją od niedawna i wymiata to szkiełko
-
59 minut temu, mario_b napisał:
A jaką stratę światła powoduje ten filtr? Znalazłem w necie jakieś informacje o 0,5EV, czy Twoje doświadczenia pokrywają się z tym? Faktycznie jest to tylko 0,5EV?
Ja tego nie zauważyłem.
- 1
-
1 godzinę temu, mario_b napisał:
Hej.
Czy tu też użyłeś NiSi Natural Night?
Tak, też.
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Wszystkiego Dobrego dla wszystkich! Wesołych Świat!
-
6 godzin temu, Adam_Jesion napisał:
Kupiłem też rolkę znacznie tańszego papieru (ale nadal pro - 260g), więc jeżeli ktoś nie potrzebuje fine art na setki lat, to da się zrobić to taniej.
Będę zainteresowany wydrukiem, odezwę się po świętach.
-
Klasa!
- 1
-
Hej,
Miałem taki sam dylemat, ale stawiałem i stawiam na Lancerte. Jednak na początek zakupiłem kamerkę ASI 120-MM i do tego lunetkę plus lapek Dell oraz PHD2. Jeszce nie miałem okazji przetestować, (Pogoda nie pozwala) ale jak na razie będę używał laptopa, zobaczymy jak to będzie w praktyce. Lancerte kupię jak będę miał odpowiednie środki, bo cena wysoka , ale używam Canon i dithering bardzo by się przydał. Lancerte używa moich dwóch kolegów z którymi śmigam w teren i naprawdę obsługa oraz konfiguracja to chwila i już leci sesja.
-
Piękna prezentacja!
- 1
-
-
Godzinę temu, qbanos napisał:
Chętnie zobaczyłbym fotkę w skali 1:1, nawet z minimalną obróbką, by móc ocenić performance tego szkła na brzegach FF. Oraz warto porównać do Sigmy art 135 1.8.
Pozdr.
Podeśle wieczorem, co do szkła Sigma 135mm f1.8 Art widziałem fotki i wyglądają tez bardzo dobrze.
-
8 godzin temu, delaa napisał:
A wstawiłeś jakąś miniaturę.... ;-)
Miniaturka bo mojej obróbce jeszcze daleko do ideału
-
2 godziny temu, Event Horizon napisał:
Ładne zdjęcie, gratuluję! :-)
Co do obiektywu, optycznie szkło jest genialne. Zastanawia mnie, czy da się nim robić zdjęcia od f/1.4 (średnica efektywna 75mm) zamiast f/2.5 (średnica efektywna 42mm). Domyślam się, że winietowanie i koma w rogach będą spore ale czy środek kadru i tak do 70% od środka da akceptowalne obrazy ?
/WS
Będę jeszcze testował na różne sposoby. To dopiero pierwszy obraz z dosyć słabego nieba.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Hej,
Tak jak w tytule, test nowego szkła, Sigma 105mm f1.4 ART to potężne szkło naprawdę wciąga fotony! Duża apertura sigmy 105/1.4 Art i doskonała jakość optyczna umożliwia przy bardzo krótkich czasach zarejestrować sporo materiału. Obiektyw posiada bardzo dużą soczewkę przednią (90mm) oraz jest niemal idealna od f:2.0, niesamowicie zbiera światło. Sigma jest ciężka to fakt! jej waga to 1645g stanowi wyzwaniem dla mojego montażu Sky Watcher Adventurer, jak narazie punktowe gwiazdy mam przy czasach 60s . Jednak zdjęcie wykonałem pod dosyć słabym niebem gdzie zaświecenie wynosi 0,444 mcd/m2 . Ale to szkło pod ciemniejszym niebem wymiata!
około 100 x 60s Sigma 105mm @f2.5 ISO2000 Canon 6Da
- 32
- 1
-
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć,
IC1396 - Materiał zbierany w weekend 01.12.2018 r. pod Puławami pod dosyć słabym niebem gdzie zaświecenie wg. mapy LightPollution wynosi 0,444 mcd/m2. Ciężko się obrabia materiał z dosyć zaświetlonego nieba, więc wyszło co wyszło.
Canon 6D mod Samyang 135mm f2.0 @f2.0 ISO2000 SWA
100 x 60s, 45 dark 45 flat 45 bias
- 23
-
5 godzin temu, wessel napisał:
Bandingiem zapewne
Tak,
Pierwszy raz mi się to zrobiło na moim Canonie 1100d
-
50 minut temu, wessel napisał:
Mięciutkie ale fajne! Poproszę o zgłoszenie na Polskiego APODa
http://www.polishapod.eu/pl/tu-wyslij-prace
Acha, zdejmij ciutkę niebieskiego please!
Dzięki, spróbuje coś z tym niebieskim zrobić. Co do miękkości to miałem problem z baidingiem... czy jakoś tak się to pisze.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
6 godzin temu, piotrem napisał:
jak dla mnie - bardzo przyjemne w odbiorze
mam taką samą Lkę i wydaje mi się, że przy F/5 gwiazdki powinny być idealnie punktowe
chyba, że to kwestia prowadzenia
Raczej, kwestia prowadzenia.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Wymęczone NGC 7000, materiał troszkę czasu spędził na dysku, generalnie obróbka mi nie szła, do zdjęcia wykorzystałem swojego ciemnego Canona 70-200mm f4 L plus Canona 6D mod.
Materiał zbierany podczas Październikowego zlotu oddziału PTMA Warszawa który odbył się w O.W Krzyże na Mazurach. To co udało mi się uzyskać pokazuję lecz ze zdjęcia nie jestem zadowolony...
Spory cropp zdjecia.
112 klatek po 120s @200mm f5.0 ISO8000 Canon 6Da heq5
40 Dark
- 18
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Nasadka kątowa 90* pryzmat 1,25"
w Giełda: Archiwum
Opublikowano
Mam chyba, taką