-
Postów
902 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
55
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz77
-
-
Godzinę temu, KrzysztofZ napisał:
Wszystkich na Oriona zebrało, a 6D i pięćdziesiątek Sigmy jak mrówków
Bo dobre szkiełko, na pewno lepsze niż Sigma 35mm f1.4 ART również posiadam to wiem.
-
Nie wiem czy to nie jest lepsze, mniej mm ale f4,9 sam na niego zbieram. No i na pewno kryje FF, sam ma Canona 6D mod.
-
Znajomy Kadr! Pięknie z tą Mewą!
-
3 godziny temu, MateuszW napisał:
Szkoda tej pętli, że nie wlazła cała w kadr
Ogólnie zdjęcie budzi pozytywne wrażenia, chyba najmniej mi się w nim podoba sama M42 - jakaś taka zblurowana i pozbawiona detalu.
2 godziny temu, peter5 napisał:Tak to jest jak się ciągnie zdjęcie za uszy.
Godzinę temu, MaPa napisał:Orion już biega na takich wysokościach, że trzeba uważać na materiał. Wydaje mi się że pociągnąłeś ponad to coś i zamiast pisać co mi nie leży powiem abyś obrobił na tyle na ile pozwolił materiał. Zobaczysz i sam zdecydujesz
Na pewno macie racje, że materiał sporo przeciągnięty...
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Fajnie, mam ochotę na ten obiekt, tylko w szerszym ujęciu.
-
2 godziny temu, wessel napisał:
Pokazałeś w "fotograficznym" skrócie całe bogactwo i piękno Oriona. Teraz niech ktoś to opisze i mamy podpowiedź dla tych co piszą " co by tu dziś fotografować "
Dzięki wessel choć, na pewno można lepiej wykonać ten kadr
2 godziny temu, Tayson napisał:przydalby sie drugi panel po prawo.
Brawo!
Tayson, dasz radę opisać?
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Orion jak to Orion, zawsze kusi aby go sfotografować, lecz jest to trudny obiekt to sfotografowania, zwłaszcza z Mazowsza. Ale postanowiłem wycelować w niego swoją Sigmę 50mm f1.4 ART.
13 Października wraz kolegą (Tayson-em) wyskoczyłem do Kiełpińca nad Bug, gdzie zazwyczaj fotografuję nocne niebo, jeśli tylko pogoda pozwala i oczywiście brak księżyca.
Myślę ,że najlepsze miejsce do fotografowania tego gwiazdozbioru w Polsce to Bieszczady, lub Puszcza Białowieska!
31 x 120s ISO2000 Canon 6D mod plus Sigma 50mm f1.4 ART @f2.8
20 x Dark
Sky Watcher Adventurer
- 27
- 2
-
Ja jak na razie jestem zadowolony z pracy mojego Samyanga na f2.0 i tak na razie będę go używał
-
2 godziny temu, MaPa napisał:
Dobre foto. Ładny balans kolorów.
Dzięki!
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Kolejny materiał który wyprodukowałem za pomocą obiektywu Samyang 135mm f2.0 na przesłonie @f2.0 oraz modyfikowanego Canona 6D. Fragment Perseusza wraz z gromadą otwartą M45 Plejady, oraz mgławicą IC 348. Do zdjęcia użyłem filtra NiSi Natural Night.
65 x 120s ISO1600 Samyang 135mm @f2.0 Sky watcher Adventurer
45 Dark, 45 Bias, 45 Flat
- 34
-
Fajny ten obiekt w większej skali
-
Piękny Kadr!
- 1
-
37 minut temu, MateuszW napisał:
Rozumiem A podeślesz surową klatkę bez kadrowania? Chciałbym porównać ze swoim egzemplarzem.
Pewnie!
28 minut temu, mack_mnk napisał:Super, perełki jesiennego nieba
Dzięki
-
54 minuty temu, _Spirit_ napisał:
Pokupowali Sramyangi i koszą foty.
Hehe, no podobno sprawdzony obiektyw do astro foto
-
56 minut temu, MateuszW napisał:
Ja myślę że każda z mgławic na zdjęciu jest bardzo fajna Super!
Czy mi się wydaje, czy tutaj gwiazdy w rogach są idealne, podczas gdy na poprzednim Twoim zdjęciu lewy bok był ciut gorszy?
Mateusz, lepsze bo więcej wykadrowałem
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cassiopea gwiazdozbiór nieba północnego w szerszym ujęciu. Klasyczne "W" również wykonałem obiektywem Samyang 135mm na f2.0 oraz filtr NiSi Natural Night.
Myślę ,że fajnie zarejestrowała się mgławica Pacman jako (NGC281)
65 x 60s Canon 6D mod plus Samyang 135mm f2.0 @f2.0 ISO1600
Light 65, Dark 45, Bias 45, Flat 45
- 22
- 1
- 2
-
22 minuty temu, Tatasek napisał:
Bawisz się w poprawianie polarnej w SW w trakcie sesji?
Nie, a ty tak robisz?
-
1 godzinę temu, Tatasek napisał:
O to mnie zaskoczyłeś, że nawet o jedną podziałkę nie przymknąłeś dziury.
Zdjęcie super, za każdym razem jak przeglądam Twoje fotografie jestem coraz bardziej zmotywowany do zakupy tego Samyanga
Nie przymknąłem, ze względu na dosyć dobry obraz przy f2.0 a tym samym do obiektywu dociera dużo więcej światła. I mogę skrócić czas naświetlania, i zrobić dużo więcej klatek, moje montaże które posiadam HEQ5 (Opaskowany) na FF ciągnie mi max 3-4min bez guidingu a Sky watcher Adventurer max 2 min na 135mm
-
-
17 minut temu, Maro21 napisał:
mój problem polega na tym ,że przy f 2.8 i iso 1600 nawet przy 1/4000 histogram wywala na prawo.
Ja flaty robiłem na ISO100 czas 1/50 f2.0
- 1
-
2 godziny temu, Maro21 napisał:
Czy mógłbyś opisać jak robiłeś flary , bo jakoś samyangiem mi nie chcą wyjść . Gratuluję pocztówki.
Jak robiłem, tak jak się robi, tylko użyłem flatownicy. Ale flaty to podstawa do tego obiektywu i czy będzie na f2.0 czy f2.8
-
1 godzinę temu, MaPa napisał:
Bardzo ładna praca
Robiłeś może jakieś porównanie ?
PS
W takim razie odczekam z bliźniaczą pracą
MaPa dzięki za miłe słowa, zapomniałem zrobić bez filtra, a to tak z pośpiechu bo pogoda była nie pewna a i cirrus latał po niebie
Tak wygląda pojedyńcza klatka z filtrem NiSi Natural Night
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
W środę 31 października wykorzystałem 4 godziny pogodnego nieba oraz braku księżyca i przetestowałem swojego Samyanga 135mm na f2
Rezultat poniżej, do zdjęcia wykorzystałem filtr NiSi Natural Night który lekko zahamował LP, materiał zebrany 6 km od Puław. woj. Lubelskie.
Zdjęcie zostało skadrowane tak aby tylko usunąć pozostałości po stakowaniu.
Canon 6D mod 65 x 60s ISO1600 Samyang f2 @f2 prowadzenie SW Adventurer Dark 40 Bias 40 Flat 40 obróbka DSS,Pix,PS,LR
- 38
Kupię Autoguider Lancerta MGEN II
w Giełda: Archiwum
Opublikowano
Cześć,
Tak jak w tytule, kupię autoguider Lancerta MGEN II